Эксперты - КТО они? Кто как судит? Кто что о них знает?

[Djem]

Сообщение от baron

Может быть стоит, в преддверие Нового года, провести голосование на "самого самого" эксперта СКК, по мнению участников нашего форума. Голосование, естественно, закрытое. Голосовать можно за нескольких экспертов. Если никто не против - может попробуем.

baron, действително, интересное предложение! А-то эти затянувшиеся склоки - как болото: затягивают и выхода не видно! А голосование - по-моему это будет достойный новогодний подарок его победителю, ну а набравшему меньше всего голосов - будет к чему стремиться в новом году !!!

[champion-pet]

Сообщение от baron

Может быть стоит, в преддверие Нового года, провести голосование на "самого самого" эксперта СКК, по мнению участников нашего форума. Голосование, естественно, закрытое. Голосовать можно за нескольких экспертов. Если никто не против - может попробуем.

Вы только не забудьте спросить мнение тех экспертов, на кого ставки делать будете. Согласны ли они, чтобы за них тут голосовали. Так... между прочим. Нужен ли им этот новогодний подарочек?

И встречное голосование предлагаю:
на самого истеричного экспонента.

Я такую тенденцию заметила: сами эксперты не судят резко других экспертов. Что это - соледарность? Или только эксперт может оценить труд коллеги. Только эксперт знает, каково это - быть экспертом. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Ни разу не видела, чтобы победители выставок уходили недовольны на эксперта И очень редко видела с оч хором довольных, какой бы мэтр эксперт не был. Столько за эти годы наслушаешься от экспонентов про других экспертов. И матов и угроз. Я же после каждой выставки свои секции успокаиваю, ну тех, кто оч хор получил. И не важно кто был в это время в ринге. Всегда найдется кто-нибудь, который обхаит работу самого популярного зарубежного эксперта.
Даже не хочется думать, что там про тебя потом говорят. У меня лично иммунитет против этого за 11-то лет. Даже смешно бывает.
Один не доволен оч хором. Другой взбешон 2 месту в классе. Третий рыдает и орет прямо за рингом, что он только ЛК получил, а проиграл ВОВ - и это называется "засудили". Есть один крутой заводчик у нас, который с психом покидает призовые места в группе и бесте. Типа - если не первое - то все пропало.
И когда смотрить на это всё со стороны, всё меньше и меньше хочется быть этим самым экспертом.
Хочется хоть раз услышать фразу типа: "эксперт не читал стандарт моей породы, но мы сегодня взяли под ним ЛПП."

А эта тема действительно хороша: одни узнают, под кого стоит или не стоит вставлять ту или иную породу. А другие прикидывают - какие породы и где стоит или не стоит связываться судить

Критика в адрес эксперта должна иметь право быть. Только не голословная. Как например: были Лучшим беби год назад и родители-Чемпионы у нас - а мы теперь выставились и "оч.хор" получили, ай-яй-яй плохой дядя эксперт. Это же так примитивно и никому не поучительно и не интересно. Давайте тогда информативно и по существу.

[Бармалейка]

Сообщение от champion-pet

Хочется хоть раз услышать фразу типа: "эксперт не читал стандарт моей породы, но мы сегодня взяли под ним ЛПП."

Неужели именно Вам хочется услышать ЭТО?
По-Вашему это звучит как похвала эксперту??

[Ирен + Фанта]

Сообщение от champion-pet

Один не доволен оч хором. Другой взбешон 2 месту в классе. Третий рыдает и орет прямо за рингом, что он только ЛК получил, а проиграл ВОВ - и это называется "засудили". Есть один крутой заводчик у нас, который с психом покидает призовые места в группе и бесте. Типа - если не первое - то все пропало.

конечно, в этом Вы правы, всегда будет кто то не доволен, это все понято...
Но когда эксперт не знает породу... это даже не обида, это другое

Сообщение от champion-pet

Критика в адрес эксперта должна иметь право быть.

согласна! только обижаются они, очень... эксперты

[Samanta]

Сообщение от Ирен + Фанта

! только обижаются они, очень... эксперты

Ну так не только эксперты, как видно и владельцы собак, выставляющихся собак.

[Царевна]

Сообщение от Ирен + Фанта

Но когда эксперт не знает породу... это даже не обида, это другое

Именно!Другое!Это как будто обман ,при чем платный!Я ,к примеру не знала ,как себя повести даже,когда на выставке в Кокчетаве под судейством господина Лашкова мой кобель немец получил оч.хор.,ну сначала я подумала,ну надо же,какой строгий эксперт!Прямо Хомасуридзе!Но после нас в ринг зашел кобель,вне ринга,сказать-не очень-ни чего не сказать,просто никакой,с цепи сняли и привели,на этой самой цепи,и этот кобель получает "отлично".Конечно я возмутилась!После выставки подошла к эксперту,попросила аргументировать поставленные оценки,на что он сначала стал говорить,что вот мой кобель коротковат по формату...а тот был вне ринга,а таких всегда жалко,..!-У меня челюсть упала!Когда я стала говорить,что коротковатый формат не помешал прекрасно выставляться под экспертами -породниками,и в том числе немцами на Всероссийском Чемпионате РСВНО,господин Лашков спокойно ответил мне-ну понимаете,я не очень хорошо знаю породу!Поэтому под меня овчавристы обычно не ездят! Я просто опешила от такого ответ! Я проехала не малый путь на автобусе с собакой из Кустаная до Кокчетава,заплатила деньги,и за что!За что брал деньги эксперт,зная сам,что породу не знает!!!Это ж чуть ли не открытый грабеж!И что бы ни кто не подумал,что это не правда,свидетели этого разговора у меня есть.

[Baron]

Сообщение от champion-pet

И встречное голосование предлагаю:
на самого истеричного экспонента.

Я то предложил за самого самого лучшего эксперта, а Вы в ответ - за самого истеричного экспонента. Ох и любите же Вы нас грешных! Насчёт обид за "оч.хоры". Скажу за себя. У моей собаки 2 оч. хора, помимо других оценок. Под одного из экспертов, поставившего оч.хор, не пойду больше никогда. Под второго поеду при первой же возможности, хоть на край света и с большим удовольствие. Потому, что отношение человеческое, понимает этот эксперт сколько сил, труда и средств вложено в собаку. Будем готовиться и постараемся получить под ним более высокую оценку.

[Эльфийка]

Сообщение от champion-pet

И встречное голосование предлагаю:
на самого истеричного экспонента.

А призы будут?Тогда я согласная.Видимо первое место будет моё!

[Царевна]

Сообщение от champion-pet

И встречное голосование предлагаю:
на самого истеричного экспонента.

Прикольно!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от champion-pet

А эта тема действительно хороша: одни узнают, под кого стоит или не стоит вставлять ту или иную породу. А другие прикидывают - какие породы и где стоит или не стоит связываться судить

Вот!Это главное достоинство суть этой темы!Ведь и в самом деле,ну не возможно знать все породы досканально,это ж попробуй уследи за всеми новотечениями и тенденциями в породе!Ну все знать может только Бог!И эта тема одинаково полезна как для экспертов ,так и для экспонентов!

[Бармалейка]

Сообщение от Царевна

Ведь и в самом деле,ну не возможно знать все породы досканально,это ж попробуй уследи за всеми новотечениями и тенденциями в породе!Ну все знать может только Бог!

Такое впечатление, что только экспоненты это понимают

Так может кто-то из экспертов и перестанет считать себя Богом после посещения подобных тем? и не будут стремиться поскорее нахватать себе породных допусков (и соответственно судейских перспектив) побольше-побооолЬШЕ-ПОБОЛЬЬЬШЕ!!!
Как известно лучше быть большим специалистом в малом, чем малым - в большом.