Осторожно...Мошенница!

[ЭФФоксА]

Ода много хороших детей дала, пусть ей за РАДУГОЙ будет тепло, светло, радостно (((

[Santa]

Одетт была классная собака ! Я когда её впервые увидела - сразу влюбилась в неё! Она такая красивая была , так двигалась - летала , такая высокопередая ! Пусть земля ей будет пухом !

[Царевна]

Я тоже помню Одетт.И с тех пор ,как ее увидела,всегда мечтала о похожей на нее суке.Как шикарна она была в ринге.

[STIN]

Я тоже помню Одетт
Одетт была классная собака !
Нельке Русс Лексус- сын Панто ф. Алексиро Хоф,внук Эско ф. Дэнишон Хоф,неплохой кобель

Стесняюсь спросить, а какое отношение вот это имеет к теме?

[Santa]

А как вязка могла быть оформлена в клубе СКК , если Шатл вместе с хозяйкой дисквалифицирован был ? Его не переоформляли в СКК ни на кого ! Та расписка от Ани кому-то- вообще ни о чем не говорит , тем более если учесть , что Шатл был на её матери, она никто по документам для него!И переоформление собаки ( смена владельца ) делается в СКК при соблюдении некоторых правил . Что вы на это скажите ?Если не знаете , что сказать или якобы не в курсе о данной собаке и её хозяине по документам - перечитайте тему сначала .

Добавлено через 49 минут
LIDER, советую вам перечитать тему с 13 странице и дальше . Особенно ваши методы защиты Раковой, зная при этом о всех её действиях !Вы были в курсе всех распоряжениях по ней, но придумывали лазейки и способы обойти все это - то лично вам что то не сообщили , то не прислали , то еще что !Вы были на конференцйии СКК и там все ОЧЕНЬ ДАЖЕ ДЕТАЛЬНО было Президентом СКК озвучено ! Или это для вас тоже ничего не значит ? Теперь выходит , что зная всё это давно - вы снова пошли на то , что бы зарегистрировать вязку с Шатлом ?Что вами движет - я наверное догадываюсь ЧТО? Вам надо научиться работать с документами , а не верить на слова- хоть это и ваши давние друзья или подруги ! Меньше было бы тогда людей сейчас без документов на немцев!

[LIDER]

Сообщение от Santa

LIDER, советую вам перечитать тему с 13 странице и дальше . Особенно ваши методы защиты Раковой, зная при этом о всех её действиях !Вы были в курсе всех распоряжениях по ней, но придумывали лазейки и способы обойти все это - то лично вам что то не сообщили , то не прислали , то еще что !Вы были на конференцйии СКК и там все ОЧЕНЬ ДАЖЕ ДЕТАЛЬНО было Президентом СКК озвучено ! Или это для вас тоже ничего не значит ? Теперь выходит , что зная всё это давно - вы снова пошли на то , что бы зарегистрировать вязку с Шатлом ?Что вами движет - я наверное догадываюсь ЧТО? Вам надо научиться работать с документами , а не верить на слова- хоть это и ваши давние друзья или подруги ! Меньше было бы тогда людей сейчас без документов на немцев!

Вы вроде взрослый человек. В положении по племенной работе все написано. Как наш клуб мог дать "направление на вязку" и тем более СНОВА зарегистрировать вязку с Шаттлом? Значит по вашим утверждениям мы уже регистрировали вязки Шаттла? ГДЕ? КОГДА? С КЕМ? Прошу немедленно предоставить доказательства. Либо принести публичные извинения.
Шаттл никогда не состоял в нашем клубе. Ракова не явлалась и не является членом нашего клуба. По-этому никаких документов на него мы не можем выписать. Нет оснований.
А то что в Павлодаре знали, что это ШАТТЛ и произвели вязку - это доказанный ими самими же факт. Видать что-то не срослось и они решили её "заложить" или "сдать".
Мне интересно кто им выдавал направление на вызку!
Большинство привыкли оформлять вязки "задним число". Положение - по-боку. Нет дрессировки - ладно потом (сейчас не до этого). Нет теста - и не надо. Нет направления - ну и что. Главно-моя сука потекла (причем вдруг) и ей срочно нужен хороший кобель. Щенков же продать надо и подороже. Сами бардак устроили - а теперь ищите козла отпущения. У вас виноваты все, кроме вас самих.
Теперь вопрос к владельцам "пострадавших" сук:
1. Какой клуб выдавал направление на вязку?
2. Какой клуб делал актировку щенков?
3. Какой клуб выдавал щенячьи карты?
Это что касается Положения.
Что касается дисквалификации Раковой С.П.
Дабы в дальнейшем исключить все недоразумения составить список собак и "членов её семьи" которые дисквалифицированны. Конкретно по фамилиям и кличкам.

[iptools]

Сообщение от Santa

А как вязка могла быть оформлена в клубе СКК , если Шатл вместе с хозяйкой дисквалифицирован был ? Его не переоформляли в СКК ни на кого ! Та расписка от Ани кому-то- вообще ни о чем не говорит , тем более если учесть , что Шатл был на её матери, она никто по документам для него!И переоформление собаки ( смена владельца ) делается в СКК при соблюдении некоторых правил . Что вы на это скажите ?Если не знаете , что сказать или якобы не в курсе о данной собаке и её хозяине по документам - перечитайте тему сначала .

Добавлено через 49 минут
LIDER, советую вам перечитать тему с 13 странице и дальше . Особенно ваши методы защиты Раковой, зная при этом о всех её действиях !Вы были в курсе всех распоряжениях по ней, но придумывали лазейки и способы обойти все это - то лично вам что то не сообщили , то не прислали , то еще что !Вы были на конференцйии СКК и там все ОЧЕНЬ ДАЖЕ ДЕТАЛЬНО было Президентом СКК озвучено ! Или это для вас тоже ничего не значит ? Теперь выходит , что зная всё это давно - вы снова пошли на то , что бы зарегистрировать вязку с Шатлом ?Что вами движет - я наверное догадываюсь ЧТО? Вам надо научиться работать с документами , а не верить на слова- хоть это и ваши давние друзья или подруги ! Меньше было бы тогда людей сейчас без документов на немцев!

Прежде чем кого-то обвинять нужно предоставить доказательство, ну уж потом что-то говорить

[Santa]

Знаете , я извиняюсь если не ваш клуб давал направления на вязку , НО!!!!!!!!!!! Если вы САМИ пишите , что вязка была через клуб СКК и не пишите через КАКОЙ , то вполне резонно подумать , коль вы так осведомлены , что именно через ВАШ!Или коль вы пишите - то сами пишите конкретно!
Про племенные положения я знаю все отлично , и читаю и изучаю также все распоряжения СКК , что и вам желаю !
Надеюсь до этого , а именно с 13 страницы , вы сами свои посты почитали , и хоть что то поняли , что именно вы грудью стояли на защите Р. С.П.
А вы что не знаете членов её семьи ? Не смешите меня ! А может вам подсказать телефон СКК для уточнения всех нюанслов , или так удобно - то и дело своими домыслами жить - дайте то - дайте это !А читать и слушать - разучились что ль ?
Мы бардак как раз и не устраивали , а сразу информировали клубы через СКК , оно помимо всех остальных разъяснений об этом сказало на конференции , дату наверное вы её помните !И посты по дате свои гляньте , а потом уже скидывайте с себя ответственность ! И кто , позвольте вас спросить , после этого то и дело регистрировал собак Раковой на выставках ? Уж вы точно регили , как и многие другие , хотя все прекрасно знали и были осведомлены, со многими этими людьми я лично переписывалась и разговаривала , но надеялись все сойдет с рук , иль для массовости писали . Сами ей руки этим развязывали для афер !

Добавлено через 6 минут
LIDER, на счет вопросов к заводчикам - я вас тут полностью поддерживаю !

[LIDER]

Так вот с этих вопросов и надо начинать.

[Santa]

LIDER, а что вы не начали-то с этого ?Вы там в одном регионе , ближе нас находитесь ! И ездиет она чаще по вашим , близлежащим выставкам . Ездила ........

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от LIDER

Кто виноват и что делать. Я повторял и повторяю - собака не должна отвечать за действия хозяев, заводчиков, клубов и т.д.

Знаете - тут я не согласна , так как хозяин занимается кинологией именно с собаками ! И положение по дисквалификации направлено (один из пунктов , как мера наказания и воздействия ) именно на это , так как в этой сфере по другому никак не водействуешь ! Это кинология , а не марки иль еще что !Хотя варианты для именно собак присутствуют , но надо делать все по правилам , а не лишь бы "Кузькину грамоту" наспех на выставке написать(переписать типа собак с себя) и надеяться , АХ какая я умная ! Но при этом все остаеся на прежнем уровне . Не надо считать себя умнее остальных и других за идиотов держать! И все до такой степени шито белыми нитками , что и додумывать не надо !