Скажем нет "Каравану"!

[Максим]

Джоконда 007, СМИ, конечно же, неофициально называют четвертой властью, правда при этом не уточняют, что отсчет следует вести с конца очереди – это первое.
Второе. Catsun в посте № 36 абсолютно справедливо задает вам вопрос – «зачем же вы занимаетесь разведением породы? разве не для того, чтобы простые люди получали инфу? чтобы увеличивать популярность породы?» Да простят меня профессиональные собаководы, но за годы практики мне ни разу не поступало предложений осветить тут или иную проблему данной отрасли. И думаю, я не единственный журналист, кого собаководы обделили своим вниманием.
То есть получается парадоксальная ситуация, вы «сидите в засаде», но как только в СМИ появляется информация о каком-либо ЧП с участием четвероногих друзей человека, тут же начинаете критиковать автора, заявляя – «так писать нельзя!», «тут допущен ляп!», «а это вообще клевета!» А как нам тогда писать? Если, к примеру, врачи идут с нами на контакт, так мы благодаря этому знаем, как удобнее всего освещать проблемы медицинского сообщества, чтобы заострять на них внимание общественности и при этом не подрывать имидж отечественного здравоохранения.
Так может быть и собаководам уже хватит находиться в «подполье», выступая в роли обособленной группы людей? Может пора двигаться вперед, начинать социализироваться, проводить разъяснительную работу в различных социальных группах?
Знаете, есть такое выражение «испуганная собака громче лает», мне его не так давно сказал человек, который в школах нашего города проводит работу с учащимися по вопросам профилактики ВИЧ-инфекции. Так вот, оно было сказано в следующем контексте: «философы древности говорили - испуганная собака громче лает, именно поэтому сегодня мы и занялись профилактической работой, потому что, чем больше подростки узнают о СПИДе и профилактике данного недуга, тем выше вероятность, что они избавятся от страха перед этим вирусом и в дальнейшем, возможно, процент СПИДофобии в обществе будет ниже».
Раз уж с таким явлением борются при помощи слова, так почему бы вам ни применить аналогичные действия в плане снижения в обществе процента собафобии?

Спасибо, что выслушали.
Никого не хотел обидеть

[Greece]

Джоконда, я абсолютно с вами не спорю, у вас свои пунктики как заводчика, я простой обыватель, всех собак с признаками бойцовых пород стараюсь все-таки обходить, из-за неуверенности в адекватности хозяев собаки.
Жалобу обязательно напишите, в этом вас поддерживаю.
Выставка не цирк, но я серьезный человек и на выставки хожу, чтобы узнать о породах, посмотреть на взрослых собак, подумать над тем - запала ли она мне в душу, пообщаться с заводчиками, а после вот таких предостережений желание знакомиться с породой пропадает , для меня она "опасна".
Хочется еще написать, но боюсь вы так и будете оспаривать, я же просто хотела сказать - думающий человек будет задавать вопросы, а для большинства людей вопрос об агрессивности собак решен давно. Защищайте породу, у Вас есть все средства для этого.

[мандарин]

Сообщение от Catsun

Джоконда007, вы не забывайте, что помимо собак с документами, есть собаки очень похожие на ваших, НО без документов и простые люди, не собачники, не сидящие в инете, не знающие, что у такой-то собаки длина хвоста такая-то, а в холке столько-то, считают их именно породистыми, т.е. обладающими самыми яркими признаками породы.
Доказывать простым людям разницу между собаками с документами (то что придумано людьми в корыстных целях, ну и не много в целях селекции) не стоит, собака она и в Африке собака, и вред и польза что от задокументированной, что от дворовой могут быть одинаковы!

Только животное с родословной может считаться породистым. Если у животного родословной нет, на кого бы оно не было похоже, оно беспородно.
Профессиональные кинологи и владельцы питомников стараются разводить собак с хорошей психикой, сдаются спец тесты на соц адаптацию и прочее. Щенки из таких питомников с известными заводскими приставками, как брендовая одежда или электроника, продаются по договорам, заводчики не отдадут их первому встречному. На них идет и "гарантия", и вообще много чего еще.
Дворня же и собаки без родословных размножаются либо стихийно, либо хозяева собак просто вяжут, " для здоровья" Конечно такие собаки не посещают выставок и не сдают никаких тестов на устойчивость НС. Хозяева даже не подозревают, что это такое. Просто суку вяжут с соседским кобелем и рожается что-то похожее на породу, но с недостатками как экстерьерными, так и с психическими. Трусость и агрессивность в 90 % случаев обусловлен именно наследственностью.
Почему в статье написано, что на девочек напал стафбуль? на каком основании? Если документов у собы нет - она беспородная!!!!
Давайте представим такую ситуацию: в магазине электроники продается телевизор "сони" за 1000 долларов. На базаре продается в общем похожий на него телевизор "сани" за 100 долларов. Вы покупаете телевизор на базаре, он у Вас взрывается через несколько дней. Вы вызываете репортера и он пишет статью, что телевизоры "сони" опасны для жизни. А когда Вам говорят, что это не сони а подделка, Вы говорите что вы не специалист, не отличаете, а магазины только цены накручивают...

[Максим]

Не, ну все правильно – без бумажки ты безбумажный
Это все равно, как с гриппом. Может болеть уже процентов …цать жителей города, но пока высокопоставленные чиновники не объявят, эпидемия не начнется и даже диагноз «грипп» официально не выставят

[Джоконда 007]

Сообщение от Максим

Catsun в посте № 36 абсолютно справедливо задает вам вопрос – «зачем же вы занимаетесь разведением породы? разве не для того, чтобы простые люди получали инфу? чтобы увеличивать популярность породы?»

В посте ниже я написала ответ на этот вопрос.

Да простят меня профессиональные собаководы, но за годы практики мне ни разу не поступало предложений осветить тут или иную проблему данной отрасли. И думаю, я не единственный журналист, кого собаководы обделили своим вниманием.
То есть получается парадоксальная ситуация, вы «сидите в засаде», но как только в СМИ появляется информация о каком-либо ЧП с участием четвероногих друзей человека, тут же начинаете критиковать автора, заявляя – «так писать нельзя!», «тут допущен ляп!», «а это вообще клевета!» А как нам тогда писать? Если, к примеру, врачи идут с нами на контакт, так мы благодаря этому знаем, как удобнее всего освещать проблемы медицинского сообщества, чтобы заострять на них внимание общественности и при этом не подрывать имидж отечественного здравоохранения.Так может быть и собаководам уже хватит находиться в «подполье», выступая в роли обособленной группы людей? Может пора двигаться вперед, начинать социализироваться, проводить разъяснительную работу в различных социальных группах?
...Раз уж с таким явлением борются при помощи слова, так почему бы вам ни применить аналогичные действия в плане снижения в обществе процента собафобии?

Буквально пол-года назад КТК, программа " Репортер" снимали передачу, посвященную терапии при помощи животных. И наши стаффордширские бультерьеры непосредственно участвовали в съемках.Потому, как они могут назвать себя терапевтами, они частые гости у детишек из Детских Домов... Когда вышли в свет новые правила- президент нашего клуба так- же давала интервью на одном из каналов. В подполье мы явно не сидим, с удовольствием можем дать любые комментарии, ВЫ ТОЛЬКО СПРОСИТЕ, прежде чем писать!Или мы должны ходить во все редакции и просить - напечатайте про нас статью?
Так вот был случай. Один хороший человек хотел написать статью про питов, пришел в Караван, предложил тему, а ему сказали- 300 долларов за написание статьи. Тема не актуальна! Как мы еще должны действовать? Скидываться раз в месяц на статьи о булях, питах и им подобных?
Мы делаем все возможное для того, чтобы нас поняли и услышали. Просто на каждое издание по 300 долларов не напастись.
Кстати, для тех, кто смутно представляет себе, кто такие стаффбули- тот самый репортаж про них.
1 часть YouTube - Р*епортер 1 часть
2 часть YouTube - репортер, 2 часть

Сообщение от Catsun

Джоконда, я абсолютно с вами не спорю, у вас свои пунктики как заводчика, я простой обыватель, всех собак с признаками бойцовых пород стараюсь все-таки обходить, из-за неуверенности в адекватности хозяев собаки.

Тогда я еще с бОльшей настойчивостью буду просить вас пообщаться на ближайшей выставке с Гариком! Ваше мнение изменится, уверяю вас.

Хочется еще написать, но боюсь вы так и будете оспаривать, я же просто хотела сказать - думающий человек будет задавать вопросы, а для большинства людей вопрос об агрессивности собак решен давно. Защищайте породу, у Вас есть все средства для этого.

Оспаривать не буду, просто вот такие публикации вызывают слухи и сплетни порой не совсем думающих людей.
Благодарна за то, что услышана!

[Greece]

Мандарин, пример про телек не убедительный)
про бумажки и разведение - благодарю еще раз, начиталась уже)
Но еще раз - на вашем форуме все "специаилсты", я не спец, для меня собака или обладает признаками породы, или не обладает, все, и для большинства обывателей это так, и не важно есть у нее бумажка или нет, перефразирую - зубы и лапы - вот документы собаки
В том, что собак такого типа сложения и выражения морды считают бойцовыми виноваты те, кто завозил их в 90, кто специально развивал их агрессию. А то, что сложилось и закрепилось в умах людей - очень тяжело перестроить, даже на примере Максима - спид, вич, на примере животных - обыватели до сих пор считают кастрацию вредной. НЕинформированность людей- вот причина

[Джоконда 007]

мандарин, 100!!

[Greece]

я посмотрела календарь выставок, думаю увижу Гарика)

[Джоконда 007]

Catsun, вы не пожалеете!

Добавлено через 3 часа 54 минуты

Вот еще пример нашего "сидения в подполье" - декабрьский номер посвящен стаффордширскому бультерьеру!

[Татьяна Насущнова]

Сообщение от Максим

Джоконда 007, СМИ, конечно же, неофициально называют четвертой властью, правда при этом не уточняют, что отсчет следует вести с конца очереди – это первое.
Второе. Catsun в посте № 36 абсолютно справедливо задает вам вопрос – «зачем же вы занимаетесь разведением породы? разве не для того, чтобы простые люди получали инфу? чтобы увеличивать популярность породы?» Да простят меня профессиональные собаководы, но за годы практики мне ни разу не поступало предложений осветить тут или иную проблему данной отрасли. И думаю, я не единственный журналист, кого собаководы обделили своим вниманием.
То есть получается парадоксальная ситуация, вы «сидите в засаде», но как только в СМИ появляется информация о каком-либо ЧП с участием четвероногих друзей человека, тут же начинаете критиковать автора, заявляя – «так писать нельзя!», «тут допущен ляп!», «а это вообще клевета!» А как нам тогда писать? Если, к примеру, врачи идут с нами на контакт, так мы благодаря этому знаем, как удобнее всего освещать проблемы медицинского сообщества, чтобы заострять на них внимание общественности и при этом не подрывать имидж отечественного здравоохранения.
Так может быть и собаководам уже хватит находиться в «подполье», выступая в роли обособленной группы людей? Может пора двигаться вперед, начинать социализироваться, проводить разъяснительную работу в различных социальных группах?
Знаете, есть такое выражение «испуганная собака громче лает», мне его не так давно сказал человек, который в школах нашего города проводит работу с учащимися по вопросам профилактики ВИЧ-инфекции. Так вот, оно было сказано в следующем контексте: «философы древности говорили - испуганная собака громче лает, именно поэтому сегодня мы и занялись профилактической работой, потому что, чем больше подростки узнают о СПИДе и профилактике данного недуга, тем выше вероятность, что они избавятся от страха перед этим вирусом и в дальнейшем, возможно, процент СПИДофобии в обществе будет ниже».
Раз уж с таким явлением борются при помощи слова, так почему бы вам ни применить аналогичные действия в плане снижения в обществе процента собафобии?

Спасибо, что выслушали.
Никого не хотел обидеть

вот здесь ваша правда, проблема не только у стафбулей, а у всех собак в целом, точнее у их хозяев. для примера приведу тему "вопрос на линию президента", где предлагалось проголосовать за наш самый больной вопрос и что? каких-то 700 с небольшим!!!! а за какой-то КУАТ проголосовало более 22 000, я понимаю что там большие деньги вложены, но ведь мы вкладываем свою любовь и душу в наших питомцев. вот и выходит, что мы "испуганные собаки". значит надо прибегать вот к таким журналистам как Анна как ее там )))) чтобы одной статейкой поднять массы только на защиту животных

Добавлено через 1 минуту
Джоконда 007, у нас в Астане тоже есть АСТ, не знаю относятся ли они к вашему НКП, но чудные сабочюни, залижут досмерти (людей, но не собак)