Нарушения на выставках

[милашка]

Сообщение от Бармалейка

Конечно)
Может действительно лучше вообще отменить пункты, касающиеся личных собак организаторов, ринговых бригад и всех к ним примазывающихся? раз столько отзывов именно о подобных нарушениях и столько желающих их узаконить)) Ну или написать что "можно при условии что таковые собаки не имеют права быть первыми в классах"))
По-любому честнее получится ))

Зашибись! (простите мой французкий) т.е если собака действительно лучше, но принадлежит человеку из

организаторов, ринговых бригад и всех к ним примазывающихся?

быстренько говорим об этом эксперту.....и ждем куда он вас вежливо отправит)))

[Бармалейка]

Сообщение от милашка

Зашибись!

царствие небесное ((
Простите мой английский (юмор), который для отдельных франкоговорящих настолько тонок, что подмигивающего смайла и нескольких скобок-улыбок им недостаточно для адекватного восприятия шутки.

[тава]

Сообщение от Бармалейка

Конечно)
В апреле в рамках САСИБа проходила монопородная выставка ньюфаундлендов ранга Чемпионат породы. В ринге переводчиком г-на Райзингера работала президент НКП породы, которая проходила экспертизу. Не знаю насколько это допустимо к-то регламентами (в положениях вроде нет ограничений, хотя пару лет назад в соседней темке неоднократно цитировалось следующее
), но никакими этическими нормами недопустимо однозначно. Или я ошибаюсь? Может у нас это нормальная практика когда президент НКП в буквальном смысле (кроме слов ещё и жестами, кивками и богатой мимикой) помогает эксперту оценивать собак на своей монопородке? Если это не редкость, тогда говорить конечно не о чем...
Хотя в той же теме президент другого НКП пишет:

Мне кажется это более достойная позиция.

Но к правилам.
В ринге выставлялись 2 собаки президента НКП - одна документально в собственности, другая документально в совладении. После выставки президент НКП в качестве объяснения (оправдания?) сказала, что работающий с г-ном Райзингером переводчик к началу моно был занят, "поэтому СКК срочно попросил меня стать переводчиком.Мы просмотрели положения нашей выставки - по нему переводчик не имеет право лично выставлять собаку в ринге в котором работает.Поскольку лично я никого не выставляла, то правило было соблюдено и я согласилась".
Забавно было бы посмотреть на переводчиков, одномоментно выставляющих своих собак и переводящих их описания)))
Уж не знаю какие там "положения нашей выставки" просмотрели "мы с СКК"... и что в них просмотрели..

Может действительно лучше вообще отменить пункты, касающиеся личных собак организаторов, ринговых бригад и всех к ним примазывающихся? раз столько отзывов именно о подобных нарушениях и столько желающих их узаконить)) Ну или написать что "можно при условии что таковые собаки не имеют права быть первыми в классах"))
По-любому честнее получится ))

Лена,
а чего поконкретнее не написать? Выставлялась ТВОЯ собака, которая по документам в совладении со мной..Но живет всю жизнь у тебя и которую я не видела лично как минимум год, а то и намного больше.
И которая НЕ получила титула.
ну так она НЕ получила, где я переводчиком не стояла, и на Азии Винере через полгода.
Вторая собака также куплена на совладение, также живет Не (НЕ!) у меня всю жизнь и также получила отлично-4.И также эту собаку я как минимум год( а думаю что намного больше) не видела лично.

То есть в данной теме ты в претензии к тому, что собаки, находящиеся по документам-повторяю по документам- у меня в совладении не получили титулов в монопородной выставке, которую судил РАЙЗИНГЕР-вице-президент FCI????

А также не получила титул собака моего разведения (которая мне очень нравится). А выиграла моно выставку собака ко мне отношения не имеющая.
И это тоже я мимикой,жестами подсказала самому Райзингеру кому дать победу?
А Сасибы этих двух дней-- чем я подсказывала двум иностранным судьям,что выиграли опять же не мои совладенческие суки? А уж бестом группы я лично руководила.. странно правда, что отвалила 3 место ньюфе.Если уж давать, то ведь первое место?

Не смешно ли?

Сразу же добавлю-на Чемпионате ССВ, который организовала я как Президент НКП- тоже титулы ЧЕМПИОНОВ ССВ выиграли НЕ мои собаки.

Эххх.. не попользовалась я служебным положением..http://forum.zoo.kz/images/icons/icon9.gif

[wera]

Сообщение от Бармалейка

ены оргкомитета выставки, ринговых бригад, стажеры и переводчики не имеют права экспонировать собак, принадлежащих им на праве собственности (совладении) или аренды на выставке, членами оргкомитета которой они являются.
Руководитель клубов и руководитель НКП не имеют права экспонировать собак, принадлежащих им на праве собственности (совладении) или аренды на выставке, организаторами которой они являются.

Тогда в чем суть вопроса????
Стажируясь в рингах, естественно не получается выставить своих собак. И выставляют их или хендлеры или родственники.

[Бармалейка]

тава, у меня нет никаких претензий - вы невнимательны или предвзяты.
Пример я конкретизировала исключительно по просьбе Висты, сама могла бы и без этого обойтись. Тут многие пишут в общем, без имён-фамилий.
А вот ваша конкретика смахивает на защиту в типе нападения. Вам не кажется что она вообще не в тему? И вообще чего это на вас такая разговорчивость накатила? Последние полгода вы мои вопросы вообще предпочитали игнорировать))

Тема посвящена нарушениям. Речь и шла о нарушениях. Нарушение у вас было? было. Оно было или с подачи СКК (потому и предлагаю отменить сразу все правила раз всё равно все случаи исключительные)) или вы не сочли нужным сказать тому СКК о том, что ваша работа в ринге никак не вписывается в выставочное положение (утаили, а это в очередной раз характеризует ваши моральные устои).
Лично для меня тема на этом исчерпана. Если Виста сочтёт нужным что-то с вами уточнять, то и продолжайте уже с ней. Если будет написано, что в данном конкретном случае это нарушение нарушением не считается, то пусть так и будет.

зы
А по поводу титулов "не ваших собак", которые выиграли оба ЦАЦИБа и Азию Виннер скептически ухмыляются многие. Особенно те кто стоял в тех же рингах или рядышком у ленточек, а это не только ньюфисты))
И, кстати, реакция россиян (на которых вы любите ровняться там где вам выгодно) на присутствие в ринге президента НКП в качестве переводчика на Чемпионате породы вам тоже известна.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от wera

Тогда в чем суть вопроса????

Во-первых, вы не меня процитировали. Во-вторых, суть не вопроса (у меня нет вопросов если Вы не заметили), а ситуаций, получившими стабильность, мной озвучивалась не раз, я не знаю чем Вы читаете.
Так вот в -цатый раз суть: зачем нужны правила, которые никем не выполняются?

зы
для меня лично эта проблема проблемой не является если что)
Определённость люблю просто)

[тава]

Сообщение от Бармалейка

тава, у меня нет никаких претензий - вы невнимательны или предвзяты.

зы
А по поводу титулов "не ваших собак", которые выиграли оба ЦАЦИБа и Азию Виннер скептически ухмыляются многие. Особенно те кто стоял в тех же рингах или рядышком у ленточек, а это не только ньюфисты))
И, кстати, реакция россиян (на которых вы любите ровняться там где вам выгодно) на присутствие в ринге президента НКП в качестве переводчика на Чемпионате породы вам тоже известна.

Добавлено через 9 минут



зы
для меня лично эта проблема проблемой не является если что)
Определённость люблю просто)

1.А если нет претензий-то чего тут писать?

2.Насчет титулов "не моих собак" реакции россиян мне не известны.
И " скептически ухмыляетесть" только вы и с вашей подачи некоторые.
3.Моно выиграли отличные собаки.
Сасибы выиграли тоже отлично подготовленные по шерсти собаки.С отличными движениями. "Поляну не накрывала" ни итальянскому судье, ни на следующий день второму.
Поэтому достали ваши комментарии по поводу и без повода.
так как вы исключены Из НКП за упорную неплату взносов-то сообщаю вам, что по положению НКП орги НКП и члены судейской бригады не могут ЛИЧНО выставлять своих собак.
Так что переводчик на моно не лично выставлял ВАШУ собаку на совладении.И нарушений по НКП нет.

[Бармалейка]

А чего тут все пишут? А чего вы их не спрашиваете? А сами чего пришли пописАть раз считаете что всё у вас в ажуре и придраться не к чему?

Сообщение от Бармалейка

Лично для меня тема на этом исчерпана.

А вам видимо хочется помусолить. Иначе к чему такие разносторонние оправдания с отходом от обсуждаемой темы и обширные обобщения с обычными привираниями? Хочется всё в одну кучу? Действительно хотите чтобы я ВСЁ начала здесь конкретизировать?

Пока уточню лишь одно: членом НКП я перестала считать себя как минимум за полгода ДО того как вы втихаря меня оттуда выписали. Опять же как обычно не соблюдая никаких положений))))) А перед этим ещё полгода сомневалась и как раз ваши действия мне здОрово помогли определиться)))))
И самое главное - уж вы-то об этом знаете лучше всех!)

Сообщение от тава

так как вы исключены Из НКП за упорную неплату взносов-то сообщаю вам, что по положению НКП орги НКП и члены судейской бригады не могут ЛИЧНО выставлять своих собак.

Отпадная логика))) В вашем стиле))
А положение НКП как и положение СКК об НКП всё же перечитайте)
Если будут разъяснения Висты на этот счёт, то почитаю. Не будет - тоже своеобразный результат))

[vista]

Сообщение от тава

Поэтому достали ваши комментарии по поводу и без повода.

тава, думаю не стоит "метать...." и оправдываться.....тем более, что у дамы НЕТ ПРЕТЕНЗИЙ ни к кому..)))) ведь я верно поняла.....
... ну хочется человеку скандала, ....причем по любому поводу, )))) причем даже когда "претензий нет..."........

[Бармалейка]

vista, я ответила на Ваш вопрос.
Скандала захотелось таве. И она его одновременно пыталась устроить не только здесь)))
Вы ясность внести не считаете нужным?
Что ж,

Сообщение от Бармалейка

тоже своеобразный результат))

Добавлено через 3 минуты
Дельная тема!)))
Кто ещё хочет конкретно о чём-то/ком-то рассказать?))))

[Poizzon]

Сообщение от Annarich

вот сколько выставок посетила, а ростомера в ринге ни разу не увидела а ведь у ротвейлера рост чётко обозначен и есть явные переростки и низкие собаки, но тем не менее рост никто не измеряет, а зря...

Насколько я помню Урошевич всегда с ростомером в ринге, в 2011 году на Шелковом пути эксперты тоже были с ростомерами.