3 мая 2014 г. Алматы КЦ "Фиеста" Национальная выставка+ 2 МОНО САО и Сибирский хаски

[Инна Лардугина]

[Инна Лардугина]

Продолжение следует.

[Len@]

Дарья, спасибо большое за фотки. Если Вы не против, утащу фотку нашего ротвейлера Цимлянский Бия, спасибо еще раз ))))

Добавлено через 32 минуты
Всех с Праздником!

[Lyubov_B.]

Дарья, спасибо за фото!

[милашка]

Асека, с разрешения эксперта вставлю часть письма из личной переписки.

видимо, на сайте обсуждается оценка акиты ину № 116. По стандарту FCI № 255 высота в холке у кобелей 67 см +/- 3 см. На фото кобели класса юниоров №№ 116 и 117. Кобель №117 нормального для породы роста. На фото видно, что высота в холке кобеля №116 СУЩЕСТВЕННО НИЖЕ допустимой нижней границы стандарта 64 см (у № 116 высота в холке ближе к 50 см).
С уважением Т.Иванова

и фото

Добавлено через 5 минут

[Эльфийка]

Вот всё таки не зря эксперт фотографировала в ринге.Я бы тоже измерила рост этого кобелька.

Сообщение от милашка

На фото видно, что высота в холке кобеля №116 СУЩЕСТВЕННО НИЖЕ допустимой нижней границы стандарта 64 см (у № 116 высота в холке ближе к 50 см)

Не дорастёт.И холку на 14 см не накачаешь....

[Бармалейка]

По стандарту FCI № 255 высота в холке у кобелей 67 см +/- 3 см. На фото кобели класса юниоров №№ 116 и 117. Кобель №117 нормального для породы роста. На фото видно, что высота в холке кобеля №116 СУЩЕСТВЕННО НИЖЕ допустимой нижней границы стандарта 64 см (у № 116 высота в холке ближе к 50 см).
С уважением Т.Иванова

Видимо 64?
Даже в этом случае готова поспорить, что обсуждаемая собака выше 55)) А если нормальный - это 67, то второй однозначно не ниже 60ти.
Ничего личного) просто про 14 см уж слишком круто загнуто)

Ну и жаль, что ростомера таки не было)) Нам несколько раз эксперты отмечали "крупная", а у нас рост самый что ни на есть средний указанный в стандарте. Просто другие экспоненты ниже были)
Всё в жизни очень относительно)

[Злата!]

Татьяна Иванова ОТЛИЧНЫЙ эксперт и анатомист! Очень приятно было под ней выставятся, приянен тот факт , что собаки судились не по " лицам " а обьективно. я считаю что ВСЕ получили адекватные оценки. Конечно ЛПП и "отлично" получать гораздо приятнее, чем более низкие оценки.Задержка рингов была рекордной. Но и в описание каждого экспонетна не по 3 заученнных фразы про зубы, яйца и углы. Я выставляла 2 бебика САО. описание полнейшее. Все подробно и по делу. Очень благодарны что человек в почтенном возрасте откликнулся на приглашение организаторов и приехал судить эту выставку.
P.S
И знаете (обращаюсь ко всем недовольным) из за того что вы получили не то за чем шли,( имею в виду титулы и оценки) я думаю не очень прилично, негативно высказывать свое недовольство. Все таки у нас в Казахстане с пеленок учат уважать старших.
Татьяна Михайловна , дай Бог Вам здоровья и долгих лет жизни, Вы профессионал своего дела и пример для многих!

[Эльфийка]

Я так думаю,что хватит в ветке выставки обсуждать данную акиту.По фото всё видно.Считаю,что эксперт прав,измерив рост данной собаки.

[Бармалейка]

Ну вот лично я вовсе не данную акиту "обсуждаю", а скорее глазомер обсуждающих данную акиту)))
А если в тему, то манеру судейства)

Сообщение от Эльфийка

По фото всё видно

Видно что одна собака стоит дальше другой и сильно вздёрнута вверх.
Если перед поставить на одной линии, то получится так

Длина(высота?)) передних лап одинакова, если не принимать во внимание вздёрнутость, ярко выраженную холку одной из собак, да и вообще другую анатомию, то разница в росте (я о холке) от силы пара-тройка см.
Так что при утверждении эксперта, что одна из собак СУЩЕСТВЕННО ниже 64 см, то СУДЯ ПО ФОТО вторая еле-еле до них дотягивает

Сообщение от Эльфийка

Считаю,что эксперт прав,измерив рост данной собаки.

А чем мерила? Я наверное это упустила. И сколько намерила? хотелось бы завершить "обсуждение" конкретикой, а не "по фото")))