Союз Кинологов Казахстана (СКК) все вопросы

[Евгений Мечковский]

Сообщение от vista

Давайте, по порядку. Я не поняла, о какой фальсификации документов идет речь?
Вы спросили о вязке, я вам ответила, в чем проблема? Что значит "подделанная марка"?,,,,,,,,,,,,,,

Светлана Геннадьевна почитайте еще раз заявление владелицы собаки мопс которое я выложил, там написано, что с ней не рассчитались и она не давала ни каких документов. Вопрос а где клуб ЛИДЕР НС взял марку кобеля? Где копии документов? Это не фальсификация?
Сегодня мы готовим письма в 3 комиссии СКК по этому поводу и будем настаивать на рассмотрении этого вопроса комиссиями на президиуме.

[TOPTERRTIGER]

Сообщение от Katerina

Мне теперь тоже интересно, откуда взяли документы на данного кобеля в клубе «Лидер НС», если владелец утверждает, что документы не были представлены в клуб?

Кобель участвовал в выставках клуба Лидер НС - отсюда и сканы его документов.

Сообщение от vista

Я не поняла, о какой фальсификации документов идет речь?

По порядку:
1) Была произведеная вязка "авансом"
2) Родились щенки, оплаты кобелю за вязку не было = марку кобеля владелец не подписывал.
3) Помет оформлен со сканами документов кобеля но без подписи на марке, которая засвидетельствовала бы расчет по вязке.


Вывод - проиведена вязка без расчета с кобелем, для оформления щенков были предоставлены копии документов и марка кобеля без подписи владельца кобеля.




ЗЫ
Ещё один повод не ходить на выставки лидера - мало ли куда будут потом сканы наших доков применены, а я и не узнаю ...

[Liza Ostrovskaya]

Сообщение от Alexander09

Есть предложение такого рода:
...У каждой породы есть определенные критерии и стандарты которым должна соответствовать собака. Эти вещи подробно описаны и известны. Почему бы не сделать для каждой породы определенную таблицу, в которую вписать эти критерии и судья на выставке в этой таблице делает отметки о соответствии определенным критериям или несоответствии. В примечании - может писать и свое личное мнение. Именно благодаря такой таблице хозяин собаки потом сможет понять почему его собака проиграла и над чем нужно поработать.
кроме всего прочего - экспертиза может быть опротестована. И ее результаты могут быть обжалованы в экспертную комиссию именно благодаря такой таблице

А вот мне кажется, что такое запросто можно внедрить на монопородных выставках. Я читала, что американские клубы там практикуют такие таблички. Монопородки для этого и нужны, чтобы отслеживать поголовье. Например, так будет удобно сравнивать какие-то линии. Например, кобель такой-то несет такой-то недостаток, а сука такая-то дает детям хорошую спину. Ну или еще что-то. При вязках это будет хорошим подспорьем. Вобщем, идея отличная!

[laska]

Если экспертизу можно будет опротестовать, то все владельцы собак, не занявшие призовые места будут опротестовывать экспертизу. Придется СКК создавать комиссию по протестам.
Нужно приглашать эксперта, который делает полные описания, а организаторам оставлять время не 3 мин., а 5 на собаку.

Добавлено через 15 минут
А если учесть, что будут те, которым протест удовлетворят, то эксперты тоже начнут опротестовывать протесты.
УТОПИЯ!

Добавлено через 32 минуты

Сообщение от Ербол Нарымбаев

АРКО, имхуется мне что такие вопросы можно решить приватно.

+ 10000000

Сообщение от АРКО

К нам в клуб поступило следующее заявление от члена нашего клуба и владелицы собаки породы мопс

На заявлении написано: "Председателю племенной комиссии СКК". Зачем его разместили здесь? Это внутренние дела СКК.

[Alexander09]

Сообщение от laska

Если экспертизу можно будет опротестовать, то все владельцы собак, не занявшие призовые места будут опротестовывать экспертизу. Придется СКК создавать комиссию по протестам.

Согласен что с этим я погорячился. Апелляций не нужно.
Но в любом случае владелец именно по таблице должен знать над чем ему нужно работать и что исправлять. Либо, как вариант - тот кто хочет - за дополнительную плату (в разумных пределах) после выставки в определенное время смог бы получить более детальное описание своей собаки. То есть подробную экспертизу. Вариант?

[Анна Снаговская]

Сообщение от laska

На заявлении написано: "Председателю племенной комиссии СКК". Зачем его разместили здесь? Это внутренние дела СКК.

Я тоже согласна, это заявление не для всеобщего обозрения и должно рассматриваться не на форуме, а в соответствии с определенными правилами. И если лидеровцы "накосячили" и будут наказаны - на официальном сайте СКК можно будет об этом прочитать. Просто рядовые владельцы кобелей прочитав это все не будут вязать "под щенка". Но ведь не все владельцы сук такие безответственные......

Добавлено через 19 минут

Сообщение от Alexander09

Согласен что с этим я погорячился. Апелляций не нужно.
Но в любом случае владелец именно по таблице должен знать над чем ему нужно работать и что исправлять. Либо, как вариант - тот кто хочет - за дополнительную плату (в разумных пределах) после выставки в определенное время смог бы получить более детальное описание своей собаки. То есть подробную экспертизу. Вариант?

Мне кажется это вариант если это породник (ну или выставка монопородная), а так - как вы себе представляете: эксперт породник по немецкой овчарке, а вы будете просить указать все достоинства и недостатки или же какие-либо нюансы по породе для, к примеру, пекинеса или шпица?
Эксперт который судит все породы знает хорошо стандарт, "видит" собаку, но порой нюансы не всегда учитываются. Именно поэтому под разными экспертами можно получить разные оценки.....
А вот если ввести табличку на моно или племенном смотре у породника - это идея. Но только не на всепородках....... К примеру, у нас всегда выставки заканчиваются после 18-ти, а то и 20 часов...... И растягивать ринги нет смысла - очень тяжело и для экспонентов (многие живут далеко и целый день тусуются на выставке если соба выставляется с утра) и для экспертов - несколько часов на ногах не лёгкий труд.

[Евгений Мечковский]

Сообщение от laska

На заявлении написано: "Председателю племенной комиссии СКК". Зачем его разместили здесь? Это внутренние дела СКК.

Простите но у вас я спрашивать не буду куда и что вывешывать. Судеюные документы об СКК тоже в инете развесили хотя....
Так, что пусть страна знает своих героев (Лидер НС)

[Бармалейка]

Сообщение от Alexander09

Именно благодаря такой таблице хозяин собаки потом сможет понять почему его собака проиграла и над чем нужно поработать.

Сообщение от княжна

Мне как профану было бы здорово, устранить ошибки после просмотра таблицы..

Сообщение от Alexander09

Но в любом случае владелец именно по таблице должен знать над чем ему нужно работать и что исправлять

Никак не пойму что вы собрались исправлять и над чем работать? Исправлять неправильный прикус? "низкий выход шеи"? " излишне скошенный круп"? "хотелось бы более объёмную голову и более наполненную морду"?, "недостаточные углы"? - интересно как вы это собираетесь исправлять??))))))
"Перегружена", "плохой толчок", "недостаточный груминг и неважный показ" - так над этим и без заключения эксперта работать надо, а если всё нормально у остальных, а у одного так, то что ж - для каждого из всех разновидящих экспертов не наисправляешься)))
И это я опять же о текстовых описаниях.
СКОЛЬКО по-вашему позиций (строчек х графы) должно быть в таблице, чтобы вы, как и мечтаете, смогли хотя бы просто отличить одну собаку от другой????? А иначе какой смысл - ведь опять все будут иметь одинаковые галочки.
Освежите в памяти любой стандарт - количество характеристик каждого пункта/каждой стати/каждого признака, вариантов их допустимых отклонений - и успокойтесь ))))))
Посещайте моно. Или пинайте руководителей секций на тему племсмотров ))

Эххх, а у нас ни породы, ни секций (((

[Евгений Мечковский]

обезьяна, да не все такие но пусть люди знают, что такие ситуации бывают и пусть будут бдительнее и проверяют.

[Alexander09]

Сообщение от обезьяна

Мне кажется это вариант если это породник

Именно если породник. Поэтому я и хотел бы чтобы породник мог за отдельную плату сделать после выставки более подробную экспертизу собаки. Чтобы это было бы как то узаконено, а не смотрелось как "приработок" или взятка.

Сообщение от Бармалейка

"Перегружена", "плохой толчок", "недостаточный груминг и неважный показ" - так над этим и без заключения эксперта работать надо,

Породник может дать очень дельный и нужный совет. Может быть какой то секрет выдаст. мало ли.
Но именно - породник

Сообщение от Бармалейка

Эххх, а у нас ни породы, ни секций (((

И у нас - та же песня.