|
|
24.09.2011, 14:27
|
#51
|
Птица- говорун
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Рудный
Сообщений: 904
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 68
|
Re: Так кто же "мошенник" ???
Цитата:
Сообщение от vista
но ситуация слишком затянулась, и не по вине СКК.
|
Простите , но сам СКК начал выдавать документы только 2 мес назад и г-ну Рукову (или как его там...)это было известно? с октября 2010 по август 2011 он сильно не шевелился не писал в ФЦИ, а тут прорвало...
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от обезьяна
Очень хорошо знаю Наташу Масалевичене,
|
Мы, поверте, тоже так думали,еще в июле она была у нас в гостях , усё в порядке было и отношения нормальные и обьяснила, что кураторов отменили и она не сможет теперь щенков осматривать....А теперь оказалось что вообще ничего не осматривала и знать ничего не знает...Очень хотелось бы послушать её лично, но тел молчит и т. д т.п.
Может тут обьяснится?
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от обезьяна
сразу работать нормально?
|
Работа велась НОРМАЛЬНО, другое дело что ОНА-РАБОТА - СКК не нужна!!!
__________________
8 950 545 23 13 Виктория 8 982 734 64 11 Андрей
Последний раз редактировалось Redan; 24.09.2011 в 14:40.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
24.09.2011, 15:50
|
#52
|
особый контроль
Регистрация: 07.02.2010
Адрес: Казахстан, Актобе
Сообщений: 231
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Подарков: 1
Вес репутации: 0
|
Re: Так кто же "мошенник" ???
Цитата:
Сообщение от Redan
Мы, поверте, тоже так думали,еще в июле она была у нас в гостях , усё в порядке было и отношения нормальные и обьяснила, что кураторов отменили и она не сможет теперь щенков осматривать....А теперь оказалось что вообще ничего не осматривала и знать ничего не знает...Очень хотелось бы послушать её лично, но тел молчит и т. д т.п.
Может тут обьяснится?
|
Может быть вы г-жу Масалевичене Н.Г. чем-то обидили?
__________________
щенки цвергпинчера и немецкой овчарки:8-701-485-75-73
|
|
|
24.09.2011, 16:46
|
#53
|
Птица- говорун
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Рудный
Сообщений: 904
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 68
|
Re: Так кто же "мошенник" ???
Цитата:
Сообщение от СКАЗКА
Может быть вы г-жу Масалевичене Н.Г. чем-то обидили?
|
Кто угодно, но не мы. От угощений правда она отказалась,так как была приглашена на банкет в рэсторане (на выезде из Рудного с видом на гор.кладбище, а с другой стороны располагаются гор.очистные сооружения ) заказаном оргами выставки в Рудном клубом "Достар Ит". ИМожет быть ЭТО Наталью потрясло?
__________________
8 950 545 23 13 Виктория 8 982 734 64 11 Андрей
Последний раз редактировалось Redan; 24.09.2011 в 16:52.
|
|
|
24.09.2011, 18:51
|
#54
|
В доску свой
Регистрация: 14.12.2008
Адрес: у синего -синего моря
Сообщений: 7,797
Сказал(а) спасибо: 623
Поблагодарили 1,383 раз(а) в 779 сообщениях
Подарков: 2
Вес репутации: 190
|
Re: Так кто же "мошенник" ???
Цитата:
Сообщение от bumblebee
Уважаемые участники форума, хочу еще раз прояснить ситуацию с письмом в FCI. Перед тем как написать его, я звонил в СКК и просил проянить ситуацию с родословной на мою собаку. Мне сказали повторно что родословной не будет - все уже решено, все вопросы к клубу, когда же я ответил что клуб притензий не принимает, посоветовали судиться с клубом. В том же разговоре я упомянул про FCI - был получен ответ "Если хотите, то пишите, вам они все равно не помогут".
|
ну судитесь. Почему нет? Прям все такие умные стали, чуть что так в ФЦИ. Вы в суде докажите свою правоту. Почему не пришли на клеймение?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Redan
Кто угодно, но не мы. От угощений правда она отказалась,так как была приглашена на банкет в рэсторане (на выезде из Рудного с видом на гор.кладбище, а с другой стороны располагаются гор.очистные сооружения ) заказаном оргами выставки в Рудном клубом "Достар Ит". ИМожет быть ЭТО Наталью потрясло?
|
я бы тоже обиделась..
неужто нет других рэсторанов
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от СКАЗКА
Может быть вы г-жу Масалевичене Н.Г. чем-то обидили?
|
мне тоже так кажется.
Суд по постам Рагдая , она юрист и уж наверное знает что бывает за подделку докумнтов.
__________________
Последний раз редактировалось Rano; 24.09.2011 в 18:56.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
24.09.2011, 23:18
|
#55
|
В доску свой
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Алматы
Сообщений: 2,128
Сказал(а) спасибо: 1,408
Поблагодарили 3,085 раз(а) в 438 сообщениях
Подарков: 4
Вес репутации: 122
|
Re: Так кто же "мошенник" ???
Цитата:
Сообщение от Redan
Работа велась НОРМАЛЬНО, другое дело что ОНА-РАБОТА - СКК не нужна!!!
|
Цитата:
Сообщение от vista
Давайте договоримся: свои ЦЕННОСТИ и понятия морали каждый определяет сам.
|
Вы сделали вид, что не видели этих вопросов? Или просто не хотите отвечать?
Мне не сложно повторить:
Цитата:
Уважаемые Prima, Redan,
не буду вдаваться в подробности нарушений происходящих в некоторых клубах, в том числе отсутствие клейм........
По мере возможности, мы призываем к соблюдению требований, но увы........
Я обнародовала эту ситуацию, для того, что бы ВЫ ВСЕ (клубы СКК) высказали свое мнение: как бы ВЫ поступили в данной ситуации на месте СКК?
Повторяю, не в отсутствии клейм основная проблема, и даже не в том, что Масалевичене Н. не осматривала пометы клуба "Цербер" - ВСЕ ЭТО можно как-то понять, и как-то объяснить........
Согласно Договора клубов-партнеров с СКК, мы ВЗАИМНО ДОВЕРЯЕМ ДРУГ ДРУГУ, и обязуемся предоставлять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ.
Так вот, в СКК поступает 5 общепометных карт, согласно которым выписано 5 Актов осмотров, и 28 карточек щенков.
На ВСЕХ этих документах подпись Масалевичене Н. подделана.
Скажите прямо и откровенно: Вы сможете после этого ДОВЕРЯТЬ клубу-партнеру? Представьте себе, что это ваш партнер по бизнесу.
Это произошло в первый год работы, дальше ЧТО ОЖИДАТЬ?.......
Если честно, лучше бы эти документы просто выслали без подписей, или с подписью действующего руководителя. Ну пошумели бы, "погрозили" ......такого, я точно не ожидала.
Да и сейчас, вместо того, что бы думать о владельцах щенков, здесь пытаются доказать, что у "других даже хуже"....
Уверения в том, что Масалевичене Н. - обманывает, если честно смешны, мне н нужно было даже ее спрашивать, за 15 лет ее подпись я способна отличить без вопросов.
Поэтому, я прошу всех успокоиться и высказать свое мнение:
Что сделали бы вы в данной ситуации?
Какие меры бы приняли к клубу?
|
Цитата:
Сообщение от vista
Хотелось бы услышать мнение Prima и Redan например.......
По их мнению, если бы я в апреле 2011 года взяла и всем объявила:
Все здорово! У СКК все проблемы решены!
Письмо с подписью Де Клерга состряпала, предъявила бы его всем в доказательство............а потом? .......
потом сказала бы, что Де Клерг просто отказался от своей подписи................
Вы бы смогли мне верить после этого?
Думаю нет.
Поэтому я говорила вам ПРАВДУ, ту которая была на тот момент.
Почему мне можно лгать в лицо?
Я понимаю Экк, Ли, Байбусинов....Но, свои.........
ЭТО ВООБЩЕ НОРМАЛЬНО? ОБЪЯСНИТЕ МНЕ КТО-НИБУДЬ?
ИЛИ МОЖЕТ Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЧЕГО-ТО НЕ ПОНИМАЮ?
|
Добавлено через 22 минуты
Цитата:
Сообщение от Redan
А теперь оказалось что вообще ничего не осматривала и знать ничего не знает...Очень хотелось бы послушать её лично, но тел молчит и т. д т.п.
Может тут обьяснится?
|
Думаю объяснится.
Более того, я писала ранее, еще в конце 2010 года, когда поступили общепометные карты от клуба "Цербер", было понятно, что они подписаны не Масалевичене, которая подтвердила в конце 2010 года., что не осматривала НИ ОДИН ПОМЕТ в Рудном.
Цитата:
Сообщение от Redan
еще в июле она была у нас в гостях , усё в порядке было и отношения нормальные
|
Уважаемый Redan, не вынуждайте меня рассказывать, каковы были ваши отношения и "просьбы" к Масалевичене .........
Добавлено через 38 минут
Еще раз большим форматом выкладываю общепометные карты и Акт осмотра, ....у половины форумчан, есть дипломы подисанные Масалевичене,.... сравните сами:
И вот здесь подпись Масалевичене:
Если вы думаете, что кому-то, что-то нужно было выискивать, вы заблуждаетесь..........документы поступили Е.А.Зобниной в 2010 году, при первом ознакомлении Екатерина Анатальевна показала мне их, так как сразу увидела, что подпись не Масалевичене.....которой сразу же был задан вопрос и получен ответ........
Добавлено через 45 минут
Цитата:
Сообщение от СКАЗКА
Может быть вы г-жу Масалевичене Н.Г. чем-то обидили?
|
Что за детский сад?
Обидели, и она оговорила людей?
Вы вообще думаете, ЧТО ПИШЕТЕ?
Если вы решил так пошутить, то шутка неуместная..........
Последний раз редактировалось $hReK; 25.09.2011 в 01:06.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
27.09.2011, 22:55
|
#56
|
В доску свой
Регистрация: 21.08.2008
Адрес: Казахстан,
Сообщений: 1,736
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 251 раз(а) в 163 сообщениях
Подарков: 2
Вес репутации: 93
|
Re: Так кто же "мошенник" ???
Цитата:
Сообщение от vista
Поэтому, я прошу всех успокоиться и высказать свое мнение:
Что сделали бы вы в данной ситуации?
Какие меры бы приняли к клубу?
|
Cитуация действительно некрасивая и непорядочная.Но,отставив эмоции в сторону выскажу своё мнение на этот счёт:1- клубы,контракт-партнёры СКК Обязаны иметь своего аттестованного в СКК эксперта,который будет актировать и клеймить помёты,рождённые в этом клубе и соотвественно отвечать за свою работу.Ведь если нет специалиста,то и спросить не с кого и работы нормальной не будет.
2-нарушения,допущенные клубами в процессе работы,должны наказываться штрафными санкциями,в зависимости от их тяжести.Как показывает время- слова не всегда оказывают должный эффект.Если клуб имеет желание работать в системе СКК,он найдёт возможность воспитать и аттестовать своего эксперта-три года -это не очень много.
3- и самый больной вопрос- что делать со щенками,оформленными в клубе с такими нарушениями?В чём они то виноваты?В том,что владельцы купили щенков с документми СКК,не выяснив правильно ли они оформлены?Так это не их проблемы,а наши.Люди доверились имени СКК и поэтому данную проблему решать придётся именно СКК,как ни горько это звучит.Руководителям всегда приходится отвечать за своих подопечных.
__________________
глупость-это не отсутствие ума, это такой ум.
|
|
|
28.09.2011, 20:51
|
#57
|
доступ к форуму ограничен
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 3,404
Сказал(а) спасибо: 1,209
Поблагодарили 2,722 раз(а) в 998 сообщениях
Подарков: 3
Вес репутации: 0
|
Re: Так кто же "мошенник" ???
Цитата:
Сообщение от СКАЗКА
Значит Вам, все таки, посоветовали написать в FCI, вопрос КТО????
|
Цитата:
Сообщение от bumblebee
Хочу заметить, что для меня главное получить родословную на собаку, а не участвовать в закулисных интригах.
|
Зачем Вы написали это?Теперь я даже не сомневаюсь,что Вам насоветовали писать в ФЦИ.И знаю,кто Вам насоветовал.Вот же Вы своим советчикам радости то доставили.
|
|
|
07.10.2011, 23:41
|
#58
|
В доску свой
Регистрация: 11.09.2009
Адрес: Павлодар
Сообщений: 5,527
Сказал(а) спасибо: 7,657
Поблагодарили 3,293 раз(а) в 1,610 сообщениях
Подарков: 7
Вес репутации: 156
|
Re: Так кто же "мошенник" ???
Цитата:
Сообщение от bumblebee
Уважаемые участники форума, хочу еще раз прояснить ситуацию с письмом в FCI. Перед тем как написать его, я звонил в СКК и просил проянить ситуацию с родословной на мою собаку. Мне сказали повторно что родословной не будет - все уже решено, все вопросы к клубу, когда же я ответил что клуб притензий не принимает, посоветовали судиться с клубом. В том же разговоре я упомянул про FCI - был получен ответ "Если хотите, то пишите, вам они все равно не помогут".
|
Странно... когда я звонила в СКК по похожему вопросу, мне вежливо всё объяснили и помогли, моя собака сейчас с родословной и уже ЧемпионКазахстана. И в моей ситуации виноват был ТОЛЬКО клуб!Я это всё прекрасно понимала, ну мы же взрослые люди! Но чтоб написать в ФЦИ ...тут явно не без "помошников" обошлось
Виноват клуб, СКК клуб наказало... но почему Вы ВСЕ свои проблемы переваливаете на СКК, ещё и на ФЦИ???Я в своё время к юристу обратилась, написала к руководителю клубу "до судебную претензию", но никак не к СКК и тем более не к ФЦИ И моё главное обращение в СКК было не "ДАЙТЕ МНЕ БЫСТРО МОЮ РОДУХУ", а "Поддержите ли Вы меня в суде, т.к меня обманул клуб". Всё обошлось и без суда, все довольны.
bumblebee Вы поступили ужасно не красиво!!! ...как " из под тешка", ФИ
|
|
|
08.10.2011, 02:30
|
#59
|
Птица- говорун
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Костанай
Сообщений: 564
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Подарков: 1
Вес репутации: 65
|
Re: Так кто же "мошенник" ???
Цитата:
Сообщение от ЮлияBarbie
bumblebee Вы поступили ужасно не красиво!!! ...как " из под тешка", ФИ
|
Просто,кому то видать выгодно,создать очередной скандал.Кто то,видать,не очень то и рад,что СКК решил все свои проблемы с ФЦИ.
|
|
|
08.10.2011, 04:02
|
#60
|
В доску свой
Регистрация: 11.09.2009
Адрес: Павлодар
Сообщений: 5,527
Сказал(а) спасибо: 7,657
Поблагодарили 3,293 раз(а) в 1,610 сообщениях
Подарков: 7
Вес репутации: 156
|
Re: Так кто же "мошенник" ???
Цитата:
Сообщение от Гульжан
Просто,кому то видать выгодно,создать очередной скандал.Кто то,видать,не очень то и рад,что СКК решил все свои проблемы с ФЦИ.
|
+100
В этой темке больше всего чувство неуважения к "пострадавшему" , к руководителю клуба равнодушна.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|