Почему??? - Страница 2

wolf_w · 18.04.2009, 12:33

Насчет курсов заводчиков - это идея, можно будет приют открыть. Насчет ИП узнавала - прибыли не приносит - значит не ИП, а благотворительная организация. В налоговой просто "покрутили пальцем у виска", там явно не любители домашних животных работают.
Новостройка не в Алматы, а в Каскеленском районе, 65 км от Алматы. Пришлось перебраться туда, в пригороде слишком много "доброжелателей" было. Которым собачки мешали постоянно. Да и места было всего 12 соток, невмещались мы. Вот и двинулись всей стаей к черту на кулички, зато территория сейчас большая, хоть верблюдов разводи. Насчет 5 собак, к сожалению их всегда гораздо больше. У меня своих 5, которые были взяты на передержку, но ненашли хозяев и остались.....теперь как семья уже и неотдашь...Да на передержке бывают 3-4 каждую неделю.....
А местный ветеринар денег хотел, наслушался "умного телевидиния", взял участкового и приперся, думал что обломится...а я в Акимат пошла...
Будем боротся за официальный статус приюта или питомника хотя бы...
Дом считается частным (ИЖС) приют там создавать нельзя, по мнению Акимата...

Джинджер · 18.04.2009, 12:56

wolf_w, Вы имеете право никого на территорию не пускать.
на животных нужны ветпаспорта со всеми профпрививками и прочее.

wolf_w · 18.04.2009, 13:16

паспорта есть, ведь не просто же берем собак, лечим, прививаем, адаптируем.

Pitka · 18.04.2009, 13:20

Цитата:

Сообщение от Джинджер

wolf_w, Вы имеете право никого на территорию не пускать.

Да вот именно!!! Какое они имеют право? Частная собственность! И ФСЁ: адиос амиго! В правилах, конечно есть кое-что дельное, но вместо того, что сидеть и выдумать всякую дурь, лучше бы подумали, как им помочь! А то у нас что до людей на мусорках, что до собак там же дела никакого нет! Мы лучше будем умные бАмажки писать!
Таким, как вы, СПАСИБО говорить надо, а они...

wolf_w · 18.04.2009, 13:36

Спасибо.
Тут сегодня мне позвонили и идею подкинули - там недалеко от нашей деревни старый советский питомник есть, раньше при союзе овчарок и служебных разводили, кирпичные вольеры на 500 собак, частично сохранился, т.е. востановить можно, вода и канализация сохранилась. Может наше общество зашиты животных "Каре Забота" там бы разместило приют??? там и помещения есть жилые для персонала, и "кухня" для собак, и для "будуших мам" вольеры. Волонтеров найти тоже не проблема. Зато все было бы цивильно и за приделами города.

Kassandra · 18.04.2009, 23:07

wolf_w,
а можно поподробнее? (я тоже имею некоторое отношение к KARE)

азиаты кz · 19.04.2009, 00:55

Цитата:

Сообщение от wolf_w

Дом считается частным (ИЖС) приют там создавать нельзя, по мнению Акимата..

а вы и не создавайте,потому как создать официально много головной боли по выделению земли,СЭС ,все инстанции проходить, согласование пописывать .А согласуют ли?"Само дешево и просто" это взять патент и написать там "кинологическая деятельность" или что-там подходящее из списка в налоговой."Просто само дешево" -это так же регистрируете кинологическую деятельность,но работаете по упрощенной декларации ,и по возможности сдаете нулевки.А если, что, пишите в личку.

Рагдая · 20.04.2009, 12:21

Мажилис одобрил изменения в закон "О ветеринарии". Если подпишет Президент - дело будет всего-лишь во времени, может пара-тройка недель, может месяц. Но может все-таки пока подождать опубликования?
А дело там вот в чем - органам государственного ветеринарно-санитарного контроля даны полномочия:....8) утверждение порядка идентификации животных;
9) утверждение порядка присвоения учетных номеров производственным объектам, принадлежащих физическим и юридическим лицам, выращивающих животных, организациям по заготовке (убою) животных, хранению, переработке и реализации продукции и сырья животного происхождения, организациям по производству, хранению и реализации ветеринарных препаратов, кормов и кормовых добавок, а также объектам внутренней торговли.
Это означает, что абсолютно ВСЕ питомники, приюты и пр. будут регистрироваться в гос. ветеринарно-санитарной инспекции. Поэтому различных согласований в любом случае не избежать - хоть ИП, хоть не ИП.

Царевна · 20.04.2009, 23:50

Так докатимся и до ограничения детей в семье,скажут отдайте лишних,или усыпите..Простите за резкость,но для меня это одинаково!Лучше бы следили за бесхозными собаками,и свободно-бегающими в частных секторах!А за своими мы сами присмотрим,правда?

Kassandra · 21.04.2009, 01:44

Царевна,
я бы сказала так - лучше бы следили за недоумками, выкидывающими своих собак на улицы... Вот с бомжамт все ясно - в основной массе своей эти люди сами виноваты в своем положении. а в чем виноваты бездомные собаки? Разве они сами выбрали себе эту участь?