выставка в Астане 11 июля 2010

[LoraLee]

 Уверена, вы бы думали иначе, если бы обман затронул ВАШИ интересы.

Лучше и не скажешь! Именно интересы учредителей СКК, которых вы обманули, и были затронуты, когда вы заявили на Конференции в 1998г., что вами зарегистрирована совершенно новая организация, к которой учредители СКК не имеют отношения. Однако в 2005г. учредителям было предоставлено ваше письмо в FCI , где в п.1 и п.8 вы как раз и говорите об истиных уредителях СКК, среди которых вас, Светлана, кстати, нет.
сканирование0012.jpg

сканирование0013.jpg

сканирование0014.jpg

сканирование0015.jpg

Вот перевод п.1 и п.8
Дорогой Мр. Де Клерг,
Мы получили пакет документов 18 апреля. Мы серьезно их рассмотрели, провели собрание и сейчас готовы дать Вам полное разъяснение.
1. Дата регистрации СКК
СКК был основан 2.08.1993г. В 1997г. Закон Республики Казахстан "Об общественных организациях" был изменен, и Уставы всех ощественных организаций должны были быть перерегистрированы согласно Закону "Об общественных объединениях".Это не означает закрытие организации и открытие новой, просто внесение некоторых изменений в Устав. На первой странице Вы видите печать с двумя датами:28 октября 1997г. и 2 августа 1993г. (с пометкой "дата первичной регистрации"). До и после перерегистрации СКК является Республиканской общественной организацией.

п.8
СКК был основан в 1993г. и с этого врмени выдавал родословные единого образца. Согласно учредительному договору от 15.04.1993г., следующие клубы основывают СКК
1) Республиканский клуб "Ирбис" в лице Худайкулова А. г.Алматы
2) Клуб "Фузис" в лице Беклишева г.Чимкент
3) Служебный Кинологический Клуб в лице Кулавской А. г.Караганда
4) Городской Союз любителей собак в лице Соколова г.Темиртау
5) Служебный Кинологический Клуб в лице Бойко г.Актюбинск
6) Региональный Союз любителей Кинологии в лице Ли Л. г.Акмола (Астана).

Так кто кого обманул? Кто у кого "украл"? Именно поэтому мы и обратились в суд. Решение суда здесь есть.

[ТаксоМАНИЯ]

LoraLee, ну,да=)))А выставки и титулы-это всё фигня да?И подтверждения=0))Которые уже получены за этот год=)))

[LoraLee]

В 2009г. вам, Светлана, было дано разъяснение в Определении суда от 4 августа 2009г., что...." В подтверждение своих полномочий на право представления интересов РОО "Союз Кинологов Казахстана" в суде ни в качестве президента этой организации, ни в качестве представителя С.Худайкулова не предоставила никаких достоверных доказательств и в материалах дела таковых не имеется." и далее ...." Легитимным является первоначально созданное юридическое лицо РДОО "Союз Кинологв Казахстана", а РОО "Союз Кинологов Казахстана" в настоящее время не существует.

И, рассмотрев вашу частную жалобу по данному Определению, Коолегия по гражданским делам Алматинского городского суда (председательствующий Чуракова Г.А., судья Акмолдаева Е.Т., судья Бегежанова Е.М., прокурор Абуов Р.К.) ПОСТАНОВИЛА:
1.Определение районного суда № 2 Алмалинского района г.Алматы от 04.08.09г. оставить без изменения
2. Частную жалобу представителя Хдайкуловой С.Г. оставить без удовлетворения.

[LoraLee]

Сообщение от ТаксоМАНИЯ

LoraLee, ну,да=)))А выставки и титулы-это всё фигня да?И подтверждения=0))Которые уже получены за этот год=)))
__________________

В разделе "Статистика" на сайте FCI с 2002г. нет ни одной выставки по Казахстану.

[ТаксоМАНИЯ]

LoraLee, по нику родственница Ларисы Ли=)))Или же Собственной Персоной?

Добавлено через 37 секунд
LoraLee, зато в разделе календарь выставок всё есть!!!!И эксперты приезжают!!!

Добавлено через 1 минуту
LoraLee, тем более,что Россияне благополучно свои титулы получают...

[Черная стая]

ТаксоМАНИЯ, не только Россияне, мы свои "кровные" тоже получили ВСЕ до одного без всяких проблем....

Сообщение от ТаксоМАНИЯ

LoraLee, зато в разделе календарь выставок всё есть!!!!И эксперты приезжают!!!

И с этим согласна на все 100......

[vista]

Сообщение от LoraLee

Однако в 2005г. учредителям было предоставлено ваше письмо в FCI , где в п.1 и п.8 вы как раз и говорите об истиных уредителях СКК, среди которых вас, Светлана, кстати, нет.

Лариса Петровна, я никогда не отрицала, что сама до 2008 года (когда впервые в Решении Бостандыкского суда прозвучали первоначальные учредительные документы РОО СКК) считала, что РОО СКК зарегистрирован на основании именно ЭТОГО документа.

Именно поэтому это было указано в ответе Де Клергу, именно поэтому, при первоначальном рассмотрении дела, я не оспаривала сам Договор,.
Я оспаривала ваше право, как ЧАСТНОГО ЛИЦА представлять интересы, подписывать документы и Иски от имени Юридического лица, чьи интересы вы якобы представляли.
Проще говоря в Договоре указано Юр.лицо - руководителем которого вы являлись в то время, как у представителя этого юр.лица, у вас должна быть Доверенность от имени его имени, у вас ее не было.

Поэтому госпожа Ескендирова «переделала» в своем знаменитом Решении Учредительный договор юридических лиц в Учредительный договор Физических лиц, только опять неувязка, согласно Закона КазССР об ОО, если ОО создают физические лица – то их должно быть 10, а не 6.

Более того, было создано ОО где, смотрите Договор - основополагающим документом является Устав.
Согласно Устава – ВСЕ вопросы деятельности ОО решает Съезд, а не собрание учредителей.
Именно, поэтому, даже если бы вы были в списке граждан инициаторов при создании, ваше «давала согласие на перерегистрацию или не давала» по Закону роли не играет.
Решение принимается Съездом. Нет в ОО прав у граждан инициаторов (учредителей) на деятельность этого ОО, как и на какие-то дивиденды .

Все это я пыталась донести суду в первоначальном рассмотрении дела.

Когда вышло Решение Бостандыкского суда, а оно выносилось без нашего участия, и попало ко мне в июне.
Мне стало ясно, что в КРС МЮ находятся ДРУГИЕ ДОКУМЕНТЫ по созданию СКК.
Мною был сделан запрос и получен ответ с приложениями.

Да не скрою, и уже писала об этом здесь, НЕ ЗНАЛА ЭТОГО. Спросила у А.А., он мне объяснил, что тот Учредительный Договор, так и остался проектом, в связи с тем, что не соответствовал Закону об ОО в Каз ССР, был возвращен МЮ, после чего документы были повторно подготовлены и сданы на регистрацию, а сданы были список граждан инициаторов и Протокол учредительной конференции, которая состоялась увы без вас, так как вы в то время уже были у Фишкина.

Вы можете хоть сколько говорить, что это неправду, но ЭТО ЕСТЬ ТАК.
И доказательством тому, первоначальные учредительные документы РОО СКК высланные КРС МЮ мне, по запросу, они же представлены в Турксибский суд представителем МЮ Хамзиной – список граждан инициаторов и Протокол Конференции.

[Стешка]

LoraLee, при всем уважении к человеческому упорству (лично Вашему) объясните "простым смертным": если знамя у Вас, то почему на сайте ФЦИ не все так как Вы хотели бы? А суды...Тут в этих бумагах только собака ищейка может понять, да и честно говоря, времени нет...и желания. Может Вы не с теми судитесь? Может надо на ФЦИ в суд подать за дезинформацию?

[Черная стая]

LoraLee, объясните, зачем лично Вам это всё надо? Только не говорите, что переживаете на нас, рядовых собаководов и кинологию страны в целом - не поверю. Не поверю так же в то,что Вас обделили деньгами (девидентами) - ""Доходы от предпринимательской деятельности общественных объединений не могут перераспределяться между членами (участниками) общественных объединений и должны использоваться для достижения уставных целей. Допускается использование общественными объединениями своих средств на благотворительные цели""(выдержкаиз Закона об ОО), соответственно никаких доходов от общественного объединения согласно Закона Вы получить не можете.
Есть на данный момент уже организация, которая работает много лет и устраивает своей работой большую часть Казахстана.
Чего Вы добиваетесь??? Ведь в данной организации нет ни капли Вашего труда, зачем из-за неё выставляете себя на посмешище перед тысячами Казахстанцев и Россиян?

[vista]

Сообщение от LoraLee

Так кто кого обманул? Кто у кого "украл"?

Лариса Петровна, вам НЕ СЫДНО????
Вы побывал один раз на "собрании" Решение которого не было зарегистрировано МЮ, считаете, что вас "обокрали"???????????
Ну хорошо, даже давайте "поиграем" по вашему сценарию, предположим:
Вы упорно настаиваете, на том, что вы учредитель РОО СКК , имеющий право...

Скажите а вы как "учредитель" - имеете обязанности????
Вы как "учредитель" что-нибудь в "учрежденной вам" организации сделали?

В вашем письме к г-ну Де Клергу в том же 2005 году, вы пишите "наш клуб вышел из состава Союза Кинологов Казахстана задолго до вступления в ФЦИ, еще в 1995 году....из-за морально-этических соображений, ....."
Ну а коли вы в 1995 году вышли, то, через 15 лет на ЧТО претендуете ???
Почему в течении всего этого времени вас не заботила судьба этой организации, и вдруг сейчас, вы решили....
А потому, что вы всегда ПРЕКРАСНО ВСЕ ЗНАЛИ, просто момент подвернулся удачный, одним из этих моментов стал Вова Экк, который тоже не прочь прибрать к рукам чужое, у самого не хватает на что то дельное ни знаний ни желания трудиться, как чайка хватает.....

Лариса Петровна, жизнь у каждого из нас коротка, у вас ее осталось тоже не так много. Вы можете не сомневаться: Я недам вам уничтожить то, что сделано многими руками, за много лет, в том числе моими руками.

Но о себе, вы подумайте, перед БОГОМ не страшно будет ответ держать?
Не отвечайте здесь, не надо. Просто сами подумайте.
Я говорю открыто и честно - мне НЕТ, по крайней мере за эту ситуацию.
Я знаю точно, что я ПРАВА. Я не у кого ни чего НЕ КРАДУ, а защищаю то, что строила много лет.
Крадете в данном случае вы- Ли Лариса Петровна, ваши "соратники" - Экк В., Ушакова С., я говорю вам это в лицо, и уверена - буду услышана и ЗДЕСЬ и ТАМ.