Права на аватор на форуме ЗОО.КЗ

[Анна Снаговская]

Сообщение от Balkis

Кстати с одной стороны очень приятно,что я для вас звезда

Вы, для меня???? Вы ничего не попутали??????

Сообщение от Balkis

а с другой странно,что вы следите за моими ответами по темкам

Боже вас храни, я не слежу, читаю по ходу. Не льстите своей персоне.

Сообщение от Balkis

Это вы о чем?И про чьи руки?)))))))))))))Я не знаю "кто,кому и когда")))

Умные люди поняли - кто, зачем и кому.....

Добавлено через 2 минуты
Татьяна Насущнова, согласна с вами, но!

Сообщение от Татьяна Насущнова

То, что у людей есть отличное мнение от большинства- не значит, что оно неправильное.

Но это и не значит, что оно верное относительно админа форума

Сообщение от Татьяна Насущнова

А тот, кто не отказался от "условий" тоже ничего не потерял.

Согласна. Только вот согласных с условиями становится всё меньше и меньше.

Сообщение от Татьяна Насущнова

Все-таки тема создавалась не по поводу аватарок)))))))

Конечно. По поводу их правомерного использования форумчанами

[Pitka]

Сообщение от Анна Снаговская

Простите, а почему именно вы хотите чтобы доступно было Вам?

Если я правильно поняла Ваш вопрос, то потому, что

Сообщение от vista

Уважаемые господа!
Посетители форума, Администрация форма!

Прошу вас ответить мне на следующие вопросы:

Это был первый пост в данной теме.

[Татьяна Насущнова]

Сообщение от Анна Снаговская

Простите, а почему именно вы хотите чтобы доступно было Вам? Я так понимаю, это дело касается Худайкуловой и конкретно выкупленной картинки и Ольковой....

да что вы???)))) как мило))) и почему тогда то, что касается ТОЛЬКО Худайкуловой и Ольковой вылилось в обвинения к админу, и по инициативе самой же Худайкуловой вынесено в отдельную тему на форуме?

[Balkis]

Сообщение от Анна Снаговская

Умные люди поняли - кто, зачем и кому.....

Ну это наверное люди поняли те,которым кто-то что-то давал.А вот мне никто ничего не давал)))Поэтому я не поняла.И вы ошибаетесь,я очень умная и при этом скромная и красивая)))))))

[Анна Снаговская]

Pitka, это право ТС

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Татьяна Насущнова

да что вы???)))) как мило))) и почему тогда то, что касается ТОЛЬКО Худайкуловой и Ольковой вылилось в обвинения к админу, и по инициативе самой же Худайкуловой вынесено в отдельную тему на форуме?

А почему тогда, после того как Админ высказала своё отношение к данной теме, получила ответы-вопросы по ЛС и посредством форума решила, что плохо????
В итоге-то, всё ясно было для форумчан, СГ и Ольковой???? Или не так?

[Pitka]

Сообщение от Анна Снаговская

Pitka, это право ТС

даже не обсуждается! Мне просто хотелось бы. Раз уж ТС "А" сказал.....Да и мне не хотелось бы трактовать НП акты правильно

[Татьяна Насущнова]

Сообщение от Анна Снаговская

Татьяна Насущнова, согласна с вами, но!


Но это и не значит, что оно верное относительно админа форума


Согласна. Только вот согласных с условиями становится всё меньше и меньше.


Конечно. По поводу их правомерного использования форумчанами

И я с вами соглашусь, у каждой стороны есть свои доводы, но только от "истца" зависимых очень много, а от "ответчика" никого. Поэтому заинтересованности в "правильных ответах" стоит больше подозревать первую сторону

Больше/меньше- вопрос маркетинга, потому и циферки приведенные выше значительно разнятся

Так может разговор перевести в русло картинок? Так и не было ответа, почему претенщия не была предъявлена нарушителю, а сразу форуму

[Анна Снаговская]

Сообщение от Balkis

я очень умная и при этом скромная и красивая)))))))

Balkis, я рада з вас ! Удачи вам!

Добавлено через 1 минуту
Pitka, основные аспекты высказаны, зачем выспрашивать "А" или "Б" у ТС или Админа.
Разложите нам "дуракам" всё по полочкам, да и будет всему форуму счастье!

Добавлено через 8 минут
Татьяна Насущнова, юридический аспект мы видели от Висты.
Реальный юридический аспект хотелось бы видеть от юристов.

[Pitka]

Сообщение от Татьяна Насущнова

Так и не было ответа, почему претенщия не была предъявлена нарушителю, а сразу форуму

Можно я отвечу?

2. имеет ли право Администрация форума ЗАПРЕТИТЬ размещению в качестве аватора изображения ПРОСТО ТАК, " ПОТОМУ-ЧТО, ПОТОМУ ЧТО..."

Вот тут претензия абсолютно обоснована. Так как повторюсь, свобода слова в нашей стране гарантирована Конституцией. Цензура запрещена. И, коль уж, владелец интернет-ресурса груздем назвался, то должен, нет, обязан действовать в рамках законодательства. А именно в рамках Закона "О СМИ". Но обоснована претензия таки только в этой части. Во всех остальных - нет.

[Анна Снаговская]

Татьяна Насущнова,
да и Лило написала что по ссылочке бульдожки с гантелькой нету..... А присмотреться?
Я-то увидела (не в упрёк).....

Добавлено через 4 минуты
Pitka, если вы, являетесь юристом, можно как-то разъяснить (ну так, для Себя, любимой и бесплатно )...
Если человек, является правообладателем картинки, а его картинку разместил другой человек в качестве аватара на форуме, как поступить правообладателю картинки и владельцу форума?