19 апреля.Усть-каменогорск. Национальная выставка собак всех пород. - Страница 5

клинта · 20.04.2009, 19:47

Цитата:

Сообщение от TyroOlya

Девчата МЧС, Наташа и Алла, поздравляем Вас с победой!!!
Так держать!!!!

Спасибо!!!

Ирен + Фанта · 20.04.2009, 19:50

Цитата:

Сообщение от люблю собак

4 место - немецкий дратхаар Брик вл.Бушуев Г.

В бесте беби 4 был чау чау!

люблю собак · 20.04.2009, 19:53

Добавлено через 1 минуту
Да да извините 4 место беби чау-чау Джой Марк Бумер вл.Галяпина

Добавлено через 3 часа 50 минут

Добавлено через 3 часа 59 минут

Добавлено через 4 часа 9 минут

Добавлено через 4 часа 36 минут

Добавлено через 4 часа 41 минуту

Добавлено через 4 часа 47 минут

люблю собак · 21.04.2009, 00:47

Добавлено через 6 минут

Fox · 21.04.2009, 01:55

люблю собак, Анеличка!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! Вы МОЛОДЦЫ!!! супер, так держать!!!!!

Чикси Гарольд Шелли Ден- 1 место в щенках!!!! великолепный результат!!!!

очень рада за тебя и за Шельку!!! спасибо огромное!!!!

Demetra · 21.04.2009, 14:17

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ И ПОБЕДИТЕЛЕЙ ВЫСТАВКИ!!!!

элен · 21.04.2009, 14:29

UsladaKaterine, “если бы он был бы и с зубами,Молли на 2 порядка выше его в экстерьерном плане!”

Ну, если вы это называете не обсуждением экспертизы…
На выставке, вы не присутствовали и каким образом можете судить, кто в сравнительном ринге в экстерьерном плане выглядел лучше или хуже не знаю? Я, считаю, что мнение эксперта не должно ставиться под сомнение, даже вашим личным мнением. Хотя, честно говоря, для меня не имеет абсолютно никакого значения кто на данный момент первый. Практически все собаки, которые выставлялись, либо принадлежат мне, в том числе и Молли, либо собаки моего разведения или разведения Кинологического “Центра Старая Крепость”, где я являюсь руководителем породы и рада, что все собаки получили хорошие оценки и титулы. Могу заметить, что титулы и оценки не раздавались, налево и направо, а экспертиза была довольно строгой. А недостатки или достоинства своих собак я прекрасно знаю и вижу и в комментарии пока не нуждаюсь.
По поводу: “имела честь прочитать описания на вашего кобеля/имею полное на это право/-г-на Пермякова/”. Мне интересно, почему вы всегда считаете, что на все имеете полное право? На сколько, мне известно на выставке 1мая 2008г. вы просто экспонировали своих собак и даже не являлись в то время экспертом и не работали в ринговой бригаде. Почему я не имела право сесть за ринговый стол и прочитать описание ваших собак???
Я так понимаю, что на данный момент вас совершенно не интересует, есть сейчас зубы у кобеля или нет, да это и не важно!!!! Важно, что он принадлежит мне и это подлежит вашему обсуждению!!! Хотя все прекрасно знают, что если кобель принадлежал другому владельцу или вам, то эта тема бы и не поднималась.
Я ждала вашей реакции. Ваши действия всегда предсказуемы!!!
Только ради бога не говорите, что в данный момент вы радеете за породу!!!
Давайте уже скинем маски и обсудим данную тему на российском, а не нашем форуме, так как у нас на данный момент нет достаточное количество породников, которые могли бы высказать свое мнение. Мне сейчас не важно, будет, он вязаться или нет, я даже не успела его прорекламировать, за меня уже это сделала “Услада Катерины”. У меня и без него есть, кобели, которые вяжутся. И Меня сейчас не интересует мнение тех, кто хочет просто “позабавиться”, меня интересует мнение тех кто десятилетиями выращивал эту породу, тех кто знает ее от А до Я, так как сейчас затронуто не мое личное разведение, а разведение известнейших питомников ближнего и дальнего зарубежья. И, в конце концов, давайте научимся заочно не опускать друг друга!!!

caca · 21.04.2009, 14:59

элен, полностью согласна с Вашим мнением.
Также считаю, что это по большому счету в теме отчета по проведенной выставке, допускать обсуждение действий опытного эксперта госпожи Дровосековой нельзя!!!
“Услада Катерины”, сразу скажу, что не имею никакого отношения к породе, но мнение эксперта - это закон. Оно обсуждению не подлежит.

Priirtyshe · 21.04.2009, 15:52

Когда спрашиваешь у немцев, «Какой должен быть ротвейлер?», они отвечают:
«Смотрите стандарт, там все написано…»
Посмотрел стандарт Чау-Чау.
Стандарт FCI № 205 от 09 июня 1999 года. Дата публикации ранее действующего стандарта: 24.06.1987 г.
Происхождение: Китай.
Попечительство: Великобритания.
Применение: сторожевая собака, компаньон.
Классификация FCI: группа 5. Шпицы и примитивные породы. Секция 5. Азиатские шпицы и родственные породы. Без рабочих испытаний.
…
Челюсти / зубы: зубы здоровые и ровные, челюсти сильные, с совершенным, правильным и полностью ножницеобразным прикусом, т. Е. Верхние зубы плотно перекрывают нижние зубы и растут под прямым углом к челюстям.
Про количество зубов, и вообще о зубной формуле – ни слово (кроме прикуса).
Отсюда следует, что…
Эксперт – прав! Это его прерогатива, в этот день, и на этой выставке так оценить данного экспонента.
А все остальное – дело заводчиков, использовать это животное, или нет.
И еще. Попахивает двойным стандартом.
Эксперта уважаю и люблю, но как то он в моей породе НИЧЕГО не соображает.
С уважением!

lar7886 · 21.04.2009, 20:34

Да-а-а, корсы показаны супер! Не умеешь обьективно освещать отдельные темы, не берись! Про другие породы собак ничего не могу сказать, но корсов показали чудовищно....