Хочу сказать!!! ... (о выставках и после)

[Ирен + Фанта]

Сообщение от Тушканчик

А еще поражает описания: шикарная собака, шикарная голова, великолепный костяк и конечности. Оч.хор. И хоть стой, хоть падай...

вот это меня очень волнует! В Описании... идеально.... оценка: оч/хор. За что? не кто не объяснял.

[княжна]

Сообщение от Ирен + Фанта

вот это меня очень волнует! В Описании... идеально.... оценка: оч/хор. За что? не кто не объяснял.

ага когда подходишь к эксперту за обьяснениями, они думают что ругатся..
Дорогие эксперты, мы просто хотим знать недостатки собаки.. Зачем нам настроение портить.

[Baron]

Сразу оговорюсь, это только моё, личное мнение. Мне кажется, что на выставках необходимо более строго подходить к экспертизе кобелей. Ведь, средняя сука, получающая завышенные оценки, все-таки имеет шанс быть повязанной с прекрасным кобелём и дать достойное потомство. А вот довольно средний кобель, даже ставший чемпионом страны, по различным причинам (отсутствие конкуренции, лояльность эксперта, и.т.д.), сможет стать парой только для суки, которая намного ниже его классом. Кобелей, к которым едут вязаться издалека - единицы, а кобелей выигрывающих равных сук на выставках и становящихся чемпионами, на несколько порядков больше.

[ирина гробович]

[quote=Samanta;408831]ирина гробович, главное не падать духом и продолжать выставляться!

а мы и не расстраиваемя! мы оптимисты и будем работать над ошибками

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Alexander09

Об этом хочу поподробнее. Разные эксперты дают одной и той же собаке разные описания. Эксперт ориентируется на свое личное мнение. Вплоть до того что "собака хорошая, замечаний нет, но мне нравится другой тип". Вплоть до того что от эксперта можно услышать "собака еще молода - поэтому отдам титул более зрелой. А у этого еще все впереди - выиграет еще". Поэтому на выставках мы зависим от личного мнения эксперта. Как мне думается - это в корне неверно.
У каждой породы есть определенные критерии и стандарты которым должна соответствовать собака. Почему бы не сделать для каждой породы определенную таблицу, в которую вписать эти критерии и судья на выставке в этой таблице делает отметки о соответствии определенным критериям или несоответствии. В примечании - может писать и свое личное мнение. Именно благодаря такой таблице хозяин собаки потом сможет либо опротестовать результат выставки в CКК, либо понять почему его собака проиграла и над чем нужно поработать.
Это мое предложение для руководства СКК.

Вы знаете, может это хорошая идея с таблицей..........но я человек новый во всем эом, поэтому я не могу еще спорить по этому поводу, т.к. не знаю что да как.......поэтому пока только слушаем и прислушиваемся

[княжна]

Народ что обычно с кусачими собаками на выставках делают?

[Стешка]

Сообщение от княжна

Народ что обычно с кусачими собаками на выставках делают?

Милана, к ним просто не подходят.

[княжна]

Стешка, ну мы вообщем то и не подходили.
Шли мимо.

[Евгений Мечковский]

княжна, все крупные собаки должны быть в наморднике и на коротком поводке. А если вас или вашего пса укусила собака, то вы можете написать заявление на имя организаторов выставки и в СКК.

[Oksana.Krg]

Сообщение от Евгений Мечковский

княжна, все крупные собаки должны быть в наморднике и на коротком поводке. А если вас или вашего пса укусила собака, то вы можете написать заявление на имя организаторов выставки и в СКК.

Женя я с тобой не соглашусь это насчет намордников, я считаю только та соба должна быть в наморднике которая не может себя контролировать

[Ербол Нарымбаев]

Должны-то должны... Только жалко собак в течение нескольких часов держать в намордниках. Потому, когда на выставке относительно небольшая плотность собак на кв.м. или сидим/лежим себе никого не трогая в сторонке, то позволяю псу дышать в полную пасть.