Очень полезное интервью с Е.Типикиной. Всем -и собаководам и несобачникам.

[Анна Снаговская]

Махабат, я всё прекрасно видела, и осуждать Третьякову никто не имеет право. Я уж знаю ситуацию и с другой стороны, и почему и как это получилось в её жизни знают действительно мало людей - психическое состояние третьяковой уж никто кроме неё самой не знает точно. Это моё личное мнение ( и ещё некоторых людей). Ну не будем о неё, в любом случае моего мнения не изменить. Давайте о наболевшем.

Сообщение от Rikky

А реакции властей не будет, потому что наши власти превентивно на такие вещи не реагируют, а только по последствиям и то если их бесконечно тормошить.

Был случай в Астане если помните, были и иски и всё такое.... Кто знает эту ситуацию (лично я была свидетелем на суде и не со стороны потерпевших) - и что толку? Ну посадили парня на 4 года, а за что? За то, что суд прислушался к "кинологу" не имеющего никакого отношения к дрессировке, зато с "опытом" в 40 лет..... Где логика? Для чего тогда нас (человек 5 профессиоанльных кинологов-дрессировщиков) вызывали в суд и не учли ни одно мнение - загадка..... А вот фальшивых свидетелей (якобы соседей) выслушали и приняли ко вниманию.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Rikky

И если (как правильно призывает Типикина) сами потерпевшие (покусанные, погрызанные и порванные) начнут ГРОМЧЕ голосить, в том числе и через СМИ, через блоги акиму, прокурору, премьер-министру, и предъявлять судебные иски, привлекать правозащитников-общественников, тогда ситуацию можно расшевелить и сдвинуть с места. Только вопрос: А ЗАХОТЯТ ЛИ ПОТЕРПЕВШИЕ ЭТИ ЗАНИМАТЬСЯ???

Здесь я согласна. Порядка и соответствующего наказания не будет до тех пор, пока сами потерпевшие не будут оббивать пороги властей и добиваться справедливости. Несколько таких случаев - и, может у нас будет хоть какое-то законадательство на достаточном уровне чтобы административно ( а в исключительных случаях и уголовно) наказывать людей за поведение собственных животных. А на данный момент каждый из нас отвечает за собаку (кошку, лошадь и т.д.) - только из своих личных моральных качеств.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Махабат

.А где -то, главное, о чем говорит и Типикина и нормальные собаковладельцы -где ответственность хозяина? Где неотвратимое наказание?

Здесь я думаю многое зависит только от нас - собаковладельцев, кинологов, кинологических организаций. Ведь никто не хочет разрабатывать правила содержания собак (вернее из разработали, но большая половина этих правил полный бред). Ведь в развитых странах именно в Правилах содержания животных написано что и как должен делать владелец, дабы его собака соответствовала "человеческому" обществу и не являлась для этого общества угрозой. И есть законы, которые регламентируют наказание за несоблюдение соответствующих правил. А у нас такового нет. И пока не будет, как мне кажется, многие не будут нести ответственности за своих животных. Ведь если собака покусала раз - сошло с рук или отделались "по соседски" или по договоренности небольшой финансово-моральной компенсацией, это повторится и не раз. Даже если административное наказание понесут в виде штрафа - всё же не факт, что человек будет смотреть за собакой по другому. Всё будет повторятся и неоднократно, пока действительно не приведёт к беде.

Добавлено через 29 минут
Небольшой пример. У нас рядом с работой (возле небольшого двухэтажного жилого дома) жила собачка, хорошая такая, что её любили и кормили все жители этого небольшого (квартир 12) дома. Потом эта собачка ощенилась, выжило 2 щенка которых тоже кормили. Примерно через годик, эта собачка усердно начала охранять этих самых жителей дома - нельзя было пройти мимо дома (а к нам на работу другой дороги нет) - собака рычала, пыталась укусить (при всём при этом виляя хвостом!). И спустя некоторое время она уже не пропускала ни одного прохожего - доставалось всем. Но с каждым днём эта собака кусала всё яростнее и сильнее (если раньше это были порванные сумки, пакеты, полы пальто) - то дальше больше. Стали швыряться её подросшие щенки и унеё родилось ещё несколько. Наш сотрудник оказался на больничной койке (и ещё несколько людей живущие возле нашей работы), а так же наша сотрудница будучи в положении пострадала от этой собаки (слава Богу всё обошлось). Когда мы начали звонить в службу отлова - приезжали, но интересным методом по приезду людей из отлова, собаки исчезали.... Как потом выяснилось, жильцы дома запирали их в подъезде (двери с кодом или домофоном)......
В итоге, всё же несколько смелых людей (знакомые и родственники потерпевших и просто те кому ещё пока не досталось), не имеющих никакого отношения к службе отлова бездомных животных, собрались и изловили эту собаку с её щенками и усыпили в ближайшей клинике заплатив за это деньги из собственного кармана.
Суть такова - как и говорила Типикина в интервью, нельзя прикармливать бездомных собак, они становятся дикими! А ведь жильцы того дома долго пытались её защищать, а вот на предложение - заберите в квартиру и гуляйте собаку на поводке, дабы не создавать опасную для людей ситуацию (собака ведь не вакцинирована, не дегельминтизирована и зачастую питалась на помойке) - они не хотели. Вот вам и человеческий фактор......