|
|
17.09.2014, 00:38
|
#61
|
В доску свой
Регистрация: 01.12.2013
Адрес: Казахстан,Алматы
Сообщений: 1,208
Сказал(а) спасибо: 1,590
Поблагодарили 1,204 раз(а) в 608 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 65
|
Re: Права на аватор на форуме ЗОО.КЗ
Цитата:
Сообщение от Анна Снаговская
Balkis, я рада з вас ! Удачи вам!
|
Спасибо! .Вам тоже всего хорошего
__________________
Живу настоящим. Уверена в будущем. Научилась в прошлом.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
17.09.2014, 00:40
|
#62
|
В доску свой
Регистрация: 09.06.2008
Адрес: Кокчикаго
Сообщений: 2,468
Сказал(а) спасибо: 558
Поблагодарили 934 раз(а) в 450 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 115
|
Re: Права на аватор на форуме ЗОО.КЗ
Анна Снаговская, дело в том, что я никогда не обращала внимания, какая именно картинка была размещена на аватарке у Ольковской. В связи с чем мне и требуются некоторые уточнения. Если у Вас есть скрин аватарки или что то подобное, не могли бы Вы мне его показать?
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Анна Снаговская
Если человек, является правообладателем картинки, а его картинку разместил другой человек в качестве аватара на форуме, как поступить правообладателю картинки и владельцу форума?
|
В данном случае правообладатель должен обратиться к владельцу СМИ независимо от его (средства) форму с указанием на авторство. Владелец ресурса обязан отреагировать. Но, ознакомившись с документами, на которые ссылается ТС, как на подтверждение авторского права, я могу со 100% уверенностью заявить, что данные документы НЕ ЛИГИТИМНЫ (где-то я это уже слышала)))). Как и сама сделка. Как не соответствующая законодательству Республики Казахстан
__________________
Ваше право на собственное мнение, не обязывает меня слушать бред...
Последний раз редактировалось Pitka; 17.09.2014 в 00:46.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
17.09.2014, 01:01
|
#63
|
В доску свой
Регистрация: 08.02.2007
Адрес: Казахстан, Алматы
Сообщений: 2,406
Сказал(а) спасибо: 1,573
Поблагодарили 1,399 раз(а) в 493 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 142
|
Re: Права на аватор на форуме ЗОО.КЗ
Pitka,
Цитата:
Сообщение от Pitka
Если у Вас есть скрин аватарки или что то подобное, не могли бы Вы мне его показать?
|
Если касается вопроса темы - запросто.
Цитата:
Сообщение от Pitka
В данном случае правообладатель должен обратиться к владельцу СМИ независимо от его (средства) форму с указанием на авторство.
|
что и было сделано (первые страницы форума).
Цитата:
Сообщение от Pitka
Владелец ресурса обязан отреагировать.
|
Владелец ресурса, как я понимаю, удалил обе аватарки.....
Цитата:
Сообщение от Pitka
Но, ознакомившись с документами, на которые ссылается ТС, как на подтверждение авторского права, я могу со 100% уверенностью заявить, что данные документы НЕ ЛИГИТИМНЫ (где-то я это уже слышала))))
|
Почему? Данная картинка куплена в соответствии с условиями сайта и правообладателя.
Цитата:
Сообщение от Pitka
Как не соответствующая законодательству Республики Казахстан
|
Разьясните мне......
Добавлено через 1 минуту
Pitka, разве здесь нет этой картинки, вопроса спора?
Админ утверждал что нет....
http://www.zeldawisdom.com/store/screensaver.shtml
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Татьяна Насущнова
Писателей в той теме мало будет(не у каждого хватит духу)
|
Зря, не факт...
Цитата:
Сообщение от Татьяна Насущнова
да и на вопросы автор не отвечает,
|
Автор сразу написал на ответы Lilo что более ни писать ни отвечать не будет .
Последний раз редактировалось Анна Снаговская; 17.09.2014 в 01:11.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
17.09.2014, 01:11
|
#64
|
В доску свой
Регистрация: 09.06.2008
Адрес: Кокчикаго
Сообщений: 2,468
Сказал(а) спасибо: 558
Поблагодарили 934 раз(а) в 450 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 115
|
Re: Права на аватор на форуме ЗОО.КЗ
Цитата:
Сообщение от Анна Снаговская
Если касается вопроса темы - запросто.
|
Именно его и касается
Цитата:
Сообщение от Анна Снаговская
Владелец ресурса, как я понимаю, удалил обе аватарки.....
|
с чем я, скорее не согласна. Уже объяснила почему.
Цитата:
Сообщение от Анна Снаговская
Почему? Данная картинка куплена в соответствии с условиями сайта и правообладателя.
|
Разъясняю. Я видела сканы документов.Благо, ТС дала на это добро. Хотя бы потому, что:
согласно ст 15 Закона "О языках в Республике Казахстан"
"Все сделки физических и юридических лиц в Республике Казахстан, совершаемые в письменной форме, излагаются на государственном и русском языках с приложением в необходимых случаях перевода на других языках."
"Сделки с иностранными физическими и юридическими лицами, совершаемые в письменной форме, излагаются на государственном и на приемлемом для сторон языке."
Таким образом заключенный договор противоречит Законодательству Республики Казахстан. Со всеми вытекающими из этого последствиями. В принципе, и их могу разъяснить. Это, как минимум. Уверена, задаться целью перевести документ - всроется еще минимум 5-10 вопросов.
И это лишь пункт первый моих измышлений. А пунктов таких 7.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Анна Снаговская
|
Конкретно в этой ссылке есть. В той, что была предоставлена ТС - нет.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Pitka
на аватарке у Ольковской
|
Прошу прощения. У Ольковой. Сейчас только заметила
__________________
Ваше право на собственное мнение, не обязывает меня слушать бред...
Последний раз редактировалось Pitka; 17.09.2014 в 01:19.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
17.09.2014, 01:29
|
#65
|
В доску свой
Регистрация: 08.02.2007
Адрес: Казахстан, Алматы
Сообщений: 2,406
Сказал(а) спасибо: 1,573
Поблагодарили 1,399 раз(а) в 493 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 142
|
Re: Права на аватор на форуме ЗОО.КЗ
Pitka, а много ли вы видели международных договоров?
Договор между РОО СКК и ФЦИ?
Я видела. Он изложен на одном языке..... И с подписями... И без печати.....
И в соответствии с законодательными актами, это имеет юридическую силу.....
|
|
|
17.09.2014, 01:30
|
#66
|
В доску свой
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Астана
Сообщений: 10,196
Сказал(а) спасибо: 2,270
Поблагодарили 2,411 раз(а) в 1,532 сообщениях
Подарков: 23
Вес репутации: 235
|
Анна Снаговская, Судя по ссылке, купить бульдожку может любой, обычная лицензионная продажа картинок. цена вопроса от 10 до 20 долларов))))) и из-за этого сыр-бор???????
Анна Снаговская, Видела много договор международных и все они были составлены на двух языках и скреплены и подписки и печатями. Давайте еще здесь обсудим легитимность договора СКК и фци..
__________________
А характер-то у меня замечательный!
Просто нервы у всех какие-то слабые...
Последний раз редактировалось Татьяна Насущнова; 17.09.2014 в 01:33.
|
|
|
17.09.2014, 01:33
|
#67
|
В доску свой
Регистрация: 08.02.2007
Адрес: Казахстан, Алматы
Сообщений: 2,406
Сказал(а) спасибо: 1,573
Поблагодарили 1,399 раз(а) в 493 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 142
|
Re: Права на аватор на форуме ЗОО.КЗ
Татьяна Насущнова,
Цитата:
Сообщение от Татьяна Насущнова
Судя по ссылке, купить бульдожку может любой, обычная лицензионная продажа картинок. цена вопроса от 10 до 20 долларов))))) и из-за этого сыр-бор???????
|
Цитата:
Сообщение от Татьяна Насущнова
Судя по ссылке, купить бульдожку может любой,
|
Да, для этого человек и продаёт.
Цитата:
Сообщение от Татьяна Насущнова
обычная лицензионная продажа картинок
|
Ну..... право каждого.
Цитата:
Сообщение от Татьяна Насущнова
цена вопроса от 10 до 20 долларов)))))
|
Не наше право лезть в карман любого человека.
Цитата:
Сообщение от Татьяна Насущнова
и из-за этого сыр-бор???????
|
А почему нет?
Купил же человек, имеет право на эту картинку.
Добавлено через 2 минуты
Татьяна Насущнова, и при всём при этом, если заказчик купил у правообладателя картинку за 10-20 долларов/евро - нас не касается - право ведь теперь принадлежит ему..... И я считаю, это право необходимо уважать.
Последний раз редактировалось Анна Снаговская; 17.09.2014 в 01:35.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
17.09.2014, 01:37
|
#68
|
В доску свой
Регистрация: 09.06.2008
Адрес: Кокчикаго
Сообщений: 2,468
Сказал(а) спасибо: 558
Поблагодарили 934 раз(а) в 450 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 115
|
Re: Права на аватор на форуме ЗОО.КЗ
Цитата:
Сообщение от Анна Снаговская
Pitka, а много ли вы видели международных договоров?
Договор между РОО СКК и ФЦИ?
Я видела. Он изложен на одном языке..... И с подписями... И без печати.....
И в соответствии с законодательными актами, это имеет юридическую силу.....
|
ну идите и посудитесь по этому договору в судах Республики Казахстан
И, расскажите пожалуйста, эт в соответствии какими именно законодательными актами?
Хотя, где-то когда-то было разъяснение генерального прокурора РК по повоу судопроизводства по гражданско-правовым сделкам и договорам, заключенным на иностранном языке. Поэтому и г-же Худайкуловой придется судиться по поводу нарушения авторских прав с Лило и Ольковой как минимум в арбитражном суде какого-то там штата Соединенных Штатов Америки.
А на территории РК в рамках, как минимум судопроизводства, этот, с позволения сказать "договор", какбэ......бумажка с буквами, в общем. Это я сейчас про бульдожку
__________________
Ваше право на собственное мнение, не обязывает меня слушать бред...
Последний раз редактировалось Pitka; 17.09.2014 в 01:41.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
17.09.2014, 01:40
|
#69
|
В доску свой
Регистрация: 08.02.2007
Адрес: Казахстан, Алматы
Сообщений: 2,406
Сказал(а) спасибо: 1,573
Поблагодарили 1,399 раз(а) в 493 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 142
|
Re: Права на аватор на форуме ЗОО.КЗ
Цитата:
Сообщение от Татьяна Насущнова
Анна Снаговская, Видела много договор международных и все они были составлены на двух языках и скреплены и подписки и печатями. Давайте еще здесь обсудим легитимность договора СКК и фци..
|
Видела дистребьютерские договора, по которым работают фирмы.....
Ну а если вы не видели договор СКК с ФЦИ - он составлен на французском языке, подписан сторонами - ознакомтесь. Для Европы он легитимен, а мы что же - пальцем деланы?
Добавлено через 6 минут
Pitka, вы может как человек - хороший (ая). Но касательно вот этого пункта
Цитата:
Сообщение от Pitka
Хотя, где-то когда-то было разъяснение генерального прокурора РК по повоу судопроизводства по гражданско-правовым сделкам и договорам, заключенным на иностранном языке.
|
вы не следили за решениями суда даже на этом форуме.... Договор был признан легитиинымм. Более конкретно вы можете узнать у самой СГ - она этого не скрывает.
Цитата:
Сообщение от Pitka
Поэтому и г-же Худайкуловой придется судиться по поводу нарушения авторских прав с Лило и Ольковой как минимум в арбитражном суде какого-то там штата Соединенных Штатов Америки.
|
Ну..... всё же... С Лило пока немного другие "разборки" и с ней никто пока не собирается судится.
Последний раз редактировалось Анна Снаговская; 17.09.2014 в 01:46.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
17.09.2014, 01:51
|
#70
|
В доску свой
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Астана
Сообщений: 10,196
Сказал(а) спасибо: 2,270
Поблагодарили 2,411 раз(а) в 1,532 сообщениях
Подарков: 23
Вес репутации: 235
|
Re: Права на аватор на форуме ЗОО.КЗ
Анна Снаговская, Дело может быть и не наше, но ТС сам придал дело огласки, так что извините, имею право задать вопросы
Вы можете себе представить, чтобы директор крупного предприятия "замутил" скандал из-за 20баксов?
Я, к примеру, вижу эту проблему несколько иначе и ее решении соответственно тоже другое: есть владелец картинок, который продает их всем без исключения! Ну купил кто-то картинку, а разве ее не может купить кто-то еще? Разве не допускается такая вероятность? Может на эту картинку есть права и у других покупателей. То есть, покупка не уникальна (возможно). Для начала стоило бы задать такой вопрос продавцу. Исходя из его ответа вести диалог уже с тем, у кого обнаружена такая же картинка. Где он ее взял и на каких основаниях использует. И вот только получив все ответы, обратиться в СМИ (в данном случае форум) с просьбой решить вопрос с человеком, который незаконно использует картинку, приложив при этом всю переписку как доказательство. Потому как тот самый "второй", может точно так же просто сослаться на какой-то там сайт продажи картинок и заявить, что так же на законных основаниях купил ее. А админ не прокурор, чтобы вести расследования с дознованиями.
Было дело на форуме, человек незаконно использовал фото чужого кота. Был задан вопрос обоим. Ответ от законного владельца был получен через 2 месяца. Ничего подождали и волос мирно решился. А тут и дня не прошло, нате "кинули наживку", для чего???
__________________
А характер-то у меня замечательный!
Просто нервы у всех какие-то слабые...
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|