Проблема бродячих животных - Страница 5

Мария Владимировна · 18.02.2006, 23:07

Граждане! хочу сообщить, что с конца прошлого года департамент ветеринарии сделал попытку зарегистрировать всех домашних животных. Делается это путём сдачи отчёта по вакцинациям и дегельминтизациям кошек и собак. Хотя сама форма отчёта повергает меня в бешенство - каким образом этот отчёт поможет установить порядок, не пойму. Там отмечается фамилия и адрес владельца, масть и возраст животного. Ни клички, ни клейма, ни породы не указывается, похоже эти отчёты были разработаны для сельской местности и массовой обработки отары овец. Когда я указала в департаменте на эти недостатки, мне тонко намекнули - не умничай, в министерстве не глупее тебя люди сидят (???!) Зато в отчёте требуется номер удостоверения владельца и РНН. Удостоверения худо-бедно дают на регистрацию, а на РНН делают квадратные глаза - а может ещё и автобиографию написать? Насчёт клейма - далеко не все на это согласны, потому некоторых зверей без наркоза не заклеймишь, в раннем детстве это надо делать. кошек обычно не клеймят, только при выезде за границу в некоторые страны. Чипы... обещали в обозримом будущем чипиризацию всей страны, но пока министерство не может с российискими производителями договориться о цене, а нам, сами понимаете, оптовая скупка чипов со сканерами не по карману..
Кастрация. Я где-то уже писала про это... Сейчас ближе к весне идёт массовая кастрация кошачьего поголовья. Спешу порадовать народ - по сравнению с 1995 годом наследства лишают во МНОГО раз большее количество собачек и кошечек! Люди стали более сознательными! Я даже иной раз удивляюсь - ведь каждый божий день кастрирую несколько животных - откуда они опять беруться? И ведь все докторишки, наверное, работают не покладая рук, однако ж остаются ещё на свободе "производители".
Лило, по поводу регистрации зверья обратитесь за помощью в департамент ветеринарии, Фурманова 6, около Фудмастера, тел 34-54-92, у них уже есть некая база.

TOPTERRTIGER · 19.02.2006, 14:59

Ценная информация, Мария, спасибо!!!

Была я как то на етом Фурманова 6. Не ближний свет но не ето главное. Об остальном умолчу

Нера · 20.02.2006, 00:06

Я вчера познакомилась с одним человеком, который своим хобби сделал - лечение, вакцинацию и стерилизацию бродячих, бездомных и подкинутых к нему животных-кошек и собак. Зоомагазины помогают ему препаратами, кормом, консервами, один добрый ветеринар - кастрирует и стерилизует животных совершенно бесплатно, сердобольные граждане кто-чем может - просроченными продуктами питания, соседи по дому -сочувствуют и терпят. Вроде частного приюта созданного на энтузиазме в двух-комнатной квартире. Собаки живут на даче.
Вот кому нужна помощь. Животных накопилась - тьма. Чем рассуждать о проблеме бродячих животных ничего при этом не делая, переваливая эту задачу на плечи властей и т.д. - помогите найти этим кошечкам и собачкам новых хозяев. ПОМОГИТЕ пристроить животных в добрые руки!
Координаты этого приюта в клубе Мурлыка.

Tutmos · 19.07.2006, 17:55

Привет! Была на сайте Мурлыки, но координат ветеринара, о котором Вы пишите, не нашла. Если не трудно, напишите их, пожалуйста или укажите, где именно надо искать на сайте Мурлыка. Заранее спасибо.

TOPTERRTIGER · 23.12.2006, 02:56

Уродовать, ето в смысле кастрировать\стерилизовать?

А создани питомников не нужно госудраству. Потому что не выгодно и бессмысленно по большому счёту. Ни кто всерьёз не относится к етому. Имею в виду государство.

Джинджер · 26.12.2006, 17:35

Цитата:

Сообщение от Lilo

Уродовать, ето в смысле кастрировать\стерилизовать?

А создани питомников не нужно госудраству. Потому что не выгодно и бессмысленно по большому счёту. Ни кто всерьёз не относится к етому. Имею в виду государство.

Согласна с Lilo. Смысл в приюте будет только тогда, если все попавшие в него животные (как за границей) [В]будут в обязательном порядке кастрированны.[/В] Только тогда есть гарантия, что дети этих животных не будут опять пополнять ряды "бродяжек".

Особенно, если EricssoN™"

Цитата:

Сообщение от EricssoN™

советский человек не будет платить за свою собаку или кошку, он просто выкинет её на улицу".

А так любой желающий из приюта сможет получить уже кастрированную собаку.

Темир · 13.02.2007, 23:51

Как может не шокирующее прозвучит, то что мной написано, первым государством, вспомнившем о правах животных, как бы не воспринимать его, была Германия времен Гитлера. Мало того, вождь Рейха, прямым приказом запретил убивать «бродячих» животных, исключив даже это слово для обозначения этих бездомных собак и кошек. Было предписано магистратам дать приют, кормить и лечить этих животных, при этом в корм добавлялись компоненты не дающие животным беременеть и размножаться, при этом не теряя биофункции т.е. без хирургической стерилизации. Т.е. эти животные должны были умирать естественной смертью, прожив отведенный срок. За убийство животного давали три года концлагеря. А за садистские наклонности могли дать и больше, до восьми лет.
Словосочетание "бродячие животные" есть нонсенс, так земля это и их дом. Немного перейду к религиозному аспекту. Есть такая суффийская притча, - когда пророку Мухаммаду, который запретил убивать любое живое существо любого вида, без острой надобности в пище или без необходимости самообороны, и утверждал, что на том, последнем Суде, каждому придется ответить даже за безвинно убиенное насекомое, и ему надо было совершить намаз по времени, а на поле его халата спала кошка, этот великий человек, которому уже присягнула вся Аравия, отрезал эту часть своего халата, чтобы не будить кошку и при этом сделать вовремя намаз. Нам претендующим на сверх цивилизованный уровень гуманистов, конечно до такого уровня обращения с фауной, как до Луны пешком. Человек, как биологический вид занимает свою и даже уже многие чужие ниши в экосистеме земли. Фауна, за исключением грызунов съедающих его запасы урожая, не претендует на его нынешний уровень, но человек пытается увидеть во всех животных, так называемых и "бродячих", - врага и привязать их к своей нелогичной системе биоценостей. извиняюсь за некоторую тавтологию. Исходя даже из экономических соображении, раз уж духовные в наш «просвещенный» век неубедительны, не понимаю, пытающихся привить навыки западных культтрегеров в нашей духовной системе. Европа, где увидеть ворону уже такое же событие, как у нас увидеть медведя, - до того всё "окультурено" и стерилизовано от диких(читай бездомных)животных, включая всю флору и фауну. Что при наших просторах при всём желании невозможно. В ареале же отдельной экосистемы города, убийство всех бездомных кошек, расплодятся мыши и крысы, которые намного опасней в плане инфекции для человека. Помню убивали комаров в Астане, кажется в 1998 году, исчез гнус, вместе с ним и птицы исчезли, но такую "мелочь" вряд ли кто увидел, за эпохальными планами геноцида комара. В итоге масса горожан получили аллергию от ядохимикатов, а место городского комара занял, настоящий «ковбой» - степной. Сейчас все страны ЕС стараются не применять химию в борьбе с вредителями сельхозпродукции на полях, используя в промышленном масштабе биологические, естественные факторы против вредителей, а также пытаясь модифицировать продукцию для массового потребителя, что тоже сомнительно. Помнится в этом плане Китай времен Мао, со своей идеей пожирания риса воробьями. Убили всех воробьев, гоняясь за ними по полям всем народом, коего немало было уже тогда. В итоге рис стал есть какой-то жучок, которого до этого съедал воробей. Пришлось импортировать воробьёв с Канады. Сейчас в городах РК, травят химикатами подвалы от мышей и крыс. Но не лучше ли и не безопасней поставить на это дело природных врагов этих грызунов – кошек(котов)? При том, что крыса через поколение уже привыкает к любому яду, и методом естественной селекции превращается в супер крысу, которую уже потом никакой яд не возьмет, – радиация уже точно почти не берет, послен испытания атомной бомбы на острове Бикини, выжили только крысы. Есть уже некоторые эксперименты КСК в плане борьбы с грызунами, - кошками, а не атомной бомбой, имеется в виду.

давший положительный эффект. Просто надо, акимату, разрешить этих котов «легализовать», а не вылавливать как бездомных.
В некоторых городах РФ, после уничтожения собак, в городах стали появляться волки и лисы. Что безопасней? Вопрос. В здании британского парламента есть на содержании правительства кот, и даже имеет орден за безупречную службу в течении многих лет в борьбе с грызунами. Мне кажется дальше всех в этом деле ушли в Великобритании. Применение химикатов абсурд. Много лет бездумно применяли как в лечении людей, так и в быту, всякие химикаты, которые как оказалось влияют на генетику и эффект применения проявляется на генетике. Ртуть, дусты и др. Человек не придумал ничего лучшего, чем природа. Посему мнение однозначно – никакой химии, когда есть биология.
Безусловно регулировать власти этот вопрос должны, чтобы не превратить в анархию, но разумный предел в любом деле должен быть. Недавно, не помню в какой- то правительственной российской газете, встретил заметку, что в правительстве РФ применяют для обозначения человеческой личности слово, – биоединица. Как бы нашей сверх цивилизации от уничтожения кошек не перейти к уничтожению ненужных или выработавших ресурс «биоединиц». Любое падение духовности начинается с малого.
Как писал Антуан де Сент Экзюпери, « Мы в ответе за кого приручили». А это ко многому обязывает. И в заключении, всё таки называть их «бездомными» унизительно для них, я бы предпочёл слово из «Маугли», - свободные.

TOPTERRTIGER · 14.02.2007, 01:14

На сколько я знаю, на текущий момент радиацию спокойно переживают только тараканы.

Все ето правильно конечно, но утопически ... да, многие цевилизованные страны относятся цевилизованно и к братьям меньшим. Там даже ветклиники оборудованы по полной и проводятся серьёзные многочасовые операции. Пусть ето и стоит дорого, но ето ЕСТЬ.
Я не говорю уже о приютах для собак и кошек, которые словом "приют" то не поворачивается язык назвать.
Курорт да и только

Помоют, почистят, вылечат, откормят, новых хозяев подберут по астрологии, нумерологии, психологии и проча ....

У нас тоже такое когда-нибудь будет, я не верю в ето, я ЗНАЮ что будет. Но начинать надо с малого ... хотя бы те же правила содержания животных в городе. Не скандалить и не насмеиваться а ПОМОЧЬ чиновникам их сделать так, чтобы никого не ущемить, не обидеть но и лишних вольностей не позволить ...

TOPTERRTIGER · 14.02.2007, 01:20

Кстати, о степных комарах

А в городе то что, городские были?

Они ни чем толком не отличаются ... просто "степные" они успевают откармливаться ещё матылём хорошо на вольных водоёмах. А городские мельче и кажется что безобидней, потому что в водах подвальных не так уж и много всёкого на чём можно брюшко отрастить

Между прочим интересно, сколько видов комаров водится в той же Акмолинской области

Или ето всётаки один вид ... только разной степени качественно выращен

А по поводу химикатов и аллергетиков, ето да ... каждый второй летом начинает страдать ... и всё ето только недавно случилось

Не просто так ведь ...

ЗЫ
Кстати, помимо комаров в Акм. области есть ешо и мошкара... Вот ето гаррраздо противней чем звенящие вертолётики с пытливыми жалами

Winnera · 22.08.2007, 13:20

Здравствуйте, уважаемые участнки форума. Сообщите, кто знает, есть ли Астане приют для бродячих животных? И кооординаты, если имеются, укажите, пожалуйста.