Куда податься? Или как перехитрить мир.

[Ясмин]

Сообщение от vista

А кто, с позволения сказать "откусывается"?
Если вы считаете "обмусоливание" кумушкиных сплетен достойным "любого уважающего себя руководителя", то к сожалению, у нас свами разные представления по этому поводу.

Добавлено через 1 минуту

Вы меня наповал сразили! Вот оказывается в чем корень ЗЛА? ..........:-)))

А если вы посмотрите со стороны на всю эту информацию то здесь очень хорошо видно кто и как "обмусоливает" якобы сплетни. А корень ЗЛА как вы говорите так это то что вы покрываете мнимые вязки г-жи Ш.
А как нам всем известно рыба гниет с головы и ненадо ни каких бумаг и докозательств.

[ТаксоМАНИЯ]

Сообщение от Ясмин

А корень ЗЛА как вы говорите так это то что вы покрываете мнимые вязки г-жи Ш.
А как нам всем известно рыба гниет с головы и ненадо ни каких бумаг и докозательств.

нда!А вот это уже тянет на оскорбление=(

[laska]

Сообщение от Ясмин

А как нам всем известно рыба гниет с головы и ненадо ни каких бумаг и докозательств.

Данную фразу можно заменить на "Я ненавижу С.Г. и СКК", поскольку вам не нужны бумаги и доказательства.
Моё мнение - нужно разобраться в сложившейся ситуации и принять меры, чтоб в дальнейшем исключить подобные ситуации. Все дело в том, что человек учится не на чужих, а на своих ошибках.

[Анна Снаговская]

Сообщение от laska

Данную фразу можно заменить на "Я ненавижу С.Г. и СКК", поскольку вам не нужны бумаги и доказательства.

Я тоже того же мнения.

Сообщение от Ясмин

А если вы посмотрите со стороны на всю эту информацию то здесь очень хорошо видно кто и как "обмусоливает" якобы сплетни. А корень ЗЛА как вы говорите так это то что вы покрываете мнимые вязки г-жи Ш.

Только все эти сплетни начали разводить Вы, и обмусоливать тоже.
Вязки, насколько понятно по этой теме, аннулировали только те, которые были доказаны (в смысле документально доказано что это не так как есть на самом деле).
А по поводу всего остального - просто слова.
Или так: завтра открываю темку (ну или напишу в какой-нибудь теме) "Такой-то питомник меня обманул так-то и так-то" А документов и доказательств у меня нет..... И что получится, сразу надо С.Г. и СКК на основании моих слов дисквалифицировать питомник или еще чего-то? Не пойму. Ваша логика мне не понятна. Считаю, что относительно Шафеевой меры приняты итак достаточно суровые. И отчитываться она будет уже перед СКК, а не нами.

К примеру, у меня кобель немец вязался 4 раза с разными суками - и все пропустовали. Ну и оставила я его в покое...... А в 9 лет примерился к соседской азиатке и в итоге - 5 щенов...... А где гарантии, что Титаном данная сука не вязалась и щенов не было???? Столько времени же молчали??? Или так - поругались (или что-то не поделили) и теперь друг друга пытаемся "очернить"?

[смайл]

Скажите пожалуйста, то что питомник де Ша Беар имея регистрацию в системе СКК вступает в систему IKU и выдает щенячки с логином СКК на щенков от вязок с дисквалифицированным кобелем Рахимжан Шатл - это что норма??? Учитывая что владелец питамника де Ша Беар знала первое что Шатл дисквалифицирован в системе СКК, второе то что система СКК не признает паралельного нахождения в другой федерации.



а вот здесь еще интересней




как так эти две щенячки выданны на одну и ту же собаку! Каким образом били зарегестрированны - как две разных собаки!?! Две разных мамы, два разных папы у одного щенка 4 разных родителя это что метод удочерения!!!!!

[Анна Снаговская]

Или я чего-то не понимаю или.....
1. Даты рождения разные (28.06.08 и 07.05.08)
2. Клички тоже разные
3. Номера щ/к тоже разные
4. номер клейма тоже разный
5. родители разные
6. Сведения об однопомётниках тоже разные
7. регистрации вязок (и номера и даты) тоже разные.
Единственное - один владелец........ Как, я к примеру, могу усмотреть что эти 2 щ/к выданы на одну собаку????

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от смайл

как так эти две щенячки выданны на одну и ту же собаку! Каким образом били зарегестрированны - как две разных собаки!?! Две разных мамы, два разных папы у одного щенка 4 разных родителя это что метод удочерения!!!!!

Как то тяжко все это понять.....

[nelkeruss]

Сообщение от смайл

эту щк мне выдала Шафеева для получения родословной в системе ИКУ


а эту щк для получения родословной в системе СКК

эти две щк выданны на одну и ту же собаку с коментарием г-жи Шафеевой "какую федерацию ты выберешь, вот такую щк надо отправить на обмен".
прошу учесть что это собака была рождена от вязки Златославы и Шатла, что получилось бы, если я отдала предпочтение системе СКК, еще одна липовая родословная!

Это 2 щк,выданные на 1 собаку.Это сообщение от владельца ..

[Pitka]

Сообщение от обезьяна

Или я чего-то не понимаю или.....
1. Даты рождения разные (28.06.08 и 07.05.08)
2. Клички тоже разные
3. Номера щ/к тоже разные
4. номер клейма тоже разный
5. родители разные
6. Сведения об однопомётниках тоже разные
7. регистрации вязок (и номера и даты) тоже разные.
Единственное - один владелец........ Как, я к примеру, могу усмотреть что эти 2 щ/к выданы на одну собаку????

Добавлено через 1 минуту

Как то тяжко все это понять.....

а я все с первого раза спросить стеснялась
Думаю, может, при продаже щена их (щк) обе покупателю дали? Где хотите, там получайте? Но, опять же, просто слова....Почему покупателя сразу не насторожила такая "свобода выбора"???
ПС Извиняюсь за пять копеек...

[смайл]

обезьяна,
Pitka, Когда я покупала щенка мне выдали одну щенячку где отцом был указан Шатл, потом когда начался скандал по поводу Шатла г-жа Шафеева выдала мне вторую щенячку для получения родословной в системе СКК, но уже с другими данными. Конечно насторожило, поэтому и оставила эти две щенячки.

[Pitka]

смайл, извиняюсь еще раз, чт влезаю, но можно еще одно уточнение: Шаттл (хоспади! бедный Шаттл) дисквал-н в СКК, УЦИ (ну или ИКУ, я не очень "волоку" в этих системах) его признали,

Сообщение от смайл

Федеоация IKU Шатла признает, кобель классный, глупо терять такие крови.У щенков большое будущее!

возня началась вокруг него именно в СКК, с чего было заводчику "перестраховываться" и выдавать щк системы СКК , если изначально у Вас именно УЦИшные (ИКУ) на руках были?