Эксперты (кошки), как они судят...

[tdo]

Проходили экспертизу у господина Михайлова. Была очень удивлена совету массажировать кончик хвоста у кошки, который показался ему жестким. После общения с другими участниками выставки выяснилось, что в "массажный салон" данный эксперт отправил бОльшую часть экспонентов.

[izumka]

...очень занимательная тема ! для сбора информации ( сплетен ) ...

только интересно , с какой целью "это " создано ?
Не секрет ни для кого , что идеальных животных не бывает ! и мы ,тем и занимаемся ,что пытаемся улушить породные данные своих питомцев. Но !!! делаем мы это благодаря ,именно , этим "плохим" экспертам.
А мы - заводчики , а не эксперты !!! и не имеем такого права их поливать грязью ! так как не наделены такой властью и их знаниями !
У каждого заводчика есть право выбора : не хочешь - не выставляйся ...

[Snow white]

Сообщение от Ирина Петровна

Фото животных тех владельцев, которые будут писать отзывы об экспертах?

Да зачем же, достаточно посмотреть животных разведения эксперта породника.

Сообщение от Snow white

Думаю, было бы более информативно, если с фото эксперта породника и отзывами, прикладывали фото представителей породы полученных самим экспертом!

[Татьяна Насущнова]

izumka, а скакой целью вы кликнули на эту тему?
Если вы платите за что-то деньги, вы должны иметь во-первых, полную информацию и во-вторых, право выбора. Второе складывается из первого. Эта тема- сбор информации. А какая она будет зависит только от ВАС ))

[Ирина Петровна]

Цитата:

Фото животных тех владельцев, которые будут писать отзывы об экспертах?
Да зачем же, достаточно посмотреть животных разведения эксперта породника.

Ааааа, теперь понятно. А то я как-то не увидела связи... Извиняюсь за несообразительность
Действительно, в этом есть смысл!

Добавлено через 6 минут
Информация и сплетни - разные вещи. Это раз.
Эксперт - не Бог. Это два.
Обнародование своего мнения - это не поливание грязью. Это три.
Знаний о конкретной породе у грамотного заводчика со стажем может быть не меньше, чем у эксперта. Это четыре.
Свободу слова и право иметь собственное мнение пока никто не отменял. Это пять.

[Татьяна Насущнова]

Snow white, кстати была удивлена, но у некоторых экспертов нет кошек. Хорошо это или плохо?

[Snow white]

Сообщение от Татьяна И

Snow white, кстати была удивлена, но у некоторых экспертов нет кошек. Хорошо это или плохо?

Сообщение от Татьяна И

теперь можно планировать поездки на выставки. ведь никому не охота выставить свое животное под экспертизой совершенно не имеющего опыт в вашей породе.

Ну тАгды вообще не ходим на выставки!
Шутка!

[Baron]

Татьяна И, очень интересная тема. Конечно, мнение каждого эксперта субъективно, но, очень интересно и престижно иметь оценку эксперта специализирующегося на "своей" породе. И, я считаю, что нет ничего зазорного, чтобы не ходить под эксперта, который не сильно любит "твою породу" или "твой окрас". Я в кошачьих делах совсем новичок, выставочный взнос - сумма приличная, поэтому, предупреждение о пристрастиях эксперта - дело нужное.

[Snow white]

"Большая ответственность за разведение лежит на экспертах выставок. Если они не будут присуждать первые места кошкам с серьезными недостатками, то заводчики обратят на это внимание и со временем искоренят этот недостаток из породы, так как такие животные не будут иметь шансов на выставках. Но, если животные с серьезными недостатками будут выигрывать на выставках - их будут не только выставлять, но и использовать в разведении, закрепляя данный недостаток. К сожалению, некоторые заводчики “не видят” кошку и совершенно искренне не способны заметить недостатки, а следовательно и достоинства. У фелинолога должно быть прирожденное чутье правильного видения породы, тогда он может выбрать лучшее животное в любой породе. Заводчики будут получать гораздо лучшее поголовье, если не будут бояться говорить о недостатках своих питомцев. Все кошки имеют недостатки и надо уметь их видеть, чтобы при разведении не закрепить, а исключить их в потомстве. Некоторые заводчики не хотят видеть недостатков у своих животных и они, как правило, не могут заниматься профессионально разведением, а их питомник никогда не станет лучшим, прогресс в разведении у таких заводчиков будет тормозиться. Существует термин “породная слепота” - когда недостаток уже укоренился в породе, и эксперты пропускают его, так как большинство животных его имеют. Разведение - это смесь искусства и науки. Многие приходят к этому случайно. Просто любят кошек и однажды приобретают котенка, просто для себя. Но увлечение первой выставкой, где их любимец удачно выступает, приводит к более серьезному отношению к разведению."

Цитата с инете, уж больно она мне нравится..

Татьяна, создайте мини досье на экспертов, в какой системе судит, как долго, какой породой занимается, (если занимается), фото и.т.д. вот это будет интересно.

[Татьяна Насущнова]

Сообщение от Snow white

Татьяна, создайте мини досье на экспертов, в какой системе судит, как долго, какой породой занимается, (если занимается), фото и.т.д. вот это будет интересно.

досье наверное надо будет собрать и выложить отдельно, спасибо за подсказку.
а здесь будем делиться своими впечатлениями и опытом экспертиз у того или иного эксперта.

Сообщение от baron

очень интересно и престижно иметь оценку эксперта специализирующегося на "своей" породе

о том и речь. я просто мечтаю, чтобы к нам приехал эксперт ангорятник, понимаю, что только мне одной это интересно, ну а вдруг ))