Фото собак на выставках и не только.

[leshiy2k]

Сообщение от Lana777

Для себя тогда делаю вывод, что фикс нужен.

Зумы f 2.8 дорогое удовольствие, фотик дешевле стоит. А выбирать из того стоять на месте и хуже качество или побегать и качество лучше я выбираю лучшее кач-во фото. Светосила - это сила
Вроде бы немного разобралась. А выбирать под себя пока никак, опыта никакого нет в цифровиках

Контакты мои есть, живем рядом - помогу

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Винтаж Комеди

это да... ну а надо ли?

у меня 50мм f1.4 - сколько не изголялся (в различных условиях) - никогда ничего путного на 1.4 не выходило....

Вот именно потому я и не стал брать 50/1.2 и 50/1.4 - /1.8 вполне достаточно для портрета, а для всего остального дырку все равно прикрывать приходится

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Lana777

Винтаж Комеди, получается китовские объективы лучше?
Темных фото не хотелось бы.

Кит не может быть лучше, т.к. там пластик, а не стекло. Дешево, сердито, дает возможность понять, чего ты хочешь в этой жизни. И все
А с темными фото можно бороться в фотошопе как минимум

Добавлено через 5 минут

Сообщение от smoky

на 1.4 лучше не снимать...мыло одно будет..также на фиксах 1.8..лучше на 2 или 2.2 ставить, резче будет картинка=))

Я вообще открываю больше 2.8 только для портретов. И еще совет всем: обычно есть такая маленькая кнопочка... Которая позволяет оценить, каким будет кадр в плане света и ГРИП, если снимать в режиме приоритета диафрагмы Вот ею лучше не забывать пользоваться.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Винтаж Комеди

кстати - если иметь только фикс 50мм, то о съемке семейных мероприятий в квартире (стандартной, постройки советских времен) можно забыть.

ну разве что только лица будут помещаться по одному

Ну почему же? НА ФФ вполне все влазят... Если не снимать в кухне 3х3

для начала я бы посоветовал так: неплохо было бы иметь и кит (от 18 до 135) и фикс полтинник.

но опять же - вопрос о деньгах... туды их в качель...

Если финансы позволяют, то я бы сразу брал зум типа 24-70/2.8 (как я, собственно, и поступил), правда, начал я с 17-40/4L, потом 24-105/4L, потом 24-70/2.8L и завершил список Сигмой 24-70/2.8. Кстати, про Сигму могу сказать, что она ничуть не хуже родного сапога, но стоит в 2 раза дешевле и требует тщательной проверки, чтобы не было бэк и фронтфокуса. У меня вот на Сапоге 24-70 как раз такая беда есть, на ФФ особенно сильно проявляется, почему и была куплена Сигма.

Добавлено через 19 минут

Сообщение от Annarich

Так, а если к зум-объективу добавить ещё внешнюю вспышку, то это будет лучше, чем иметь фиксу, но с большой светосилой?
Для меня это сейчас тоже очень актуально, так как тушку я выбрала, а объектив ещё нет.

Это несколько разное. Фиксы пока не торопись покупать, они тебе возможно не пригодятся вообще. Возьми зум и вспышку, но только вспышку с рассеивателем или с отражателем, чтобы не светить в лоб.

Добавлено через 29 минут

Сообщение от Milanzh

1.2 - дал бы кто взаймы, до следующей весны... обязательно взяла бы его. Возможности потестить не было =(((

Я снимал на 50/1.2L - 1.2 у него нерабочее. Снимаешь глаз и уже к середине ресницы получаешь окончание ГРИП... Она у него реально маленькая 1-2 мм.

Добавлено через 31 минуту

Сообщение от LESHIYas

это что такое?

Это регулировка, чтобы соответствовал параметрам. В частности, автофокус если промахивается, то регулируют его. На современных камерах фиксы можно отрегулировать прямо в меню камеры обычно.

Добавлено через 43 минуты

Сообщение от LESHIYas

я учусь снимать без вспышки- она портит меня

Иногда без нее не снимешь. Да и даже на солнце лучше вспышкой подсветить тени, чем получить темные глазницы как у зомби.

фильтра полюбому нужны - для зажиты
флешка тоже, да и сумка!!, а вот штатив-по мере надобности

1. Фильтры очень рекомендую HOYA (и ни при каком условии не соглашаться с продаванами, когда они начнут втирать, что Kenko - это то же самое; да, концерн один, но под именем Kenko идут сильно дешевые Hoya, у них намного хуже качество).
2. Сумку надо брать сразу такую, чтобы туда помимо камеры входила вспышка, пара объективов, запасные аккумуляторы и всякая мелочевка. Я помимо сумки взял рюкзак, в нем у меня и ноутбук сразу.
3. Штатив нужен. Или монопод. Но брать рекомендую сразу хороший, Manfrotto, например. Если планируется брать и трипод, и монопод, то надо смотреть, чтобы головка была совместимая - экономится немного денег.

Добавлено через 49 минут

Сообщение от Татьяна И

из своей практики скажу, что 18-105 удобнее (универсальнее) чем 18-55, да может светосила та же, но зум свое дело знает, удобен как штатник очень. разница в 200 уе. возможно и не стоит того, но если у вас 18-55, то портретник нужен, а это минимум еще 850уе и хлопоты со сменой объективов и к тому же дополнительный груз в сумке.

Да я не спорю, что зум и фикс нужны.
Непонятно только, что за портретник за 850 долларов? Груза особого он не создает, на общем-то фоне...
Ну и у меня религиозная предубежденность против объективов, пересекающих 70 мм Т.е. на мой взгляд должен быть отдельный до 70 мм и отдельный - от 70 и дальше. Но при этом - максимально светосильный. Почему и посматриваю сейчас в сторону Canon EF 70-200/2.8L IS

[Lana777]

leshiy2k, спасибо за пояснения.

А что значат миллиметры в фильтрах HOYA? Сколько мм выбирать, это зависит от объектива?
Как новичку, который совсем не шарит можно проверить, чтобы не было бэк и фронтфокуса?

[smoky]

Сообщение от Lana777

leshiy2k, спасибо за пояснения.

А что значат миллиметры в фильтрах HOYA? Сколько мм выбирать, это зависит от объектива?
Как новичку, который совсем не шарит можно проверить, чтобы не было бэк и фронтфокуса?

Миллиметры на фильтрах это диаметр объектива, подбирать нужно именно под свой диаметр, он пишется на ободке передней линзы...

Бэк и фронт фокус можно проверить скачав этот pdf файл http://www.abtop.net/files/focus21.pdf и распечатав на листе а4 18 страницу...ложим лист на горизонтальную ровную поверхность, прицеливаемся со штативом под углом 45 град по центральной жирной линии (предварительно поставив фокусировку по центральной точке), ставим режим приоритета диафрагмы (диафрагму максимум открыть) и стрельнуть...в случае если фокус ушёл дальше – это бэк фокус, ближе – фронт фокус...да и еще лучше не ручками нажимать на спуск, во избежании сдвига камеры поставьте лучше на таймер=))

[Lana777]

smoky, спасибо. Ох как сложно все. Про Тамрон объектив, тот что советовали много хорошего и плохо прочитала. Думаю.

[Татьяна Насущнова]

Сообщение от LESHIYas

если честно то незаметно)), помимо собаки ещё хотелось же сфотографировать и человека который выставлял!-да?
- сознаюсь - у меня такая проблемка существует, я редко снимаю чтоб в кадре была только собака - в основном дуэт собака+человек
ps у меня иногда тоже бывают такие фото - когда нельзя войти в ринг(эксперт против), но я дома такие фото в 98% удаляю

тоже такое есть. кстати начало все-таки оч хорошее. надо учится не просто фотать, а фотать именно на выставках. когда нет совсем никаких фото твоего питомца, конечно рад любым, но сам посмотришь и больше никому их не показываешь. а хочется, хочется чтобы тебя и твою собаку/кошку фотали как профи

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от leshiy2k

Непонятно только, что за портретник за 850 долларов? Груза особого он не создает, на общем-то фоне...
Ну и у меня религиозная предубежденность против объективов, пересекающих 70 мм Т.е. на мой взгляд должен быть отдельный до 70 мм и отдельный - от 70 и дальше. Но при этом - максимально светосильный. Почему и посматриваю сейчас в сторону Canon EF 70-200/2.8L IS

точно-точно, прошу прощения. я телевик имела ввиду. только у меня 4.0L (кажется), закинула его, после того как взяла новый фотик уже со стеклом 18-135, хотя наверное на выставках собак в ринге все-таки лучше фотать на телевик, так как мне кажется, что этот искажает немного изображение как широкоугольник, особенно если зум сильно приближать. реально 18-55 не нравится, с ним можно ходить только как с мыльницей (самый легкий). носить конечно можно все фотоснаряжение, лучше взять с собой, чем знать что есть а с собой не взял. но смена объективов в походных условиях закончилась у меня плачевно.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от leshiy2k

Но брать рекомендую сразу хороший, Manfrotto, например. Если планируется брать и трипод, и монопод, то надо смотреть, чтобы головка была совместимая - экономится немного денег.

очень поддерживаю. взяла трипод подешевле, жалею... а можно как-то усовершенствовать! вроде по весу выдерживает технику, но все равно большая шевеленка
а монопод ваще вещь!

[leshiy2k]

Lana777, у меня мишень для проверки, но в инете полно тестовых таблиц ходит. Лучше использовать те, где сама мишень перпендикулярна оптической оси объектива, а не под углом 45 градусов. А цифры - диаметр светофильтра, должен совпадать с диаметром объектива (обычно в описании объектива дают диаметр под светофильтр).

[Stasio]

Сообщение от leshiy2k

Я вообще открываю больше 2.8 только для портретов. И еще совет всем: обычно есть такая маленькая кнопочка... Которая позволяет оценить, каким будет кадр в плане света и ГРИП, если снимать в режиме приоритета диафрагмы Вот ею лучше не забывать пользоваться.

Что за кнопка? На Canon 550D есть такая?

[Татьяна Насущнова]

Сообщение от leshiy2k

Все до единого кадры, которые я когда-либо снял на цифру, до сих пор живы

а где храните?

[leshiy2k]

Сообщение от Татьяна И

на выставках собак в ринге все-таки лучше фотать на телевик

Ну, я снимаю в основном на 70мм на дырке 5.6-8 (сильнее зажать освещение не дает). В принципе, с учетом исходных 21 мегапикселя в раве, могу позволить себе порубать потом лишнее.

Сообщение от Татьяна И

этот искажает немного изображение как широкоугольник, особенно если зум сильно приближать

Стоп! Если зуммировать, то угол уходит, искажения тоже. Кстати, тушка какая? На кроп-тушках искажения на 18мм будут не особо заметны, проверено и доказано Я выше показывал фотку, сделанную на 17мм на фулл-фрейм - рекомендую обратить внимание, во что превратились стакан и бутылка. На кропе такого не было бы. Ну и на ФФ на фокусных более 24 мм это уходит.

Сообщение от Татьяна И

18-55 не нравится, с ним можно ходить только как с мыльницей (самый легкий)

Тем не менее - многие с ним всю жизнь жить умудряются

Сообщение от Татьяна И

взяла новый фотик уже со стеклом 18-135

У Сапогов это только EF-S стекло, на ФФ они не ставятся, байонет разный. Да и обычно это с переменной светосилой, я же предпочитаю постоянную.

Сообщение от Татьяна И

смена объективов в походных условиях закончилась у меня плачевно.

Что случилось?

Сообщение от Татьяна И

очень поддерживаю. взяла трипод подешевле, жалею... а можно как-то усовершенствовать! вроде по весу выдерживает технику, но все равно большая шевеленка
а монопод ваще вещь!

А какие взяла?
Я вот лет 5 назад взял по глупости дешевый штатив - аж обплевался с ним.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Stasio

Что за кнопка? На Canon 550D есть такая?

Есть. Слева под кнопкой снятия объектива маленькая кругленькая

Сообщение от Татьяна И

а где храните?

Терабайтные винты сейчас дешевые...

[Stasio]

Сообщение от leshiy2k

Терабайтные винты сейчас дешевые...

За год на стрелял на 30 гигов, если бы я хранил все фотографии никаких винтов бы не хватило))))