Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.

[Natali***]

Циркуляр о восстановлении отношений Казахстаном с ФСИ

8 июля 2011 года.
ответ г-на Де Клерга о результатах.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!


Dear Mrs Hudaikulova
Your message was well received. We inform you, not yet officially though, that the case of UCK is now considered settled and your club, with you as President, is reinstated as FCI member.
You will be officially notified next week.
Best regards
Y.De Clercq
FCI Executive Director

[/size]

Ваше сообщние было одобрено.
Мы уведомляем вас, пусть пока и не официально, что дело UCK решено, и ваш клуб, Президентом которого вы являетесь, восстановлен как член FCI.

Официально будете уведомлены на следующей неделе.





http://www.fci.be/circulaires/89-2010.pdf

По случаю своего заседания 13-14 октября 2010 года, Генеральный комитет FCI постановил, что, пока не будут устранены все сомнения по отношению к СКК, все отношения будут прекращены. Следовательно,
- Союзу Кинологов Казахстана не будет разрешено проводить интернациональные выставки CACIB:
уведомление о приостановление CACIBов, намеченых на 2011 год есть.
- ни один казахстанский судья не допускается на судейство в FCI CACIB международных выставках;
- не одному питомнику, оформленному в Казахстане не может быть присвоено имя и регистрация в FCI;
- Аннулируется титул для подтверждения международного чемпиона;
- экспортные родословные, выданные казахстанской ассоциацией не признаются FCI и его контракт партнерами.

01.07.11
Тусупбеков Р.Т.:
Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно сведениям Государственной базы данных «Юридические лица» Республиканское общественное объединение «Союз Кинологов Казахстана» 19 ноября 2010 года присвоен БИН 930840000973, , свидетельство № 3229-1900-ОО
(дата первичной государственной регистрации 2 августа 1993 года, перерегистрировано 28 октября 1997 года), РНН 600600026353.
Руководитель: Худайкулова Светлана Геннадьевна.
Юридический адрес: 000509, г.Алматы, пр.Гагарина, 73.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(30.06.2011)
Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, по иску РОО СКК к Экк В.В. о признании незаконными его действий от имени президента Союза Кинологов Казахстана, оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ,
Кассационная жалоба ответчика Экк В. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Аудиозаписи заседания и оглашения постановления:
000_VOICE.MP3
002_VOICE.MP3

(27.06.2011г.)
Постановлением Прокурора
Алмалинского района г. Алматы, Д. Ибадулаева,
обжалуемое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователя З. Ельтаева
отменено - как незаконное.
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(26.04.2011)
26 апреля 2011 года Апелляционной судебной инстанцией Алматинского городского суда рассмотрена Апелляционная жалоба г-на Экк В. на решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, О признании незаконными действий г-на Экк В. от имени президента Союза Кинологов Казахстана и обязании принести извинения в адрес Междунароной Кинологической Федерации.
Постановлением Суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, Апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Подробности>>>


(15.04.2011)
22 апреля 2011 года в Алматинском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Ли Ларисы Петровны на Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, от 10 декабря 2010 года, об отказе у удовлетворении исковых требований Ли Л.П. и Соколова О. к Комитету Регистрационной Службы Министрества Юстиции РК и РОО "Союз Кинологов Казахстана" о признании незаконной перерегистрации РОО "Союз Кинологов Кaзахстана" 1997 года.
Подробности >>>

(24.02.2011)
В ФЦИ были отправлены налоговые документы подтверждающие дееспособности РОО "Союз Кинологов Казахстана".
Письмо Налоговго Комитета Алмалинского района г. Алматы, подтверждающее регистрацию РОО "Союз Кинологов Казахстана" в качестве налогоплательщика зарегистрированного в Едином Государственном реестре.

(15.02.2011)
Апелляционной судейской коллегией Алматинского городского суда была рассмотрена Апелляционная жлоба Ли Л.П. на Решение суда № 2 Алмалинского района г. Алматы от 10 декабря 2010 года.
Постановлением Суда - в удовлетворении Апелляционной жалобы отказано. Постановление вступает в силу с момента оглашения, обжалованию и опротестованию не подлежит.

(18.01.2011)
В 9.00 состоялось оглашение Решения по
1. Иску РОО «Союз Кинологов Казахстана» к Экк В.В. о признании незаконными действий от имени президента ОЮЛ «Союз Кинологов Казахстана»
2. Встречному иску гр. Экк В.В. от имени президента РДОО «Союз Кинологов Казахстана» к Худайкуловой С.Г. о признании незаконными действий и выселении.
Подробности >>

(10.12.2010)
Cостоялось заседание в Алмалинском суде №2 г. Алматы, по иску Ли Л.П. к РОО СКК (иск от октября 2006, по отмененному решению от 2 ноября 2010).
В связи с тем, что представитель исца вновь не явился на заседание (хотя был уведомлен заранее) дело было рассмотрено без него.
в 17.20 судьей Амировым было оглашено Решение:
В иске Ли Л.П. и Соколова О.О. к РОО СКК и КРС МЮ о признании незаконной перерегистрации РОО СКК от 28.10.1997 - ОТКАЗАТЬ.
Решение будет получено в понедельник.
Возобновлено рассмотрение дела по иску РОО СКК к Экк В.В. о незаконных действиях от имени РОО СКК., слушание назначено на 24.12.2010.

(9.12.2010)
Состоялась плодотворная встреча в оффисе FCI (Бельгия). Были предоставлены все юридические документы. На сайте FCI в графике международных выставок на 2011й год появились заявленые от СКК выставки:
http://old.fci.be/documents/dogshows2011.pdf
16.12.2010 в день Независимости Казахстана Господин Де Крерк доложит Генеральному Комитету итоги встречи.

(1.12.2010)
1 декабря 2010 года
ПОЛУЧЕНЫ:
Апостиллированные ДЮ по г. Алматы Устав, Свидетельство, Протокол очередного съезда РОО "Союз Кинологов Казахстана", судебные акты и др. документы.

(26.11.2010)
26 ноября 2010 года, на заседание не явился представитель Ли Л.П. (адвокат Чернобиль А.) без объяснения причин суду.
Представитель КРС МЮ РК г-жа Г.Хамзина пояснила суду: где, когда и на основании каких документов был зарегистрирован РОО "Союз Кинологов Казахстана":
Заседание назначено на 10 декабря 2010 года на 16.00.

(19.11.2010)
В КРС МЮ РК были получены учредительные документы РОО "Союз Кинологов Казахстана"
http://s51.radikal.ru/i134/1011/b9/ac6b783ccef8.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1011/31/66600915ed4a.jpg

(2.11.2010)
Ответ на вопросы Министру Юстиции РК здесь



Хронология событий, факты, материалы, информацию по теме тут:
http://povodok.org/povodok.org/

[UsladaKaterine]

Шишенин,
Вы меня извините,а какую роль сыграло это голосование?А тем более на российском сайте,это как в поговорке"Без меня,меня женили"
Какой то абсурд,все эти голосования!

[вэлл]

какой-то "странный" опрос, никто о нем не слышал не видел и адрес его давали только в личку))), обычно опрос имеет общий доступ всех желающих, ведь для этого он и создается?

[TOPTERRTIGER]

Сообщение от Шишенин

Наверное потому,что у Вас свой сайт.На большенстве форумов размещение рекламы других ресурсов не приветствуется.Тот кто хотел,проголосовал.Я не думаю,что стороники СГ,а их /с их слов/ тысячи,не смогли добраться ,а другие/не заинтересованые в ситуации в КЗ/смогли.Я давал адрес форума в ЛС нескольким казакстанцам,не знаю как они проголосовали.На этом форуме они выступали на стороне СГ,но в опросе появлились голоса "за перемены"

А я хочу проголосовать. Чем мешает мой сайт моему праву отдать свой голос в открытом голосовании?
Не убедил ответ

[UsladaKaterine]

Сообщение от Lilo

А я хочу проголосовать. Чем мешает мой сайт моему праву отдать свой голос в открытом голосовании?
Не убедил ответ

Ну уж думаю,что и на казахстанских форумах можно организовать голосование и при этом не закрыто голосовать ,а открыто,думаю люди проголосуют,кому как угодно!При чем здесь российские сайты???????????????
Умора ,да и только,

[Rano]

UsladaKaterine, мне кажется писать такие письма надо не на форуме это точно. зачем лишний раз давать информацию для лишних глаз и ушей

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Шишенин

Наверное потому,что у Вас свой сайт.На большенстве форумов размещение рекламы других ресурсов не приветствуется.Тот кто хотел,проголосовал.Я не думаю,что стороники СГ,а их /с их слов/ тысячи,не смогли добраться ,а другие/не заинтересованые в ситуации в КЗ/смогли.Я давал адрес форума в ЛС нескольким казакстанцам,не знаю как они проголосовали.На этом форуме они выступали на стороне СГ,но в опросе появлились голоса "за перемены"

что за бред вы несете? при чем здесь размещение рекламы? и откуда вы знаете как появились голоса- в что на том форуме модератором прирабатываете?
ей богу, несут бредятину и глазом не моргнут

[Dragon]

Сообщение от Kristi

Почти весь Тараз просит Вас сделать исключение для С.Г. Сейчас исключительный случай!!!

Весь Западный Казахстан присоединяется к просьбе!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Шишенин

.Голосование было тайное,поэтому кто и как голосовал остаётся загадкой

Тайна,покрытая мраком....Вот и ответ на все наши вопросы...

[Шишенин]

Сообщение от Lilo

А я хочу проголосовать. Чем мешает мой сайт моему праву отдать свой голос в открытом голосовании?
Не убедил ответ

Конечно можете.Наверное я пишу как то не доходчиво.Вы занимаетесь своим сайтом и не интересуетесь тем что делается на других.Это не утверждение,а предположение.Вы спросили я ответил.Я предлагал после голосования каждому открыть как он голосовал.Кроме меня откликнулось только двое или трое.Сейчас тема закрыта до новых известий из ФЦИ.Если хотите ,то можете зарегится и обратится в личку к модератору или админу с просьбой зачесть ваш голос.Там работают люди адекватные.они скорее всего пойдут вам навстречу.Если открыть на вашем сайте открытое голосование.то результат будет очень предсказуем.Зачем тогда это делать?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Rano

UsladaKaterine, м


что за бред вы несете? при чем здесь размещение рекламы? и откуда вы знаете как появились голоса- в что на том форуме модератором прирабатываете?
ей богу, несут бредятину и глазом не моргнут

Как то грубо и агресивно.Вы хотябы читайте то что написано.На вопрос почему некоторые юзеры не знали о голосовании на другом сайте был ответ,что размещение адресов не приветствуется.Если это не так,то кинте в меня камень.В чём бред?Вам злость разум туманит.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Dragon

Тайна,покрытая мраком....Вот и ответ на все наши вопросы...

Не надо быть семи пядей во лбу или хотя бы подрабатывать модератором.Если такого то числа зарегились казахстанцы А,Б и В,в опросе в третьем пункте добавились голоса ,то можно смело предположить,что это они и голосовали.Другое дело ,что большинство регятся не под своими данными.

[княжна]

Шишенин, я тоже хочу голосовать!

[Ербол Нарымбаев]

Сообщение от Шишенин

Если открыть на вашем сайте открытое голосование.то результат будет очень предсказуем.Зачем тогда это делать?

Можно с этого места подробнее?

[UsladaKaterine]

Коллеги!
Может не будем отвлекаться от основных вопросов и давать повод развивать темы не в том направлении и потакать отсебятине,я о никому не нужных голосованиях на российских форумах!
Подойдет время,проголосуем и голосование будет проводится только для членов СКК,а не для случайных прохожих!
Давайте решать о письме!
Что то не слышу предложений????????????????????