Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.

[Natali***]

Циркуляр о восстановлении отношений Казахстаном с ФСИ

8 июля 2011 года.
ответ г-на Де Клерга о результатах.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!


Dear Mrs Hudaikulova
Your message was well received. We inform you, not yet officially though, that the case of UCK is now considered settled and your club, with you as President, is reinstated as FCI member.
You will be officially notified next week.
Best regards
Y.De Clercq
FCI Executive Director

[/size]

Ваше сообщние было одобрено.
Мы уведомляем вас, пусть пока и не официально, что дело UCK решено, и ваш клуб, Президентом которого вы являетесь, восстановлен как член FCI.

Официально будете уведомлены на следующей неделе.





http://www.fci.be/circulaires/89-2010.pdf

По случаю своего заседания 13-14 октября 2010 года, Генеральный комитет FCI постановил, что, пока не будут устранены все сомнения по отношению к СКК, все отношения будут прекращены. Следовательно,
- Союзу Кинологов Казахстана не будет разрешено проводить интернациональные выставки CACIB:
уведомление о приостановление CACIBов, намеченых на 2011 год есть.
- ни один казахстанский судья не допускается на судейство в FCI CACIB международных выставках;
- не одному питомнику, оформленному в Казахстане не может быть присвоено имя и регистрация в FCI;
- Аннулируется титул для подтверждения международного чемпиона;
- экспортные родословные, выданные казахстанской ассоциацией не признаются FCI и его контракт партнерами.

01.07.11
Тусупбеков Р.Т.:
Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно сведениям Государственной базы данных «Юридические лица» Республиканское общественное объединение «Союз Кинологов Казахстана» 19 ноября 2010 года присвоен БИН 930840000973, , свидетельство № 3229-1900-ОО
(дата первичной государственной регистрации 2 августа 1993 года, перерегистрировано 28 октября 1997 года), РНН 600600026353.
Руководитель: Худайкулова Светлана Геннадьевна.
Юридический адрес: 000509, г.Алматы, пр.Гагарина, 73.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(30.06.2011)
Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, по иску РОО СКК к Экк В.В. о признании незаконными его действий от имени президента Союза Кинологов Казахстана, оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ,
Кассационная жалоба ответчика Экк В. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Аудиозаписи заседания и оглашения постановления:
000_VOICE.MP3
002_VOICE.MP3

(27.06.2011г.)
Постановлением Прокурора
Алмалинского района г. Алматы, Д. Ибадулаева,
обжалуемое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователя З. Ельтаева
отменено - как незаконное.
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(26.04.2011)
26 апреля 2011 года Апелляционной судебной инстанцией Алматинского городского суда рассмотрена Апелляционная жалоба г-на Экк В. на решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, О признании незаконными действий г-на Экк В. от имени президента Союза Кинологов Казахстана и обязании принести извинения в адрес Междунароной Кинологической Федерации.
Постановлением Суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, Апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Подробности>>>


(15.04.2011)
22 апреля 2011 года в Алматинском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Ли Ларисы Петровны на Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, от 10 декабря 2010 года, об отказе у удовлетворении исковых требований Ли Л.П. и Соколова О. к Комитету Регистрационной Службы Министрества Юстиции РК и РОО "Союз Кинологов Казахстана" о признании незаконной перерегистрации РОО "Союз Кинологов Кaзахстана" 1997 года.
Подробности >>>

(24.02.2011)
В ФЦИ были отправлены налоговые документы подтверждающие дееспособности РОО "Союз Кинологов Казахстана".
Письмо Налоговго Комитета Алмалинского района г. Алматы, подтверждающее регистрацию РОО "Союз Кинологов Казахстана" в качестве налогоплательщика зарегистрированного в Едином Государственном реестре.

(15.02.2011)
Апелляционной судейской коллегией Алматинского городского суда была рассмотрена Апелляционная жлоба Ли Л.П. на Решение суда № 2 Алмалинского района г. Алматы от 10 декабря 2010 года.
Постановлением Суда - в удовлетворении Апелляционной жалобы отказано. Постановление вступает в силу с момента оглашения, обжалованию и опротестованию не подлежит.

(18.01.2011)
В 9.00 состоялось оглашение Решения по
1. Иску РОО «Союз Кинологов Казахстана» к Экк В.В. о признании незаконными действий от имени президента ОЮЛ «Союз Кинологов Казахстана»
2. Встречному иску гр. Экк В.В. от имени президента РДОО «Союз Кинологов Казахстана» к Худайкуловой С.Г. о признании незаконными действий и выселении.
Подробности >>

(10.12.2010)
Cостоялось заседание в Алмалинском суде №2 г. Алматы, по иску Ли Л.П. к РОО СКК (иск от октября 2006, по отмененному решению от 2 ноября 2010).
В связи с тем, что представитель исца вновь не явился на заседание (хотя был уведомлен заранее) дело было рассмотрено без него.
в 17.20 судьей Амировым было оглашено Решение:
В иске Ли Л.П. и Соколова О.О. к РОО СКК и КРС МЮ о признании незаконной перерегистрации РОО СКК от 28.10.1997 - ОТКАЗАТЬ.
Решение будет получено в понедельник.
Возобновлено рассмотрение дела по иску РОО СКК к Экк В.В. о незаконных действиях от имени РОО СКК., слушание назначено на 24.12.2010.

(9.12.2010)
Состоялась плодотворная встреча в оффисе FCI (Бельгия). Были предоставлены все юридические документы. На сайте FCI в графике международных выставок на 2011й год появились заявленые от СКК выставки:
http://old.fci.be/documents/dogshows2011.pdf
16.12.2010 в день Независимости Казахстана Господин Де Крерк доложит Генеральному Комитету итоги встречи.

(1.12.2010)
1 декабря 2010 года
ПОЛУЧЕНЫ:
Апостиллированные ДЮ по г. Алматы Устав, Свидетельство, Протокол очередного съезда РОО "Союз Кинологов Казахстана", судебные акты и др. документы.

(26.11.2010)
26 ноября 2010 года, на заседание не явился представитель Ли Л.П. (адвокат Чернобиль А.) без объяснения причин суду.
Представитель КРС МЮ РК г-жа Г.Хамзина пояснила суду: где, когда и на основании каких документов был зарегистрирован РОО "Союз Кинологов Казахстана":
Заседание назначено на 10 декабря 2010 года на 16.00.

(19.11.2010)
В КРС МЮ РК были получены учредительные документы РОО "Союз Кинологов Казахстана"
http://s51.radikal.ru/i134/1011/b9/ac6b783ccef8.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1011/31/66600915ed4a.jpg

(2.11.2010)
Ответ на вопросы Министру Юстиции РК здесь



Хронология событий, факты, материалы, информацию по теме тут:
http://povodok.org/povodok.org/

[Эльфийка]

Сообщение от yuliya.kz

Я думаю, что это письмо должно заинтересовать ДКНБ

С омского

девушки, а какой именно комментарий? про Рахата Алиева? так вы почитайте знаменитую статью вашего Президента "Собачье дело финпола"... кстати, Салимов ему щенков продавал, а оформляла-то документы Светлана Геннадьевна..... это, впрочем песня старая... единственное, на что я обратила внимание - это на то, что тогда СГ с пеной у рта доказывала, что не могут частные лица быть учредителями общественного объединения (3 колонка снизу)... а сейчас как она выиграла свой суд? вот такенный список частных лиц выставила

Золотая сад автор.Уже даже не супер-преступник из Австрии.Уже вот так вот открыто.

[Dragon]

Сообщение от yuliya.kz

Я думаю, что это письмо должно заинтересовать ДКНБ, борьба с терроризмом в их ведении находится. А тут открытая угроза гражданам другого государства.

Значит нужно передать это письмо им.

Сообщение от vista

При чем здесь Экк и таинственные "спонсоры" ?

Вы совершенно правы-Экк здесь абсолютно ни при чём,он просто стенобитное орудие,которым пытаются пробить ворота крепости,а затем выбрасывают за ненадобностью.А персона,которая метит в Президенты,как раз таки является члено
м СКК.Но это просто мое личное мнение и буду очень рада ошибиться.

Сообщение от vista

ЧЛЕНАМИ РОО СКК - не являются соответственно - НЕ МОГУТ БЫТЬ ИЗБРАНЫ.
Более того - выбирать-то кто будет? Согласно Устава и статуса РОО СКК?....)))

Но они же так не думают...
Насчёт внеочередного собрания-жизненно необходимое мероприятие ,я как раз к тому и вела свою мысль.Причём предлагаю голосование провести письменное,по бюллетеням с собственноручной подписью голосовавшего,на месте же произвести подсчёт голосов и огласить результаты.Протокол подписать всем участникам,присутствующим на мероприятии и как апозеоз-провести видеосьёмку,чтобы "в случае чего-никто не смог отпереться"или усомниться в реальности процесса.В голосовании принимаютучастие только действительные члены СКК по принципу "один клуб-один голос".
Ну вот как то так,наверное...

[Джоконда 007]

Являюсь членом СКК, приду, подпишусь, с удовольствием поучаствую. Надеюсь, дата не совпадет с выездными выставками. ( Ташкент, Тараз).

[nuska]

Сообщение от Dragon

А кто у нас больше всего молчит?

??? Кто?

[Santa]

В пятницу суд в 10, все могут лично присутствовать.Он открытый.

[Liza Ostrovskaya]

Сообщение от Эльфийка

С омского

Золотая сад автор.Уже даже не супер-преступник из Австрии.Уже вот так вот открыто.

Эльфийка, а почему вы так однобоко вырываете цитаты с омского форума? Там же есть и другие. Например, про запросы суда в органы юстиции? Ну что ж вы так оплошали? Народ собирается в пятницу в суд идти, хоть будет знать, что услышит. А то "ура, вперед" придут, а там ответы нелицеприятные. Опять госпожа на капоте своей машины рыдать навзрыд начнет. Надо всех предупредить, чтобы валериночки хотя бы взяли. Или пургенчику. Какая вы бессердечная особа оказывается.

[Рагдая]

Да...ситуация....
Думаю, что сейчас не надо поддаваться ни на что. Эмоции эмоциями, а дело делом.
Пытаюсь отслеживать на расстоянии ситуёвину, так как в России тружусь, поэтому коротенько:
Светлана Геннадьевна, выше где-то вы писали про СМИ - нужны ли они еще на процессы? я попробую вызвонить в Алмате тех, кого смогу найти.
И второе - внеочередной Съезд РОО СКК можно проводить по любым вопросам и так часто, как захочется. Но я категорически против п.2 - по Президенту СКК. Зачем? Срок полномочий Президента указан в Уставе, Президент есть. ВАШИ полномочия не оспариваются. Вопрос крутится вокруг двух конкретных решений и процессов. Сейчас этого делать не надо...потому, что при принятии решения, например, об оставлении в должности нынешнего Президента можно снова породить ну скажем - начнут уже ЭТО решение оспаривать...Причем не удивлюсь, если оспаривать начнут по тем же основаниям - типо, вот мы полноценные (ну они жеж думают, что они полноценные) члены СКК, а заседание было, а нас не позвали итп итд...
Да и по срокам принятия решения ФЦИ тоже не надо думать - ну не апрель, ну июль. Зато уже после этого вопросы отпадут левые. Это Европа, кто с ними работал, тот знает - они консервативны до маразма, осторожны до предела - ну такой вот менталитет. Не больше. И их поведение никак не связано с симпатиями к Экку - 100%. А то тут уже накрутии-и-и-ил народ того, чего и в помине нет...
А сейчас Вам надо ждать и взять паузу. Надо досудиться, потом все остальное...Не забивайте голову - после июля займетесь вторым этапом так сказать.
Ну ей Богу, не так все ужасно - никто не помрет и без Цацыбов и без экспортных родословных - времени прошло-то тьфу, а паника такая, как будто война началась.

Добавлено через 6 минут
а...еще...
РКФ заняли, конечно, непорядочную позицию...Но опять же - ну да...но не смертельно, зато теперь точно знаем, кто и как себя поведет в том или ином случае. А вот, например, Украина - они шашкой не машут. У меня щенок там, и у него нет родословной - но какова ситуация они знают, поэтому собаку (ему больше года уже) записывают на все выставки (ну кроме цацыбов, конечно), заочно так сказать - дают титулы. Согласны с тем, что потом документы пришлют, говорят, что - ничего не видят смертельного и на свои националки они будут записывать всех, кого считают нужным - что бы по этому поводу не думало РКФ.

Добавлено через 10 минут

А персона,которая метит в Президенты,как раз таки является члено
м СКК.

Да хоть и является - что это меняет? Ведь этого маловато - просто быть членом СКК. От ведь накрутии-и-или...

[Эльфийка]

Сообщение от Santa

В пятницу суд в 10, все могут лично присутствовать.Он открытый.

Наташа,в каком суде?Адрес напиши.

Сообщение от Рагдая

п.2 - по Президенту СКК. Зачем? Срок полномочий Президента указан в Уставе, Президент есть. ВАШИ полномочия не оспариваются.

Да.Я тоже против.Почему мы должны переизбирать нашего президента,чтобы кому то что то доказать?

[Santa]

Эльфийка, тут же было сказано суд 22. Вот об этом . В 10 кабинете .В 10 часов в городском суде . Адреса я точного не знаю .

[Эльфийка]

Горсуд-это Дзержинского и чего то?Девочки,напомните адрес,кто был тогда в Гор суде.У меня вылетело из головы.С меня вообще очень плохой навигатор