|
|
07.10.2009, 20:40
|
#151
|
В доску свой
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Кыргызстан, Бишкек
Сообщений: 1,124
Сказал(а) спасибо: 232
Поблагодарили 334 раз(а) в 165 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 76
|
Ответ: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Цитата:
Сообщение от Dragon
А у нас в город привезли щенка ротвейлера с документами ИКУ от СККовских родителей,причем дали копии их род.происхождение очень хорошее и щен неплохой.Люди далеки от кинологи в принципе,вся их вина в том,что они выбрали красивого щенка ,но не спросили у специалиста,нормальные у него документы или нет.я не считаю.что лучше потерять одного выдающегося производителя с проблемными документами,а использовать посредственность с полноценной родословной,тем более ,что большой процент собак,получающих регистр. имеют документы и их происхождение известно,но эти доки не признаны ФЦИ.От посредственности никогда не получить высококлассных потомков- такова генетика.а доля риска в получении плем.брака есть всегда-так на то мы и профессионалы,чтобы уметь правильно рассчитывать комбинации и возможный риск
|
+1000!!!!
В нашей стране решилась проблема, мы признаны, теперь я спокойно смотрю в будущее, с удовольствием планирую вязки своих сук, радуюсь уже полученным детишкам и строю планы на будущее, теперь можно работать, расти, развиваться, все дороги для нас открылись, но (с каким упоением я сейчас это скажу...) о-г-л-я-д-ы-в-а-я-с-ь н-а-з-а-д в ту безвыходность и утопию я определенно всегда буду за, но все случае должны рассматриваться индивидуально и по возможности, (скорее это даже необходимость), в плем комиссии должны тбыть именно породники той собаки, случай которой рассматривают, ведь никто кроме породников лучше не знает производителей, что они дают, какой тип несут и видят ли они в этой собаке наследуемый тип заявленных родителей
Последний раз редактировалось wolfin; 07.10.2009 в 20:45.
|
|
|
08.10.2009, 03:40
|
#152
|
В доску свой
Регистрация: 16.08.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 3,413
Сказал(а) спасибо: 1,781
Поблагодарили 326 раз(а) в 227 сообщениях
Подарков: 2
Вес репутации: 152
|
Re: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Я против регистровых родословных.
Само определение "родословная" означает перечень ПОКОЛЕНИЙ одного рода (обратите внимание, на множ. число слова "поколений"), устанавливающий происхождение и степень родства.
|
|
|
04.11.2009, 17:20
|
#153
|
В доску свой
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: Almaty
Сообщений: 4,000
Сказал(а) спасибо: 220
Поблагодарили 905 раз(а) в 424 сообщениях
Подарков: 9
Вес репутации: 123
|
Re: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Президиумом «Национального Ретривер Клуба», на очередном заседании был рассмотрен вопрос об использовании в племенном разведении особей пород ретриверов имеющих регистровые родословные.
По результатам обсуждений, было принято решение, о запрете использования в племенном разведении, собак с не полными родословными.
Решение вступает в силу с 1 декабря 2009 года.
|
|
|
05.11.2009, 15:07
|
#154
|
В доску свой
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Астана
Сообщений: 10,196
Сказал(а) спасибо: 2,270
Поблагодарили 2,411 раз(а) в 1,532 сообщениях
Подарков: 23
Вес репутации: 235
|
Re: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Цитата:
Сообщение от irma_kz
Я против регистровых родословных.
Само определение "родословная" означает перечень ПОКОЛЕНИЙ одного рода (обратите внимание, на множ. число слова "поколений"), устанавливающий происхождение и степень родства.
|
я за, но не регистровые а полные родословные, представьте, что собака меняет паспорт, у нее же есть родители, как их может не быть и никто не праве в графе родители оставлять пустое место. а если бы вас так при смене гражданства? ну что такого где хочу там и состою, а не хотят признавать так и не надо, ведь эксперты на выставках подтверждают пародность собаки и ветеринары подтверждают нормальное здоровье, значит все в порядке. жаль только что нет унас организации, которая защищала бы права наших питомцев, они бы разъяснили ситуацию и обосновали свое решение. по-моему, просто надуманный ажиотаж. если человек хочет СЕРЬЕЗНО заниматься собаками, то он и выбирать щенка будет грамотно, в СКК или еще где. а если для души, а потом "о-па, на выставку хочу" так какая разница где выставляться, и там и там все проходит прекрасно, те же эмоции те же титулы, та же любимая собака "отличница" так что мир дружба жвачка , мы имеем то что имеем
|
|
|
05.11.2009, 22:43
|
#155
|
В доску свой
Регистрация: 22.11.2008
Адрес: Кустанай
Сообщений: 6,963
Сказал(а) спасибо: 294
Поблагодарили 126 раз(а) в 91 сообщениях
Подарков: 4
Вес репутации: 173
|
Re: Ответ: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Цитата:
Сообщение от Dragon
И потом-родословная собаки-это документ подтверждающий ее происхождение.но никак не гарантирующий ее племенное использование -очень многие люди путают эти вещи.
|
Так ,понимаете,как правило ,регистровую родословную люди и стараются оформить собаке,чтобы использовать ее в разведении.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|