Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г. - Страница 15

Natali*** · 20.10.2010, 22:04

Циркуляр о восстановлении отношений Казахстаном с ФСИ

8 июля 2011 года.
ответ г-на Де Клерга о результатах.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!

Dear Mrs Hudaikulova
Your message was well received. We inform you, not yet officially though, that the case of UCK is now considered settled and your club, with you as President, is reinstated as FCI member.
You will be officially notified next week.
Best regards
Y.De Clercq
FCI Executive Director
[/size]

Ваше сообщние было одобрено.
Мы уведомляем вас, пусть пока и не официально, что дело UCK решено, и ваш клуб, Президентом которого вы являетесь, восстановлен как член FCI.

Официально будете уведомлены на следующей неделе.

http://www.fci.be/circulaires/89-2010.pdf

По случаю своего заседания 13-14 октября 2010 года, Генеральный комитет FCI постановил, что, пока не будут устранены все сомнения по отношению к СКК, все отношения будут прекращены. Следовательно,
- Союзу Кинологов Казахстана не будет разрешено проводить интернациональные выставки CACIB:
уведомление о приостановление CACIBов, намеченых на 2011 год есть.
- ни один казахстанский судья не допускается на судейство в FCI CACIB международных выставках;
- не одному питомнику, оформленному в Казахстане не может быть присвоено имя и регистрация в FCI;
- Аннулируется титул для подтверждения международного чемпиона;
- экспортные родословные, выданные казахстанской ассоциацией не признаются FCI и его контракт партнерами.

01.07.11
Тусупбеков Р.Т.:
Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно сведениям Государственной базы данных «Юридические лица» Республиканское общественное объединение «Союз Кинологов Казахстана» 19 ноября 2010 года присвоен БИН 930840000973, , свидетельство № 3229-1900-ОО
(дата первичной государственной регистрации 2 августа 1993 года, перерегистрировано 28 октября 1997 года), РНН 600600026353.
Руководитель: Худайкулова Светлана Геннадьевна.
Юридический адрес: 000509, г.Алматы, пр.Гагарина, 73.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(30.06.2011)
Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, по иску РОО СКК к Экк В.В. о признании незаконными его действий от имени президента Союза Кинологов Казахстана, оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ,
Кассационная жалоба ответчика Экк В. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Аудиозаписи заседания и оглашения постановления:
000_VOICE.MP3
002_VOICE.MP3

(27.06.2011г.)
Постановлением Прокурора
Алмалинского района г. Алматы, Д. Ибадулаева,
обжалуемое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователя З. Ельтаева
отменено - как незаконное.
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(26.04.2011)
26 апреля 2011 года Апелляционной судебной инстанцией Алматинского городского суда рассмотрена Апелляционная жалоба г-на Экк В. на решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, О признании незаконными действий г-на Экк В. от имени президента Союза Кинологов Казахстана и обязании принести извинения в адрес Междунароной Кинологической Федерации.
Постановлением Суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, Апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Подробности>>>

(15.04.2011)
22 апреля 2011 года в Алматинском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Ли Ларисы Петровны на Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, от 10 декабря 2010 года, об отказе у удовлетворении исковых требований Ли Л.П. и Соколова О. к Комитету Регистрационной Службы Министрества Юстиции РК и РОО "Союз Кинологов Казахстана" о признании незаконной перерегистрации РОО "Союз Кинологов Кaзахстана" 1997 года.
Подробности >>>

(24.02.2011)
В ФЦИ были отправлены налоговые документы подтверждающие дееспособности РОО "Союз Кинологов Казахстана".
Письмо Налоговго Комитета Алмалинского района г. Алматы, подтверждающее регистрацию РОО "Союз Кинологов Казахстана" в качестве налогоплательщика зарегистрированного в Едином Государственном реестре.

(15.02.2011)
Апелляционной судейской коллегией Алматинского городского суда была рассмотрена Апелляционная жлоба Ли Л.П. на Решение суда № 2 Алмалинского района г. Алматы от 10 декабря 2010 года.
Постановлением Суда - в удовлетворении Апелляционной жалобы отказано. Постановление вступает в силу с момента оглашения, обжалованию и опротестованию не подлежит.

(18.01.2011)
В 9.00 состоялось оглашение Решения по
1. Иску РОО «Союз Кинологов Казахстана» к Экк В.В. о признании незаконными действий от имени президента ОЮЛ «Союз Кинологов Казахстана»
2. Встречному иску гр. Экк В.В. от имени президента РДОО «Союз Кинологов Казахстана» к Худайкуловой С.Г. о признании незаконными действий и выселении.
Подробности >>

(10.12.2010)
Cостоялось заседание в Алмалинском суде №2 г. Алматы, по иску Ли Л.П. к РОО СКК (иск от октября 2006, по отмененному решению от 2 ноября 2010).
В связи с тем, что представитель исца вновь не явился на заседание (хотя был уведомлен заранее) дело было рассмотрено без него.
в 17.20 судьей Амировым было оглашено Решение:
В иске Ли Л.П. и Соколова О.О. к РОО СКК и КРС МЮ о признании незаконной перерегистрации РОО СКК от 28.10.1997 - ОТКАЗАТЬ.
Решение будет получено в понедельник.
Возобновлено рассмотрение дела по иску РОО СКК к Экк В.В. о незаконных действиях от имени РОО СКК., слушание назначено на 24.12.2010.

(9.12.2010)
Состоялась плодотворная встреча в оффисе FCI (Бельгия). Были предоставлены все юридические документы. На сайте FCI в графике международных выставок на 2011й год появились заявленые от СКК выставки:
http://old.fci.be/documents/dogshows2011.pdf
16.12.2010 в день Независимости Казахстана Господин Де Крерк доложит Генеральному Комитету итоги встречи.

(1.12.2010)
1 декабря 2010 года
ПОЛУЧЕНЫ:
Апостиллированные ДЮ по г. Алматы Устав, Свидетельство, Протокол очередного съезда РОО "Союз Кинологов Казахстана", судебные акты и др. документы.

(26.11.2010)
26 ноября 2010 года, на заседание не явился представитель Ли Л.П. (адвокат Чернобиль А.) без объяснения причин суду.
Представитель КРС МЮ РК г-жа Г.Хамзина пояснила суду: где, когда и на основании каких документов был зарегистрирован РОО "Союз Кинологов Казахстана":
Заседание назначено на 10 декабря 2010 года на 16.00.

(19.11.2010)
В КРС МЮ РК были получены учредительные документы РОО "Союз Кинологов Казахстана"
http://s51.radikal.ru/i134/1011/b9/ac6b783ccef8.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1011/31/66600915ed4a.jpg

(2.11.2010)
Ответ на вопросы Министру Юстиции РК здесь

Хронология событий, факты, материалы, информацию по теме тут:
http://povodok.org/povodok.org/

UsladaKaterine · 21.10.2010, 17:47

Цитата:

Сообщение от skuter

Это видно не вооруженным глазом. Но Вова Экк то думает, что он и впрямь ПРЕЗИДЕНТ...

Вот такой как раз,как Экк и нужен,"сам в себя влюбленный",пока он наслаждается липовыми лаврами президента,этот "НЕЧТО-КОРОНОВАННОЕ",воротит свои дела,только Вова одно понять никак не может,что никогда ему не быть президентом,а в конечном итоге,его просто подставят и бросят!

Герка · 21.10.2010, 17:50

Цитата:

Сообщение от skuter

Это видно не вооруженным глазом. Но Вова Экк то думает, что он и впрямь ПРЕЗИДЕНТ...

Похоже это уже диагноз "шизофрения" называется хворь эта....его не ругать,его лечить надо))))

Неужели на всю эту возню крысиную нет управы?????Сколько можно мучать руководство СКК,да и рядовых собачников????Сколько можно нервы людям трепать,людям которые реально работают,и плоды этих трудов налицо.....
Должен же быть способ поставить их на место раз и навсегда....что бы больше никогда у них не возникало желания сувать нос НЕ В СВОЕ ДЕЛО!!!!!!!!!!!!!

skuter · 21.10.2010, 18:10

Цитата:

Сообщение от Герка

его не ругать,его лечить надо)

Это не лечится! Только усыплять!!!

Яблоневый Цвет · 21.10.2010, 18:19

Коллеги,
мне сложно писать на этом форуме, он у меня грузится с большими проблемами. Поэтому сейчас отпишусь, а по всем вопросам - на мой мейл: drovossekova@rambler.ru

Меня сегодня многие просят перевести их письма на английский для отправки руководства FCI. Говорят, на предыдущих страницах есть мейл-адреса членов Комитета. Отправлять письма лучше каждому из этого списка, пусть каждый из них получит по тысяче писем, тогда может осознают, что творят.

Ниже помещаю переводы некоторых писем. Может быть многим будет проще взять эти тексты, и если вы с ними согласны, то отправить в FCI. А то я могу элементарно не справиться с объемом, который вы мне отправляете :-) Хотя я буду стараться и обязательно поистараюсь в кратчайшие сроки перевести все письма, которые идут на мой ящик.

Итак.

Переводы писем для руководителей FCI.

1.
Уважаемый ….

Мы владельцы питомников «….», «….» в полном недоумении сложившейся ситуацией в Казахстане. Просим Вас разъяснить нам как такое могло произойти.
1. Почему от руководства Союза Кинологов Казахстана не присутствовал представитель на собрании?
2. Как могли верить человеку, который приехал из Казахстана, без документов подтверждающих о его причастности к Союзу Кинологов Казахстана?
3. Как мог FCI поставить под удар всех кинологов Казахстана?

Являясь членом Союза Кинологов Казахстана с 1993 года, мы про ни какого Эка В.В. даже не слышали.
Получается любой, кто захочет стать президентом Союза Кинологов Казахстана, после визита к Вам может рассчитывать на эту должность? А нас рядовых заводчиков, владельцев питомников, руководителей филиалов, договорных партнеров действующего Союза Кинологов Казахстана Вы спросили?
Мы столько лет верой и правдой служили FCI, а теперь Вы нас просто взяли и закапали. Как такое понимать?
В итоге за все эти годы (с 1998 г.) Мы, заводчики, платили взносы в ФЦИ, платили исправно через организацию, которая была есть и будет неизменной. Не посещали альтернативных выставок как экспоненты. Не судили альтернативные выставки как эксперты. Отговаривали владельцев наших щенков от участия каким-то боком в альтернативе. Боже упаси, только ФЦИ. ФЦИ - царь и бог. ФЦИ - это всё!!!
И что теперь делает ФЦИ????
А мы, казахстанские заводчики, должны наплевать на действующую организацию, пойти за неизвестно кем, кого мы не знаем и не видели плодов его труда. Но должны быстро перестроиться, чтобы сохранить свое место в ФЦИ?

Dear …..
We – Имя Фамилия на латинице – are owners of «…. », «…..» kennels and we are shocked with situation about Kazakhstan. Explain us please how could you make this decision. Our questions are the next:
1. Why no representatives of the UCK was invited to the FCI General Committee 13-14 October 2010?
2. How could you trust to person from Kazakhstan who didn’t confirm his membership in the UCK?
3. How could FCI strike a blow all cynologists of Kazakshtan?

Being UCK’ members since 1993 we never have been knowing about Ekk and have never been hearing about him.
From the nowadays situation we concluded that anybody who wants to be president of the UCK have the chance to get the post after visiting you? Did you ask our opinion – breeders, kennel owners, the UCK branches heads, UCK partners leaders?

We serve FCI faithfully many years, but you easily destroyed our work and lives. How it is possible?
We paid dues to FCI since 1998 through our organization (the UCK, which existed, exists, and will exist). We never take a part in alternative events not as exponents, nor as judges. We dissuade puppies’ owners from alternative clubs and shows and any other events. Only FCI! FCI is our Lord and Master!
And what we have from FCI in response?
You want us to disregard our organization and our elected president and go to unknown person, who we don’t know and never see results of his work? Do you suggest us to throw away all we have now? And by this way we will earn FCI membership?

Yours sincerely,
Фамилия Имя, должность, город, страна

2.
Я, …….., являюсь владельцем и заводчиком питомника ……...
Что мне делать? Перечеркнута вся моя забота за многие годы! Вы разъясняете, чnо такая ситуация сложилась по вине Худайкуловой СГ и Экк ВВ. Худайкулова СГ – президент СКК, ее выбирали мы – кинологи Казахстана. Кто такой Экк ВВ? Почему его не было на конференции СКК? Почему он не предложил свою кандидатуру открыто, а занимается захватом власти? Но борьбf Экк ВВ и Худайкуловой СГ это не вся организация. ОО СКК это огромное количество членов по всему Казахстану, и что теперь делать нам? Нас просто выбросили за дверь!

My name is …….., I am owner of kennel “…….”.
What shall I do now? You striked out all my many years works. You explain that the situation results from conflict between Mrs.Chudaikulova and Ekk. Mrs. Chudaikolova S. is president of the UCK, we (cynologists of Kazakhstan) elected her at General Assamblee of our organization in March 2008.
Who is Mr.Ekk? Why he didn’t take a part in the UCK Assamblee 2008? Why he didn’t nominate himself as a candidate to the post of UCK president openly? Why he seizures of power in our organization?
At any case conflict of Mrs. Chudaikulova and Mr.Ekk can’t lead to punishment of the organization – Union Cynologists of Kazakhstan. The UCK consist of us - numerous members – thousands and thousands trough whole Kazakhstan. What shall we do now? You throw us away overboard.

Яблоневый Цвет · 21.10.2010, 18:21

3.
Уважаемые господа. Меня зовут …….., я живу в Казахстане занимаюсь разведением собак пород …….
Для меня очень ценен тот факт, что страна, в которой я живу, работает по правилам FCI.
Однако, сейчас все изменилось! Что происходит? Моя работа как заводчика фактически сводится к нулю. Так как документы нашей организации теперь не признаются мировым сообществом. Союз Кинологов Казахстана это общественное объединение, возглавляемое Худайкуловой С,Г, ее избирали мы , владельцы собак, владельцы питомников, клубы контракт партнеры. Мы доверили Худайкуловой С.Г. быть нашим лидером, представлять наши интересы перед FCI. А теперь получается, что пришел какой-то Экк В.В. и это он главный?
Кто он такой? Почему его заявления принимаются к рассмотрению в офисе FCI? Мне не известен этот человек, я голосовала, на конференции, за то что бы президентом СКК стала Худайкулова С.Г. , если Экк В.В. хотел быть нашим лидером, почему он не подал на голосование свою кандидатуру, почему не представился, хотя бы кинологической общественности?
Большая просьба разъяснить ситуацию, хочу услышать, как быть нам, владельцам питомников, в сложившейся ситуации?
С уважением ………

Dear Sirs,
My name is …….., I live in Kazakhstan and breed ……., kennel “……..”. I rate highly the fact that my country works within FCI rules. But now all have changed! What is happening? My work as breeder reduced to nothing, because the UCK documents are not recognized anymore.
The Union Cynologists of Kazakhstan is public union at the head of Mrs. Chudaikulova. We elected her – dogs’ owners, kennels/branches/club-partners owners and leaders. We trust her to be our leader and represent our interests in FCI. But today we got to know that Mr.Ekk exists and you learn us that he will be our big boss?
Why is Mr.Ekk? Why you – managers of FCI - accepted his application? I don’t know this man, at the UCK General Assemble I voted for Mrs. Chudaikulova. If Mr.Ekk wanted to be a president why he didn’t nominate himself, why he didn’t present himself to cynological community?
I would like to receive answer for my question to FCI Board: what can we - breeders, owners - do in this situation?

Your sincerely, ………

4.
Заявление.

Я, ……., владелец питомника «…….», зарегистрированного в ФЦИ за №…….
Являясь членом СКК с 2008 года. Считаю своим долгом заявить о своем несогласии с принятым решением ФЦИ в отношении Казахстана. Наша организация входит в системе ФЦИ с 1998 года и уже достигла статуса Ассоциированного члена, постоянно повышая свой профессиональный уровень в развитии кинологии в стране, стремится к неуклонному росту кинологической культуры и укреплению международных связей в этой области.
При этом наша организация в течении 12 лет всячески поддерживает политику, проводимую ФЦИ, выполняя при этом все требования, Проводя разъяснительную работу в пользу системы ФЦИ, отвергая все альтернативные кинологические системы.
Учитывая все эти моменты, особенное недоумение вызывает отношение ФЦИ к своему давнему партнёру, полное недоверия К единственной правомочной организации от нашей страны и еще большее удивление вызывает факт полного доверия к заявлениям господ, не имеющих к СКК никакого отношения, ровно ничего не сделавших для создания и развития Казахстанской кинологии и признания её на международном уровне. Хотелось бы получить ответы на некоторые, возникшие в связи с создавшейся ситуацией вопросы:
1-почему ФЦИ посчитало возможным принять решение, не выслушав обе стороны и в угоду одному человеку (г-ну Экку) парализовать кинологическую деятельность всей страны?
2-Чем вызвано подобное доверие к заявлениям, сделанным человеком, который не является официальным представителем Признанной СКК организации, да и вообще не имеет уважения и доверия в Казахстане.
3-почему заводчики и простые кинологи должны нести моральные и материальные убытки, в связи с принятым ФЦИ Решением?
4-почему организаторы выставок за рубежом должны нести Такие же убытки, в срочном порядке заменяя экспертов, приглашенных на выставки из Казахстана?
5-неужели 12 лет совместной работы с СКК для ФЦИ значат гораздо меньше, чем единовременное, ничем (кроме личных амбиций) не подкрепленное Заявление человека, который не является для кинологии нашей страны никем?
Я хочу довести до сведения ФЦИ, что ни один заводчик, ни один простой член СКК никогда НЕ ПОЙДЕТ за г-м Эком, так агрессивно и беспринципно стремящего к власти. Мое мнение поддержат все кинологи Казахстана, в чем Вы сможете убедиться, получая массу подобных писем и заявлений.
И еще очень надеюсь, что ФЦИ сумеет правильно оценить ситуацию, принять верное решение и подобная ситуация никогда более не повторится.

Подпись, адрес, телефон

To FCI Board
From ……, Aktau, Kazakshtan

Application

I, ………, is “………” kennel owner, registered at FCI with number ……...
Being the UCK member since 2008 I want to declare my disagreement with FCI Board decision regarding Kazakhstan. Our organization (the UCK) is a FCI member since 1998 and now has status of associated member, continuously raising the professional level of cynology, consolidating the cynological community in Kazakhstan and integrating into international society. All years the UCK have been pursuing policy of support and development of FCI, doing according the FCI rules and regulations, rejecting all alternative cynological unions.

Taking in mind all above, I am at a loss for understanding the fact that FCI Board distrusts its long-standing partner - the UCK - while at the same time gives credence to applications of men, who don’t have any relations to the UCK, who did nothing for making and developing Kazakh cynology both inside the country and abroad in cynological community opinion.

I would like to have answers for the next questions:
1. Why FCI Board took decision without taking in mind both positions and paralyzed activity of whole country ad captandum Mr.Ekk?
2. What is the reason for credence for Mr.Ekk application, despite he is not representative of official FCI member organization and is not held in respect and confidence in Kazakhstan.
3. Why should breeders bear moral and material losses because of FCI Board decision?
4. Why should show organizers abroad bear material losses as a result of judge changing and striking out Kazakh dogs from the shows?
5. Don’t 12 years of UCK-FCI partnership mean less than application (support by ambition only) of person who is nothing in Kazakh cynology?

I want to inform FCI Board that no one breeder, no one UCK member in Kazakhstan will follow Mr.Ekk, who try to seizure of power in UCK in such aggressive and unprincipled way.
My opinion is shared by lots of people in Kazakhstan. You can be sure of that getting numerous mails and applications from Kazakh breeders and owners.

I hope that FCI can evaluate situation correctly, take right decision and avoid the same situation in the future.

21 October 2010
Name, Address, Phone

**Эльфийка** · 21.10.2010, 18:34

Наташ,спасибо за образцы.А то я даже не знала,с чего начать.А вот взять ещё и вписать,как этот "президент"собственными руками на выставке "Кинолога"погубил своего ротвейлера(свидетелей куча.И те,кто пытался спасти собаку.И те,кто просто оказался очевидцем).А в Бельгии бы его привлекли "За жестокое обращение с животными"И как они наклепали липовых родословных от липовых клубов и сидят теперь,надеятся обменять их на родословные ФЦИ.И сканы этих родух приложить.Чтобы знали в ФЦИ с какими мошенниками они имеют дело на данный момент.

DARSAN · 21.10.2010, 18:44

Цитата:

Сообщение от Эльфийка

Наташ,спасибо за образцы.А то я даже не знала,с чего начать.А вот взять ещё и вписать,как этот "президент"собственными руками на выставке "Кинолога"погубил своего ротвейлера(свидетелей куча.И те,кто пытался спасти собаку.И те,кто просто оказался очевидцем).И как они наклепали липовых родословных от липовых клубов и сидят теперь,надеятся обменять их на родословные ФЦИ.И сканы этих родух приложить.Чтобы знали в ФЦИ с какими мошенниками они имеют дело на данный момент.

возьмите и приложите копии этих документов к своему письму