Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"

[Ирен + Фанта]

Сообщение от Грызли

http://dogcompet.ru/dog.php?id=1146 ссылка ,на собаку одного из ведущих питомников Голландии,в третьем колене предки неизвестны,например такая собака может учавствовать в разведении,вернее с такой родословной?Вопрос без всякого подвоха

Сережа, просто на этом сайте не написали предков, а так они есть и у данной собаки полная родословная!

вот она:

http://www.pedigreedatabase.com/gsd/...ee/103355.html

У собаки родословная SZ! и я думаю у нее не может не полной родословной!!! Вот ссылка на предка данной собаки!!! Дата рождения 1906 год!!!!!!!!!!

http://www.pedigreedatabase.com/gsd/...ee/465624.html

Это у наших собак предков не найти, а у собак с немецким происхождением прослеживается родословная до самого Horand von Grafrath

http://www.pedigreedatabase.com/gsd/pedigree/1208.html

[Аста]

Ирен + Фанта, тво собака может быть в базе, это делает заводчик!

[Грызли]

Сообщение от Ирен + Фанта

Сережа, просто на этом сайте не написали предков, а так они есть и у данной собаки полная родословная!

Понял,спасибо!

[Бармалейка]

Первый раз увидела открытое предложение некоторых услуг
http://planetadogs.narod.ru/

[wolfin]

, впрочем наверное на то это организация и независимая, чтобы независимо все оформлять

[Dragon]

я "ЗА" регистровые родословные ! только надо индивидуально рассматривать каждый случай и повысить ответсвенность экспертов,дающих оценки таким собакам.Я недовно была на выставке и меня после рингов попросили посмотреть одну собаку-по документам "Добрый Мир"( Россиия) она числится русским тоем г.ш. В реальной жизни -это явный метис с чихуахуа- на коротких ножках и непомерной длины корпусом.Хорошо владельцы попались вменяемые и поняли,что вязать собачку не стоит,а лучше приобрести полноценного щенка.А у нас в город привезли щенка ротвейлера с документами ИКУ от СККовских родителей,причем дали копии их род.происхождение очень хорошее и щен неплохой.Люди далеки от кинологи в принципе,вся их вина в том,что они выбрали красивого щенка ,но не спросили у специалиста,нормальные у него документы или нет.я не считаю.что лучше потерять одного выдающегося производителя с проблемными документами,а использовать посредственность с полноценной родословной,тем более ,что большой процент собак,получающих регистр. имеют документы и их происхождение известно,но эти доки не признаны ФЦИ.От посредственности никогда не получить высококлассных потомков- такова генетика.а доля риска в получении плем.брака есть всегда-так на то мы и профессионалы,чтобы уметь правильно рассчитывать комбинации и возможный риск.Естественно,что нет нужды оформлять регистр.на всех подряд-для этого и существуют эксперты,способные оценить степень породности.А как быть с немецкими овчарками черного окраса,едва не утерянного не только у нас но и на родине породы?В свое время питомник "Вогерланд" взялся за это и тоже не обошелся без регистра(это легко проверить по базе данных) и получил очень не плохие результаты.Я еще раз повторюсь-надо рассматривать каждый случай индивидуально,тогда и сомнений и разочарований будет меньше.

Добавлено через 19 часов 28 минут
вот еще один из моментов-как быть с охотничьими породами собак? ведь не секрет.что 80 % из них имеют документы охот.обществ и это как у нас.так и в России и других государствах.Можно конечно махнуть на всех рукой .а что это даст?Мое личное мнение(я никому его ни в коем случае не навязываю) лучше пусть у этих собак будет регистр,чем полная,но нигде не признанная альтернативная родословная.А полный отказ от оформления регистра даст обратную реакцию- собаки уйдут в альтернативу,где их -всех без исключения примут на Ура и никому не откажут ,да и не будут отговаривать от вязок.Ну и чего мы добьемся в этом случае?я не о финансовой стороне.А альтернативные документы,коих сейчас расплодилось во множестве-это печальный результат времен перестройки,когда полная анархия коснулась и кинологии.Могу сказать за свой город- у нас три клуба из них 2 альтернативные и они же контракт партнеры(так сказать совмещают приятное с полезным).Лидером бесспорно является ф-л СКК и щенки от" Скковских" собак продаются в 2-2,5 раза дороже,чем в других клубиках и это не вымысел.Значит людям не все равно.Конечно процесс этот долгий и муторный.но сдвиги есть.

[Аста]

Сообщение от Dragon

утерянного не только у нас но и на родине породы

Здесь вы не правы!Черный окрас был и остается!У НО черный окрас рециссивный, а не доминантный!На Лоттасе у многих немчатников есть вопросы по происхождению популярного черного производителя!

Добавлено через 35 секунд
Не может быть у немца регистровая родословная!

[Dragon]

Аста,пожалуйста цитируйте полностью-я написала"едва не утерянного".От "урезки" очень сильно меняется смысл.вы не находите?Да.вопросов много.но это никак не мешает заводчикам использовать этих производителей,не только из-за окраса.но и рабочих качеств.а эта проблема .которая сейчас решается и весьма успешно именно при помощи зонарных и черных производителей(разумеется не только их)т.к.статистически доказано что процент рабочих собак у представителей этих окрасов выше.чем у чепрачных.

[ТаксоМАНИЯ]

Я-ЗА регистровые родословные...Например мама моей Масяньки-СККовская сука!Но щенки,рождённые в её первом помёте были оформлены в альтернативу=(И нам с Масей тоже сразу и наотрез отказались идти на встречу с регистровой!!!Хотя мы были согласны на любые условия!!!Но нам без объяснения в СКК так вот ответили...Нет и всё!!!Думаю,что это не правильно!!!Что вам жалко что ли,чтобы я со своей собой пришла на выставку и получила описание от эксперта!А там вам всем решать!Но шанс то дать можно!!!Тем более,что соба неплохая ведь!!!Оговорюсь,что тут как раз такой случай,в котором предки с обеих сторон известны!Мне было обидно,не скрою...Я ведь ни за просто так прошусь...Согласна ведь и на выставку...Но=(((
А соба у меня охотничья-такса...

[Аста]

Dragon, согласна с этим полностью!Черные в Г. были всегда, и если их нет на зигере, это не говорит о том, что черный окрас у немцев исчезает или почти утерян!