Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.

[Natali***]

Циркуляр о восстановлении отношений Казахстаном с ФСИ

8 июля 2011 года.
ответ г-на Де Клерга о результатах.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!


Dear Mrs Hudaikulova
Your message was well received. We inform you, not yet officially though, that the case of UCK is now considered settled and your club, with you as President, is reinstated as FCI member.
You will be officially notified next week.
Best regards
Y.De Clercq
FCI Executive Director

[/size]

Ваше сообщние было одобрено.
Мы уведомляем вас, пусть пока и не официально, что дело UCK решено, и ваш клуб, Президентом которого вы являетесь, восстановлен как член FCI.

Официально будете уведомлены на следующей неделе.





http://www.fci.be/circulaires/89-2010.pdf

По случаю своего заседания 13-14 октября 2010 года, Генеральный комитет FCI постановил, что, пока не будут устранены все сомнения по отношению к СКК, все отношения будут прекращены. Следовательно,
- Союзу Кинологов Казахстана не будет разрешено проводить интернациональные выставки CACIB:
уведомление о приостановление CACIBов, намеченых на 2011 год есть.
- ни один казахстанский судья не допускается на судейство в FCI CACIB международных выставках;
- не одному питомнику, оформленному в Казахстане не может быть присвоено имя и регистрация в FCI;
- Аннулируется титул для подтверждения международного чемпиона;
- экспортные родословные, выданные казахстанской ассоциацией не признаются FCI и его контракт партнерами.

01.07.11
Тусупбеков Р.Т.:
Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно сведениям Государственной базы данных «Юридические лица» Республиканское общественное объединение «Союз Кинологов Казахстана» 19 ноября 2010 года присвоен БИН 930840000973, , свидетельство № 3229-1900-ОО
(дата первичной государственной регистрации 2 августа 1993 года, перерегистрировано 28 октября 1997 года), РНН 600600026353.
Руководитель: Худайкулова Светлана Геннадьевна.
Юридический адрес: 000509, г.Алматы, пр.Гагарина, 73.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(30.06.2011)
Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, по иску РОО СКК к Экк В.В. о признании незаконными его действий от имени президента Союза Кинологов Казахстана, оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ,
Кассационная жалоба ответчика Экк В. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Аудиозаписи заседания и оглашения постановления:
000_VOICE.MP3
002_VOICE.MP3

(27.06.2011г.)
Постановлением Прокурора
Алмалинского района г. Алматы, Д. Ибадулаева,
обжалуемое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователя З. Ельтаева
отменено - как незаконное.
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(26.04.2011)
26 апреля 2011 года Апелляционной судебной инстанцией Алматинского городского суда рассмотрена Апелляционная жалоба г-на Экк В. на решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, О признании незаконными действий г-на Экк В. от имени президента Союза Кинологов Казахстана и обязании принести извинения в адрес Междунароной Кинологической Федерации.
Постановлением Суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, Апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Подробности>>>


(15.04.2011)
22 апреля 2011 года в Алматинском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Ли Ларисы Петровны на Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, от 10 декабря 2010 года, об отказе у удовлетворении исковых требований Ли Л.П. и Соколова О. к Комитету Регистрационной Службы Министрества Юстиции РК и РОО "Союз Кинологов Казахстана" о признании незаконной перерегистрации РОО "Союз Кинологов Кaзахстана" 1997 года.
Подробности >>>

(24.02.2011)
В ФЦИ были отправлены налоговые документы подтверждающие дееспособности РОО "Союз Кинологов Казахстана".
Письмо Налоговго Комитета Алмалинского района г. Алматы, подтверждающее регистрацию РОО "Союз Кинологов Казахстана" в качестве налогоплательщика зарегистрированного в Едином Государственном реестре.

(15.02.2011)
Апелляционной судейской коллегией Алматинского городского суда была рассмотрена Апелляционная жлоба Ли Л.П. на Решение суда № 2 Алмалинского района г. Алматы от 10 декабря 2010 года.
Постановлением Суда - в удовлетворении Апелляционной жалобы отказано. Постановление вступает в силу с момента оглашения, обжалованию и опротестованию не подлежит.

(18.01.2011)
В 9.00 состоялось оглашение Решения по
1. Иску РОО «Союз Кинологов Казахстана» к Экк В.В. о признании незаконными действий от имени президента ОЮЛ «Союз Кинологов Казахстана»
2. Встречному иску гр. Экк В.В. от имени президента РДОО «Союз Кинологов Казахстана» к Худайкуловой С.Г. о признании незаконными действий и выселении.
Подробности >>

(10.12.2010)
Cостоялось заседание в Алмалинском суде №2 г. Алматы, по иску Ли Л.П. к РОО СКК (иск от октября 2006, по отмененному решению от 2 ноября 2010).
В связи с тем, что представитель исца вновь не явился на заседание (хотя был уведомлен заранее) дело было рассмотрено без него.
в 17.20 судьей Амировым было оглашено Решение:
В иске Ли Л.П. и Соколова О.О. к РОО СКК и КРС МЮ о признании незаконной перерегистрации РОО СКК от 28.10.1997 - ОТКАЗАТЬ.
Решение будет получено в понедельник.
Возобновлено рассмотрение дела по иску РОО СКК к Экк В.В. о незаконных действиях от имени РОО СКК., слушание назначено на 24.12.2010.

(9.12.2010)
Состоялась плодотворная встреча в оффисе FCI (Бельгия). Были предоставлены все юридические документы. На сайте FCI в графике международных выставок на 2011й год появились заявленые от СКК выставки:
http://old.fci.be/documents/dogshows2011.pdf
16.12.2010 в день Независимости Казахстана Господин Де Крерк доложит Генеральному Комитету итоги встречи.

(1.12.2010)
1 декабря 2010 года
ПОЛУЧЕНЫ:
Апостиллированные ДЮ по г. Алматы Устав, Свидетельство, Протокол очередного съезда РОО "Союз Кинологов Казахстана", судебные акты и др. документы.

(26.11.2010)
26 ноября 2010 года, на заседание не явился представитель Ли Л.П. (адвокат Чернобиль А.) без объяснения причин суду.
Представитель КРС МЮ РК г-жа Г.Хамзина пояснила суду: где, когда и на основании каких документов был зарегистрирован РОО "Союз Кинологов Казахстана":
Заседание назначено на 10 декабря 2010 года на 16.00.

(19.11.2010)
В КРС МЮ РК были получены учредительные документы РОО "Союз Кинологов Казахстана"
http://s51.radikal.ru/i134/1011/b9/ac6b783ccef8.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1011/31/66600915ed4a.jpg

(2.11.2010)
Ответ на вопросы Министру Юстиции РК здесь



Хронология событий, факты, материалы, информацию по теме тут:
http://povodok.org/povodok.org/

[aleksss77]

Кстати, еще думаю стоит разработать обращение в международные правозащитные организации. Но не в форме петиции, а именно в форме требования. И приложить все необходимые документы. Я думаю никто из присутствующих не откажется подписаться под таким документом. Возможно на это понадобиться время, но думаю дело того стоит. Если уж наше государство насквозь коррумпировано и "рука руку моет" , надо искать обходной путь. Думаю к мировому сообществу наша "верхушка" поневоле прислушается

[Эльфийка]

Сообщение от Танюшечка

А вот вчера вечером Hindse Jørgen <jorgen.hindse@sundolitt.com> удалил мои письма со своего ящика без прочтения (
(Сообщение удалено без прочтения: 27 октября 2010 г. 22:02:54)

Да уж.Просто какое то неуважение к нам.Хотя очень хочется думать,что мы их просто достали.

[vista]

Сообщение от Yelena G

А может не надо всем писать, может быть лучше всем членам СКК подписаться под одним грамотным письмом? Мне кажется, что это будет более действенным.

Это уже было. Сама отвозила в МЮ - результат нулевой. А на блоге министра - без ответа оставить не могут, у нах рейтинг падает.

[aleksss77]

Сообщение от vista

Это уже было. Сама отвозила в МЮ - результат нулевой. А на блоге министра - без ответа оставить не могут, у нах рейтинг падает.

Вот и надо обращаться выше. Если до президента не удастся достучаться. То уж в международные то организации кто нам мешает обратиться?. Светлана Геннадьевна, у вас все карты на руках. составьте грамотное обращение, а мы подпишем!

[мандарин]

http://tirek.akorda.kz/?lang=ru-RU
Вот тут можно написать обращение к президенту Н.А. Назарбаеву. Правда там для предпринимателей, но если попробовать от РОО СКК - может рассмотрят все таки....

[Yelena G]

Сообщение от vista

Это уже было. Сама отвозила в МЮ - результат нулевой. А на блоге министра - без ответа оставить не могут, у нах рейтинг падает.

Так я блог и имела ввиду. Просто один человек может разместить там коллективное обращение с нашими фамилиями. Даже если просто кто просматривать будет, то не сможет не обратить внимание на количество подписей. И без ответа такое обращение долго оставаться не сможет.

[aleksss77]

Сообщение от мандарин

http://tirek.akorda.kz/?lang=ru-RU
Вот тут можно написать обращение к президенту Н.А. Назарбаеву. Правда там для предпринимателей, но если попробовать от РОО СКК - может рассмотрят все таки....

На действия Экка с товарищами здесь пожаловаться вряд ли удастся, а вот на некоторых полковников Финпола там управу найти могут

[Эмс]

Сообщение от Yelena G

В должности понизили - это хорошо. А в звании? Очень бы хотелось иметь полное представление о том, что именно произвело наибольший эффект в Бельгии. Грамотный адвокат, документы или все-таки погоны.

Грамотный адвокат - 99% успеха. То, что увидели все, документы на русском языке!!! Погоны тут - в Европе - ничего, тем более, в такой сугубо гражданской организации, как ФЦИ. Поэтому, Светлана Геннадьевна, Вы будете с адвокатом, надеюсь?!

[Глори]

Вот, пришло уведомление о прочтении (причем одно помечено как спам)
Return Receipt
Your document: Statement to FCI
was received by: christofer.habig@db.com
at: 28.10.2010 13:15:56

Return Receipt
Your document: [Spam]Statement to FCI
was received by: christofer.habig@db.com
at: 28.10.2010 13:15:22

[Линок]

Сообщение от мандарин

http://tirek.akorda.kz/?lang=ru-RU
Вот тут можно написать обращение к президенту Н.А. Назарбаеву. Правда там для предпринимателей, но если попробовать от РОО СКК - может рассмотрят все таки....

Писала одна знакомая туда по проблемам на ее работе (серьезным), подписывались многие. Результат - приехали, проверили, ее уволили (а проблемы остались) , и это не один такой случай. Тут надо поосторожней быть и действительно стоит найти грамотного адвоката.