Так кто же "мошенник" ???

[vista]

Пусть решит общество.............

Добавлено через 1 час 11 минут
Этот ответ мне любезно переслал г-н Де Клерг сегодня:

От кого: <declercq.y@fci.be>
Кому: <rykun_anton@mail.ru>
Копии: <skazakhstan@mail.ru>
Переадресовано от:
Переадресовано для:
Дата переадресации:
Комментарий:

21 сентября 2011, 18:442 файла важное
Отправить подтверждение о прочтении Отправитель письма запросил подтверждение о прочтении. Что это? Идет загрузка
ОткрытьЭто письмо можно открыть в приложении "". Приложение получит доступ к информации из этого письма.
Dear Sir



The situation you are facing is not any business of the FCI as this is a domestic Kazakh matter.



We are sorry that we are not able to assist you





Yours sincerely



Y.De Clercq

FCI Executive Director

De : Anton Rykun [mailto:rykun_anton@mail.ru]
Envoyé : mercredi 21 septembre 2011 12:27
À : Yves
Objet : Kazakhstan



Hello, my name is Anton. I live in Kazakhstan. I wanted to ask you for help or clarification. In my country there is UCK (Union of Cynologist of Kazakhstan – contract partner of the FCI ). I have a dog breed Golden Retriever. Born in July 2010. I bought a dog at the club Cerber (contract partner of UCK) and this club gave me the Puppy Card (Metric Puppy). In this card there is information about parents and requirements to take part in the national dog show and after that send this card to exchange to pedigree (genealogy). In January 2011, our dog participated in a national dog show and received good grades. On the show was experts and judges from UCK – they make a description of my dog and gave me the diploma. In same month we have send puppy card to UCK for a pedigree (genealogy). After couple of month I got the answer from the UCK, they said that the Cerber club, which sell me the dog, made an error in documents, and the club is no longer a partner the UCK. But I sure that from that moment till now – the Cerber Club is contract partner of the UCK. And Cerber club continues to operate and produce documents to other dogs and continues to be a partner of the UCK. Relationship with Cerber Club is not interrupted by the UCK. I can not understand why I was denied the pedigree, if the club is still running and still a partner of the UCK. And the experts from UCK assessed my dog with high grades. Why the UCK is not responsible for the actions of their partners? Please help me with my problem. I really want to get a pedigree for my dog ​​and take part in dog shows with her.

Best regards, Anton Rykun

PS: if you want I may attach the copy of puppy card and diploma

Добавлено через 1 час 28 минут
Коротко попытаюсь пояснить ситуацию:

При заключении договора партнерства с клубом "CERBER" (город Рудный), из-за отсутствия в данном клубе аттестованного эксперта СКК, существовало условие: племенная работа данным клубом может осуществляться исключительно при наличии договора на осмотр и актирование пометов с экспертом СКК.
Согласно Договорам от 13 июня 2009 года и 9 января 2010 года – таким экспертом стала Масалевичене Наталья (Караганда).
В конце 2010 года в офис СКК для регистрации поступили общепометные карты от клуба “Cerber”, в том числе общепометная карта на указанный в письме помет.
Однако, Масалевичене Наталья при личной беседе, однозначно заявила, что не осматривала ни одного помете в этом клубе в 2010 году, не подписывала общепометные и щенячьи карточки.
В апреле 2011 года, в офис СКК поступила на обмен карточка щенка, на суку из этого помета, по кличке Влада, владелец Богданова Оксана Николаевна. В связи с чем, СКК обратился за разъяснением (в письменном виде) ситуации по данному помету к руководителю клуба Меньшиковой Н. и куратору Масалевичене Н., до настоящего времени письменных ответов нами не получено.
Предлагаю вашему вниманию документы, и прошу дать комментарии по этому поводу г-жу Меньшикову Н., Масалевичене Н.
В связи с тем, что хозяйка щенка по кличке Влада, Богданова Оксана, на вопрос Е.А. Зобниной о том, имеет ли ее собака клеймо, ответила отрицательно, прошу вас, так же однозначно ответить на следующие вопросы:
1. Г-жа Меньшикова Н. – Почему данный щенок не имеет клейма? Кто такой Антон Рукин? Такой владелец не обращался в СКК по обмену документов, как вы прокомментируете его заявление г-ну Де Клергу? Это вы таким образом объяснили ему ситуацию?
2. Г-жа Масалевичене Н. – могли ли вы осматривать и подписывать документы на щенков, которые не имели клейм? Ваша ли подпись стоит на этих документах?



Добавлено через 1 час 33 минуты
Не считаю возможным решать данный вопрос "при закрытых дверях"........
поскольку уже имели место быть случаи "незаслуженно наказанных" руководителей клубов, к сожалению именно в этом же регионе...
В связи с чем, размещаю всю информацию публично, надеюсь так же получить публичный ответ с обоих сторон, и конечно же услышать мнение кинологов по этому поводу.
С уважением, ко всем присутствующим
Светлана Худайкулова.