Вот на mau.ru в "горячих" темку прочитала
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=...=130:msn-sorro 
Думаю, что нельзя допускать подобного ни в коем случае! Ни искажения данных о своем животном в заявочном листе со стороны владельца, ни халатного отношения к составлению каталога оргами...
Не хочу прослыть горе-правдоискателем
Но хотелось бы узнать мнение компетентных людей по следующим фактам.
Факт первый. Выставка 22 марта 2008 года, "Наурыз-2008", Усть-Каменогорск, КЛК "Беловодье-Гиллон". В открытом классе заявлен котик персидской породы, которому на момент выставки только 9 месяцев (по правилам МФА в этом классе выставляются животные только с 10 мес.). Номер по каталогу 4. Этот котик выходит в Бест, на сравнении становится лучшим котом породной группы, а затем - Бест Оппозит Секс. Прямо на выставке организаторам было указано на этот факт. Да, указано было владельцем кота, который проиграл на сравнении. Но дела это не меняет. Ответ был дан такой - "Что Вы волнуетесь, победила все-равно другая кошка!" Значит, МОЖНО сознательно заводчикам подтасовывать данные?
Факт второй. На этой же выставке кошка Фэнси Фэмили Арабелла стала победителем, а попутно получила 3 САСНА. Их у нее уже штук 12! Дело в том, что осенью, на выставке этого же клуба, та же кошка получала ПОСЛЕДНИЙ титул САСНА... Будучи Национальным победителем Казахстана и Чемпионом Казахстана (3 Открытый Чемпионат) имеет скидки 50% на все выставки МФА на половину выставочного сезона. Поэтому заявлялась осенью на САСНА за 50% оплаты. Но, раз оплатила половину, то и была отправлена оргами только к одному эксперту! Это еще пол-беды... На выставке работали 2 эксперта - Лариса Киселева (Международной категории) и И.Клик (Национальной категории). Эксперт-национальник может давать такие высокие титулы только при условии, что они заверены экспертом-международником! Но кошка была отправлена именно к Клик! Ей отсужена с присуждением титула и номанацией на БИС. Когда кошка вышла на Бест, уважаемая эксперт Киселева объявила, что, поскольку она является старшим экспертом данной выставки, не взирая на преимущество Арабеллы, СНИМАЕТ кошку со сравнения по той причине, что ее не судила и не номинировала!
Достоинства Арабеллы сомнению не подлежат, она это доказала впоследствии, выиграв выставку в Барнауле (КЛК "Фаворит"), став БОС (КЛК "Фортуна-Кэт") и став БОБ на выставке "Наурыз-2008". И на все эти выставки кошка заявляется на титулы САСНА. Поскольку, нет сертификата - нет титула! В почетном классе кошка будет выставляться только после получения владельцем на руки Сертификата Абсолютного Чемпиона МФА!
Но дело не в этом. Когда
после выставки владелец Тихомирова получила диплом с оценочным листом, выяснилось, что титул, данный Клик, не заверен Киселевой. А он и не мог быть заверен, потому что Киселева Кошку не судила... Получается - экспонентский взнос на ветер... Отправили не к тому судье...
Факт третий.
На той же осенней выставке экспонировалась кошка породы курильский бобтейл с РОДОСЛОВНОЙ! А мать этой кошки, указанная и в родословной, и в каталоге, выставлялась тут же НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРОДЫ в классе новичков! Как такое может быть?
Факт четвертый. Наверное, я очень нескромная...
Потому что, на выставке "Наурыз-2008" вышла с кастратом на Бест после бебиков ( кубок лучшему), домашних кошек (кубок лучшей) и, за неимением конкуренции став владельцем лучшего кастрата выставки, не получила кубок... Розеточка и пакетик с Вискасами... В паузе между Бестами подошла к оргам и задала невинный вопрос "А лучшему кастрату кубок не вручили по забывчивости или ему не полагается?". На что был ответ - " Кому забыли, сейчас отдадим". Отдали от Каз.Бюро МФА. Спасибо большое Нине Анатольевне Гринаковской за кубок!
Фотографировала кота дома... Извиняюсь за качество...
Извиняюсь и за то, что подняла все эти вопросы, так и оставшиеся без ответа...
"Горячие" вопросы после выставок
Древовидный вид