|
|
19.03.2009, 17:38
|
#1
|
aka Lilo
Регистрация: 23.06.2005
Адрес: Астана
Сообщений: 19,658
Сказал(а) спасибо: 2,712
Поблагодарили 5,967 раз(а) в 2,567 сообщениях
Подарков: 95
Вес репутации: 356
|
Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Навеяно соседней темой "собака для себя".
Как относитесь к выдаче регистровых родословных? Какие требования к собаке должны быть предъявлены?
__________________
Истинная вера в сахарке не нуждается
|
|
|
19.03.2009, 17:43
|
#2
|
В доску свой
Регистрация: 19.04.2008
Адрес: Караганда
Сообщений: 3,101
Сказал(а) спасибо: 276
Поблагодарили 579 раз(а) в 216 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 108
|
Ответ: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
А что такое регистровые родословные и в каких случаях они выдаются?
|
|
|
19.03.2009, 18:02
|
#3
|
aka Lilo
Регистрация: 23.06.2005
Адрес: Астана
Сообщений: 19,658
Сказал(а) спасибо: 2,712
Поблагодарили 5,967 раз(а) в 2,567 сообщениях
Подарков: 95
Вес репутации: 356
|
Re: Ответ: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
тава, регистровая родословная выдется (кажется уже не выдаются) собаке у которой по любой причине нет документов. Условия выдачи по моему были - описание эксперта и оценка не меньше оч. хор.
Могу ошибаться, поправте меня!
Преставляет она из себя пустой бланк родословной, где записана только сама собака, в остальных графах - "нет данных".
Дает право на вязки по общим правилам, на участие в выставках, на "закрытие" титулов. По-моему нельзя с такими собаками участвовать в БЕСтах, хотя тоже видела что участвуют и выигрывают и "регистровые" собаки
__________________
Истинная вера в сахарке не нуждается
|
|
|
19.03.2009, 19:27
|
#4
|
В доску свой
Регистрация: 07.09.2006
Адрес: Астана
Сообщений: 4,474
Сказал(а) спасибо: 875
Поблагодарили 1,560 раз(а) в 638 сообщениях
Подарков: 5
Вес репутации: 215
|
Re: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
В двух словах, регистровая родословная выдавалась собакам, не имеющим документов, но похожим на породистых. Кто был предками - неизвестно, какие получатся щенки – тоже неизвестно… А «оч. хор», если несколько раз выставиться, не получит только очень ленивый. Сейчас, насколько я знаю, регистровые (чистые) родословные выдаются только аборигенным породам. Хотя, иногда непонятно, на территории какой страны они «аборигены»?
Я однозначно против таких «родословных»! Не думаю, что для поднятия популярности породы, нужно сначала наплодить кучу особей, чем- то похожих на породистых!
|
|
|
19.03.2009, 19:42
|
#5
|
Завсегдатай
Регистрация: 17.06.2008
Адрес: г.Астана
Сообщений: 171
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 60
|
Ответ: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
даже не знала, что таковые выдают, считаю, что это просто неприемлемо, видела на одной выставке собаку, хозяйка которой считала, что это стафф, я конечно не эксперт, простите меня, но даже я поняла, что собака вообще неизвестной породы, когда их позвали в ринг и представили собаку как стаффа я была в шоке, выставка проходила в 18 школе года три назад, как могла эта собака вообще участвовать в выставке, ни в коем случае не хочу обидеть хозяев, сама метиску держу, наверное для наших собак тоже можно устраивать выставки, например: я похожа на........, было бы прикольно.
|
|
|
19.03.2009, 20:19
|
#6
|
В доску свой
Регистрация: 18.11.2005
Адрес: Караганда (KZ)
Сообщений: 2,740
Сказал(а) спасибо: 298
Поблагодарили 419 раз(а) в 251 сообщениях
Подарков: 5
Вес репутации: 105
|
Re: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
А я "за" регистровые...
почему - некогда писать, будет время - отпишусь.
|
|
|
19.03.2009, 20:30
|
#7
|
Увлекшийся
Регистрация: 22.11.2008
Адрес: Железноводск
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 0
|
Ответ: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Регистровая родословная , документ, который дает возможность скрывать владельцам собак их неинтересное происхождение, а иногда и проявление элементарного жлобства (имхо), жалеют деньги на экспортную родословную. Я получила родословную и только тогда увидела, что в предках - нет предков. Хотя точно знаю, что родословная должна быть полной. Наверное, владельцу питомника есть, что скрывать.
__________________
"До рая доходят только те, кто не бросает своих друзей"
|
|
|
19.03.2009, 20:44
|
#8
|
В доску свой
Регистрация: 18.11.2005
Адрес: Караганда (KZ)
Сообщений: 2,740
Сказал(а) спасибо: 298
Поблагодарили 419 раз(а) в 251 сообщениях
Подарков: 5
Вес репутации: 105
|
Re: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
пишу, почему "за"...
Вот вам вариант...
хозяева суки не расплотолись за вязку с владельцем кобеля и в результате все щены без родословных остались...
Вот этому мальчику сделали регистровую родословную -
ну и какая это полукровка? Да настоящий мастюк, который даст фору любому в ринге ... с набором предков "среднего класса"
п.с. жил бы рядом, повязала бы свою не думая и мне всё равно на его регистровую родословную, главное. что пёс очень породный
Добавлено через 20 минут
И вот вам вариант...
Предположим, я решила завести Тибетского мастифа. Вот только незадача, те, которые имеют родословные в системе FCI меня не устраивают и Ленка отправится на Дикий Тибет в поисках аборигенов ....
и привезла бы вот такое чудовисще, в хорошем понимании этого слова ...
и выйдет так, что там не будет у пса родословной в системе FCI - выход один, делать тут регистровую....
В общем, подитожив свои сообщения, я "ЗА" регистровую по всем этим 3 пунктам . (др. варианты не рассматриваю)
Последний раз редактировалось TOPTERRTIGER; 19.03.2009 в 22:00.
|
|
|
20.03.2009, 12:59
|
#9
|
В доску свой
Регистрация: 22.11.2005
Адрес: Астана
Сообщений: 4,138
Сказал(а) спасибо: 345
Поблагодарили 1,178 раз(а) в 314 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 141
|
Re: Ответ: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Цитата:
Сообщение от Линда
даже не знала, что таковые выдают, считаю, что это просто неприемлемо, видела на одной выставке собаку, хозяйка которой считала, что это стафф, я конечно не эксперт, простите меня, но даже я поняла, что собака вообще неизвестной породы, когда их позвали в ринг и представили собаку как стаффа я была в шоке, выставка проходила в 18 школе года три назад, как могла эта собака вообще участвовать в выставке, ни в коем случае не хочу обидеть хозяев, сама метиску держу, наверное для наших собак тоже можно устраивать выставки, например: я похожа на........, было бы прикольно.
|
Да помню эту выставку ее проодил клуб ДУЭТ. Собака была вообще не похожа на АСТ. Да и вроде она получила оценку удовлетворительно.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Lena_Baskervil
Наверно, в опросе голосования нужен третий пункт - "да, но не в каждом случае" - вот за него я бы и проголосовала, а так, получается, что за "за", но так же понимаю варианты с "дворней", и тогда, категорически - Нет!
|
Третьего варианта не может быть. Или ДА или НЕТ. СКК не может в порядке исключений делать такие родословные.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Lilo
... а ещё есть момент, когда собака приходит из другого клуба или организации, родословные который FCI не признаёт. Примеры - КНОРК до вступления в СКК. Многие овчарки немецких кровей и с высшим экстерьером получили регистр.
А интересно, FCI признает родословные АКС?? А то может и стаф которого я привезу с родины породу будет "дворняжкой" с регистром
|
Родословная АКС признается. Не переживай
Последний раз редактировалось Евгений Мечковский; 20.03.2009 в 13:01.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
30.03.2009, 01:04
|
#10
|
В доску свой
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Кыргызстан, Бишкек
Сообщений: 1,124
Сказал(а) спасибо: 232
Поблагодарили 334 раз(а) в 165 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 75
|
Ответ: Re: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Цитата:
Сообщение от baron
В двух словах, регистровая родословная выдавалась собакам, не имеющим документов, но похожим на породистых. Кто был предками - неизвестно, какие получатся щенки – тоже неизвестно…
|
тоже вариант, но вот вам и обратная сторона медели:
Я вместе с моими собачками проживаю на территории Киргизии, ни кем не признаной (FCI), соответственно собачки мои имеющие в соих родословных - Dux della Valcuvia, Max della Loggia dei Mercanti, Lasso v. Nouen Berg, Enzo v. Buchhorn, Simba v. Haus Babilon, Kimon v. Dan Alhedys Hoeve и повязанные с сыновьями Pakros d'Ulmental от дочери Richi v.Zelvaldraund и Evi v. Kirschek не имеют признанных документов т. е. вообще никогда и никак потомству не проходить экспертизу под породниками, не иметь возможность сдать кернг, не быть не признаными не оценными, дети заинбредированные на Ursus v. Batu, Zamb v.d. Wienerau просто красивые дворняги, запертые только на наших месных выставках, весь смысл работы с породой потерян, зачем, к чему столько усилий? месяцами просматривать группы потомков до 7-8 колена, планировать инбридинги, выяснять что несет в себе эта линия по материнской-оцовской стороне? все они получаются только собаки на диван. Выход из ситуации оформлять регистровые родословные и работать с потомством дальше.
P.S. Конечно в душе теплится надежда на благополучный исход и на наше признание
Последний раз редактировалось wolfin; 30.03.2009 в 01:17.
|
|
|
Здесь присутствуют: 85 (пользователей: 0 , гостей: 85)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|