Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"

[wolfin]

Сообщение от Dragon

А у нас в город привезли щенка ротвейлера с документами ИКУ от СККовских родителей,причем дали копии их род.происхождение очень хорошее и щен неплохой.Люди далеки от кинологи в принципе,вся их вина в том,что они выбрали красивого щенка ,но не спросили у специалиста,нормальные у него документы или нет.я не считаю.что лучше потерять одного выдающегося производителя с проблемными документами,а использовать посредственность с полноценной родословной,тем более ,что большой процент собак,получающих регистр. имеют документы и их происхождение известно,но эти доки не признаны ФЦИ.От посредственности никогда не получить высококлассных потомков- такова генетика.а доля риска в получении плем.брака есть всегда-так на то мы и профессионалы,чтобы уметь правильно рассчитывать комбинации и возможный риск

+1000!!!!
В нашей стране решилась проблема, мы признаны, теперь я спокойно смотрю в будущее, с удовольствием планирую вязки своих сук, радуюсь уже полученным детишкам и строю планы на будущее, теперь можно работать, расти, развиваться, все дороги для нас открылись, но (с каким упоением я сейчас это скажу...) о-г-л-я-д-ы-в-а-я-с-ь н-а-з-а-д в ту безвыходность и утопию я определенно всегда буду за, но все случае должны рассматриваться индивидуально и по возможности, (скорее это даже необходимость), в плем комиссии должны тбыть именно породники той собаки, случай которой рассматривают, ведь никто кроме породников лучше не знает производителей, что они дают, какой тип несут и видят ли они в этой собаке наследуемый тип заявленных родителей

[irma_kz]

Я против регистровых родословных.
Само определение "родословная" означает перечень ПОКОЛЕНИЙ одного рода (обратите внимание, на множ. число слова "поколений"), устанавливающий происхождение и степень родства.

[Olita]

Президиумом «Национального Ретривер Клуба», на очередном заседании был рассмотрен вопрос об использовании в племенном разведении особей пород ретриверов имеющих регистровые родословные.
По результатам обсуждений, было принято решение, о запрете использования в племенном разведении, собак с не полными родословными.

Решение вступает в силу с 1 декабря 2009 года.

[Татьяна Насущнова]

Сообщение от irma_kz

Я против регистровых родословных.
Само определение "родословная" означает перечень ПОКОЛЕНИЙ одного рода (обратите внимание, на множ. число слова "поколений"), устанавливающий происхождение и степень родства.

я за, но не регистровые а полные родословные, представьте, что собака меняет паспорт, у нее же есть родители, как их может не быть и никто не праве в графе родители оставлять пустое место. а если бы вас так при смене гражданства? ну что такого где хочу там и состою, а не хотят признавать так и не надо, ведь эксперты на выставках подтверждают пародность собаки и ветеринары подтверждают нормальное здоровье, значит все в порядке. жаль только что нет унас организации, которая защищала бы права наших питомцев, они бы разъяснили ситуацию и обосновали свое решение. по-моему, просто надуманный ажиотаж. если человек хочет СЕРЬЕЗНО заниматься собаками, то он и выбирать щенка будет грамотно, в СКК или еще где. а если для души, а потом "о-па, на выставку хочу" так какая разница где выставляться, и там и там все проходит прекрасно, те же эмоции те же титулы, та же любимая собака "отличница" так что мир дружба жвачка , мы имеем то что имеем

[Царевна]

Сообщение от Dragon

И потом-родословная собаки-это документ подтверждающий ее происхождение.но никак не гарантирующий ее племенное использование -очень многие люди путают эти вещи.

Так ,понимаете,как правило ,регистровую родословную люди и стараются оформить собаке,чтобы использовать ее в разведении.