Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"

[TOPTERRTIGER]

Навеяно соседней темой "собака для себя".

Как относитесь к выдаче регистровых родословных? Какие требования к собаке должны быть предъявлены?

[тава]

А что такое регистровые родословные и в каких случаях они выдаются?

[TOPTERRTIGER]

тава, регистровая родословная выдется (кажется уже не выдаются) собаке у которой по любой причине нет документов. Условия выдачи по моему были - описание эксперта и оценка не меньше оч. хор.
Могу ошибаться, поправте меня!
Преставляет она из себя пустой бланк родословной, где записана только сама собака, в остальных графах - "нет данных".
Дает право на вязки по общим правилам, на участие в выставках, на "закрытие" титулов. По-моему нельзя с такими собаками участвовать в БЕСтах, хотя тоже видела что участвуют и выигрывают и "регистровые" собаки

[Baron]

В двух словах, регистровая родословная выдавалась собакам, не имеющим документов, но похожим на породистых. Кто был предками - неизвестно, какие получатся щенки – тоже неизвестно… А «оч. хор», если несколько раз выставиться, не получит только очень ленивый. Сейчас, насколько я знаю, регистровые (чистые) родословные выдаются только аборигенным породам. Хотя, иногда непонятно, на территории какой страны они «аборигены»?
Я однозначно против таких «родословных»! Не думаю, что для поднятия популярности породы, нужно сначала наплодить кучу особей, чем- то похожих на породистых!

[Линда]

даже не знала, что таковые выдают, считаю, что это просто неприемлемо, видела на одной выставке собаку, хозяйка которой считала, что это стафф, я конечно не эксперт, простите меня, но даже я поняла, что собака вообще неизвестной породы, когда их позвали в ринг и представили собаку как стаффа я была в шоке, выставка проходила в 18 школе года три назад, как могла эта собака вообще участвовать в выставке, ни в коем случае не хочу обидеть хозяев, сама метиску держу, наверное для наших собак тоже можно устраивать выставки, например: я похожа на........, было бы прикольно.

[Lena_Baskervil]

А я "за" регистровые...

почему - некогда писать, будет время - отпишусь.

[pui]

Регистровая родословная , документ, который дает возможность скрывать владельцам собак их неинтересное происхождение, а иногда и проявление элементарного жлобства (имхо), жалеют деньги на экспортную родословную. Я получила родословную и только тогда увидела, что в предках - нет предков. Хотя точно знаю, что родословная должна быть полной. Наверное, владельцу питомника есть, что скрывать.

[Lena_Baskervil]

пишу, почему "за"...



Вот вам вариант...

хозяева суки не расплотолись за вязку с владельцем кобеля и в результате все щены без родословных остались...

Вот этому мальчику сделали регистровую родословную -


ну и какая это полукровка? Да настоящий мастюк, который даст фору любому в ринге ... с набором предков "среднего класса"

п.с. жил бы рядом, повязала бы свою не думая и мне всё равно на его регистровую родословную, главное. что пёс очень породный

Добавлено через 20 минут
И вот вам вариант...

Предположим, я решила завести Тибетского мастифа. Вот только незадача, те, которые имеют родословные в системе FCI меня не устраивают и Ленка отправится на Дикий Тибет в поисках аборигенов....

и привезла бы вот такое чудовисще, в хорошем понимании этого слова ...


и выйдет так, что там не будет у пса родословной в системе FCI - выход один, делать тут регистровую....

В общем, подитожив свои сообщения, я "ЗА" регистровую по всем этим 3 пунктам . (др. варианты не рассматриваю)

[ЭФФоксА]

, Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ
Занимаясь разведением К.О., я даже у этой породы не считаю возможным выдачу такого документа.
Возмущает тот факт, что у собак пород, которым история насчитывает официально признанными ФЦИ по 100 и более лет такое пустышки выдаю. Часто самим владельцам это не нравится, но в первую очередь в этом заинтересован клуб, потому как "навешает лапши на уши" безграматным в отношении разведения людям и получит новых членов своего общества, а там прямая выгода- вязки этих собак.
Еще для незнающих- регистр старательно получали те, кто оформлял подставных собак (даже совсем не породных) и не заморачивался выставлять и получать на них даже какие то оценки, их просто вносили в каталог тех самых доблестных клубов и "рисовали" им диплом, а там вам и для регистра оценка и заодно для вязки- это жизненный факт. Я до сих пор стою у рингов и смотрю, кто есть в ринге, а кто только в каталоге прописан......


Lena_Baskervil, Лена, эту тему мы с тобой миллион раз обсуждали, ну что ты чущь городишь, тебе "в эфире" повторить, что это индивидуально рассматриваемые случаи?

[STIN]

Сообщение от Lena_Baskervil

хозяева суки не расплотолись за вязку с владельцем кобеля

налицо факт мошенничества, непорядочности, "жлобства", назовите как хотите. Решайте вопросы в суде. Написано, получи копию род.кобеля,а это после расчета, не так ли? В любой ситуации есть пострадавшие.
Можно приводить N кол-во примеров за и против. Например, сука САО ощенилась в 12 мес, повязалась или была повязана спец-но - ?. Тоже есть пострадавшие. Законной род.не получить, правила СКК не позволяют, результат - регистр.

Или вл. производителей никак не сподобится получить экспортные родословные на собак, щенки проданы (им скоро уже на пенсию выходить). С одной стороны купившие собак должны бы иметь род.на своих собак, но нету. Регистр - да! Но хочется полную, нормальную родословную.

Палка о двух концах!