Эксперты - КТО они? Кто как судит? Кто что о них знает?

[Santa]

Сообщение от ponka

Лучше не скажешь!!!



Эксперт как раз и является "двигателем породы", он и есть "законодатель мод"!
Те лучшие, которых он выбрал - вот эталон, к которому надо стремиться! Разве не так? Разве не для этого и проводятся выставки?

Вот тут я согласна ! Эксперт , а еще он СУДЬЯ -эксперт является "типо" двигателем породы , так как по виду собак победителей у многих владельцев и создается впечатление об эталоне в данной породе , иногда породникам от этого плакать хочется! И я за то, что бы они более подробнее вникали в суть породы и типы пород , так как они своим судейством - оценками направляют взгляды будущих владельцев и начинающих в породы , на его самых лучший представителей, и опять же дают собакам шанс (победителям ) заявлять о себе - КАК О ЛУЧШИХ ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ. А это не всегда может соответствовать реальности в глазах породников, которые естественно знают и видят в породе нюансов больше , чем эксперт ,поверхностно её судящий . Поэтому эксперт и должен всегда обучаться и стажироваться и на выездах в других странах(Россия- хотя бы ) и под сильными породниками - судьями.Но в любом случае - всегда обучаться . Судьи обязаны же знать законы , коль по ним судят . Хотя в реальности тоже бывает полное незнание законов, что грустно , и тут так же . Но там тогда хоть можно на пересуд подать и обжаловать , а в кинологии нет , поэтому и обидно .

[Fleris]

Santa, Наташа, а я о чем говорю? Тоже самое и имею в виду.

Добавлено через 4 минуты
ponka, пардоньте, не поняла значения кавычек в данном случае. Решила, что это цитаты из чьих-то изречений. Теперь и смысл поста понятен! Совсем другое значение.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от ponka

А оллраундеру каково?

на то он и оллраундер! Звание должно обязывать и обязывает к компетентной экспертизе, в противном случае ценность такой экспертизы и профессионализм судьи сводится к нулю.

[wolfin]

Сообщение от Santa

Эксперт , а еще он СУДЬЯ -эксперт является "типо" двигателем породы , так как по виду собак победителей у многих владельцев и создается впечатление об эталоне в данной породе , иногда породникам от этого плакать хочется! И я за то, что бы они более подробнее вникали в суть породы и типы пород , так как они своим судейством - оценками направляют взгляды будущих владельцев и начинающих в породы , на его самых лучший представителей, и опять же дают собакам шанс (победителям ) заявлять о себе - КАК О ЛУЧШИХ ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ. А это не всегда может соответствовать реальности в глазах породников, которые естественно знают и видят в породе нюансов больше , чем эксперт ,поверхностно её судящий

+1000000 вот именно такая ситуация в большинстве своем и создается

Сообщение от Santa

Поэтому эксперт и должен всегда обучаться и стажироваться и на выездах в других странах(Россия- хотя бы ) и под сильными породниками - судьями.

Это одно из необходимых условий знания проды, я всегда предпочту судью породника, нежели оллраундера, мало того породник должен иметь за плечами стаж успешного разведения этой породы, потому как под таким породниками картина судейства всегда наиболее правильная, чем у оллраундера, пусть даже и с очень большим стажем и очень знающего.

[Царевна]

Сообщение от Fleris

Вот и выходит , что эксперт должен быть богом!

Если он действительно ЗНАЕТ ВСЕ!Но ведь есть просто очень самоуверенные,которые ДУМАЮТ,что знают,и слушать никого не хотят!Вообще я считаю,что это или дано ,или нет!Хотя можно попробовать научиться.Быть ХОРОШИМ ЭКСПЕРТОМ-это как ДАР!И дается он ,к сожалению не всем.Жаль не все эксперты это понимают.Но ,к счастью,хватает у нас и классных экспертов,под которых мы все и пойдем и поедем!

[Эльфийка]

Сообщение от Царевна

.Быть ХОРОШИМ ЭКСПЕРТОМ-это как ДАР!И дается он ,к сожалению не всем.Жаль не все эксперты это понимают.Но ,к счастью,хватает у нас и классных экспертов,под которых мы все и пойдем и поедем!

Абсолютно согласна.Видеть собаку-это как родиться художником или музыкантом+огромный труд.Можно объездить все существующие в мире выставки и так и не научиться видеть прямые плечи и т.д.И вообще,открыл у себя породу,мало стажировок на двух САС!ВАх в год на протяжении четырёх лет в Алматы.Как правило,выставляются ведь одни и те же собаки и некоторые деже по 10 во всех рингах не набирается.Есть же огромные монопородки в России.Вот там и нужно стажироваться.Да,за свой счёт,но это того стоит.И тогда никто не будет тыкать в лицо(при условии,что дар виденья анатомии у эксперта есть),что он пишет собаке недостатки,которых у собаки нет!

Добавлено через 2 минуты
И вообще,если человек видит анатомию,он в любой породе,даже не зная стандарта,увидит в собаке достоинства или недостатки.ИМХО