29 сентября в г.Усть-Каменогорске национальная выставка собак всех пород ранга САС "Восточный Казахстан - 2012"

[Zwergpincher]

Сообщение от levita

зубы считает1 прикус пальцем проверяет

Да......, придется серьезно готовиться. У потехиной мы по этому пункту выговор получили.
Скромные мы, и не любим во всю пасть на людях улыбаться.....

[Кристи]

С удовольствием придем собак показать))))))) Эксперт супер!!!!!!!!!!!!!

[ev_geniya]

Сообщение от ЛЕВ

Интересно а за отсутствие зубов у чау снижает оценки,как бы узнать.Кто знает подскажите.

Добавлено через 2 минуты

прикол ,да и только))))))).

Я вот что нашла в инете на эту тему: эксперт Седых Н.Б. пересчитал все зубы,готов был залесть с головой вдруг там 2 ряда как у акулы.Так что неполнозубым у него делать нечего.Гонял по рингу. Моя девочка все прошла на отлично,показывала себя отлично-это написано в описании,оценка отлично,но при растановке подошол и ухватил ее за морду.

И вот еще:
у него просто "нестандартная манера судейства"..он ,например, выходящим в ринг собакам говорит :"Бедный ты мой,злая у тебя хозяйка,бьёт,не кормит.."...чем приводит в шок людей,выставляющих собак ....это он так шутит..и мне приходилось тихонько говорить экспонирующимся,чтоб не обращали внимание-это эксперт шутя так общается....любит потрепать собак(особо бородатых) за подбородок....

Добавлено через 24 минуты
И общее резюме по отзывам:
Седых Николай Борисович Россия, Санкт-Петербург эксперт РКФ-FCI Эксперт Седых Н.Б. Досье: Седых Николай Борисович – эксперт РКФ-FCI, председатель квалификационной комиссии по рабочим качествам РКФ, представитель Президента РФЛС по Северо-Западному межрегиональному отделению, президент Кеннел-Клуба Санкт-Петербурга, владелец питомника гриффонов "От Невского Хоббита". Отзывы: "Могу сказать что он относится к тем экспертам, которые собственноручно пересчитывают собаке зубы, так что если проблем с зубами нет - то полный вперед. Описания дает подробные, много не гоняет." "Судит профессионально и со знанием породы. Хорошо работает в ринге, внимательно осматривает каждую собаку. Большое внимание уделяет движению и породности головы. Не даст титул плохой собаке, если даже она одна в ринге породы." "Мы выставлялись, впечатление сложилось хорошее. Очень приятный, интилигентный, обьяктивный судья. Требовательный к хендлингу, осматривал собаку, как на столе, так и в стойке в ринге (щёлкал перед носом). Смотрит тщательно зубы, нажимая на них при осмотре пальцами, вообщем если собака например ни даст себя осматреть, ничего хорошего не ждите. Тщательное внимание на движения." "Эксперт не мало разбирается в породных тонкостях ВСЕХ пород (из тех кто мне об этом рассказывал), но в общей анатомии более-менее. Довольно приятный в общении вежливый человек. Если собака будет одна в ринге, то всё получит, если больше одной, то тут как фишка ляжет, потому как выбор может быть осуществлен по совершенно произвольным причинам. Имел место быть такой случай: на выставке он судил ринг чау-чау, а сравненительные ринги он судил, бегая и консультируясь и женой, которая судила в соседнем ринге. Так что всё зависит от обстоятельств! Общие впечатления - нейтрально положительные." "Очень контактный, любит пошутить, в меру болтун. Смотрит долго, выбирает тщательно, не торопясь. Отсеивает по одному участнику пока не останется двое, их и гоняет финально. Сам смотрит зубы. Самое главное - он не признает брыканий и сопротивлений! Если собака не дала себя осмотреть, считайте, что титул вам не светит! Для него темперамент и поведение - решающий фактор." источник: http://www.konura.info/

[ЛЕВ]

Сообщение от ev_geniya

Я вот что нашла в инете на эту тему

Спасибо.
Я вот тоже порылся в инете,мнения расходятся,одни пишут,что за зубы не снижает оценку,тоесть за отсутствие некоторых,другие пишут что считает неполнозубость пороком.Это я только про чау.
В любом случае интрига.
И пока сами не выставим и не убедимся к чему он все таки больше склоняется к лояльному отношению или к жесткому в отношении неполнозубых собак в ринге,выводы для себя не сделаешь.Однозначно надо идти.
Я говорю,только о породе чау-чау,так как у них в стандарте не оговорено колличество зубов,хотя знаю,что Пермяков,например снижает за неполнозубость оценку даже у чау.

[ev_geniya]

Я согласна, мнения в инете присутствуют разные об экспертах. Пока сам не выставишься однозначно свое мнение не сложишь. Так что согласна с вами,надо идти и пробовать. Чтобы в последующие раз уже знать под какого эксперта стоит идти, а под какого нет.

[levita]

Сообщение от ev_geniya

Чтобы в последующие раз уже знать под какого эксперта стоит идти, а под какого нет.

" Т.е будем ходить под "добрых " экспертов, которые приезжают и всем титулы раздают.

Я не хотела своих собак выставлять, тяжело и выставу вести и собаками своими заниматься, но прочитав о эксперте сильно захотелось узнать его мнение . Лично я на выставку пойду.

[yuliya 2002]

Мне тоже интересно мнение разных экспертов, мы ходим, выставляемся и потом уже имеем собственное представление об эксперте. Всегда интересно услышать компетентную оценку своих собак.

[oksana iz kazaxstana]

Сообщение от ЛЕВ

Однозначно надо идти.

И это правильно! Идти надо. Эксперты из далека у нас бывают не часто и очень интересно знать и их мнение о наших собаках!

[Та Песня]

Как жаль, что нам рожать! Очень хочется узнать мнение нового эксперта, взгляд издалека. Правда, почитала о нем - тревожно, на прошлой выставке моя "красавица" не очень хорошо себя вела. Но тем более интересно, как оценит. И ответственно - готовить-то собаку надо очень тщательно. Очень жаль, что будем "не в форме"!..

[ev_geniya]

Сообщение от levita

" Т.е будем ходить под "добрых " экспертов, которые приезжают и всем титулы раздают.

Я не хотела своих собак выставлять, тяжело и выставу вести и собаками своими заниматься, но прочитав о эксперте сильно захотелось узнать его мнение . Лично я на выставку пойду.

Не в этом дело! Мы то однозначно идем, чтобы составить свое собственное мнение на будущее. Просто скажем, например если эксперт однозначно не любит неполнозубых собак, то зачем выставлять собаку с таким недостатком, если заранее знаешь что эксперт это считает изъяном. Смысл!? Или скажем не понравилось как эксперт повел себя в ринге, например нагрубил, бывает же и такое!? Зачем потом идти под такого эксперта снова. Дело то не в оценках вовсе! Собака в любом случае получит то, что заслуживает. Для меня важно полное описание собаки и корректное отношение эксперта к экспоненту.