Новый закон о содержании собак и кошек в карагандинской области.

[Беатрис]

Сообщение от Грызли

интересно как?собака может укусить исходя из разных прчин,при чем необязательно кусать ,что бы нанести ушерб здоровью человека.Что касается теста на агрессию ,я в слышал,это когда муляжом руки пытаются забрать миску у собаки ,а она НЕ должна кусать его.Слава богу у нас не Австралия,еще раз повторюсь,выходя вечером гулять я рискую наткнуться на пяток молодых "торпед"которые запросто могут посадить на нож(случай из личной жизни)и никто их особо искать не будет,а с собачкой шанс есть,ментальность срабатывает,да и собачки у меня отнюдь не мирные

Вот здесь я с вами полностью согласна! Но, согласитесь, ваши собаки ведь не швыряются на всех подряд, ведь так? Что нашим властям мешает лояльнее отнестись к собаководам нашей страны?? у нас ведь не 3 собаки на душу населения!

[Грызли]

Сообщение от Иришка79

Не уверен, что все щенки устроятся в хорошие руки - не вяжи свою собаку. Видишь, что у щенка значительные недостатки - стерелизуй перед продажей.
Но нет, у нас же ПЛЕМЕННАЯ работа!))))

НЕ УВЕРЕН ЧТО СМОЖЕШЬ ОБЕСПЕЧИТЬ РЕБЕНКА-НЕ ЗАВОДИ ЕГОзабавно,а с какой стати кто -то должен это решать.Т.е. по вашей логике жителям крупных,да и не особо в крупных городов-нельзя заводить собак,мест выгулов нет.Лично для меня эти правила-очередной способ властей поиметь с граждан в виде штрафов,мзды за какие-либо бумажки и еще что.По поводу реализации щенков-это напрямую связано с благосостоянием граждан страны,а не племенной ценностью животных,ибо большинству на это ,глубоко до фонаря

[Беатрис]

Сообщение от Грызли

а с собачкой шанс есть,ментальность срабатывает

Именно, не рискуют даже полные отморозки "наехать" на дядю или тетю с песиком, а иногда, если бы не собачка, сердце в пятки уходит, даже у меня((

[Грызли]

Сообщение от Ляличка

А если у них появились котята или щенки, то их можно держать в своей квартире только до трехмесячного возраста. После, как говорится в документе, «приплод должен быть передан новым владельцам или ветеринарным врачам»

интересно на каком основании????собака является моей часной собственностью,закрепленной официальными документами,т.е.щенки также моя собственность а она- Статья 26

1."Граждане Республики Казахстан могут иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество."т.е. и животных в том числе.3.Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд в исключительных случаях, предусмотренных законом, может быть произведено при условии равноценного его возмещения."Жилище так же моя частная собственность и оно "Статья 25

Жилище неприкосновенно. Не допускается лишение жилища, иначе как по решению суда. Проникновение в жилище, производство его осмотра и обыска допускаются лишь в случаях и в порядке, установленных законом"Статья 18

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни"Т.е по идее недовольный должен обратиться в суд и только в судебном порядке решать.Что касаемо правил то помимо обязанностей-должны быть предоставлены права,в частности на выгул(нормальны)на наличие тех же урн,на предоставление мест и возможности для занятий,практических,т.е. выделиться земля ,обустроены условия,где собаковод мог бы получить квалифицированую консультацию,помощь и т.д.Скажите в клубы.Ерунда большинство ,если не сказать больше НЕ имеют условий.Так что по сути собаководы Казахстана в большинстве своем лишены таких прав и возможностей,так что в который раз повторю-не Европа!

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Беатрис

Что нашим властям мешает лояльнее отнестись к собаководам нашей страны??

да ничего не мешает,их просто не интересует,Вы видели казахстанского политика с собакой?Я в нашем городе только одного знаю....Я как-то поинтересовался у одного своего клиента ,вхожего так сказать в определенные круги о возможности открытия муниципальной площадке в городе У-Ке,на что он ,усмехнувшись ответил,"нужно что бы ТАМ были люди,имеющие собак,т.е.собаководы,ну и..."ответ очевиден.Когда рожала собака президента Буша,об этом знала и переживала вся Америка....

[Беатрис]

Сообщение от Грызли

,Вы видели казахстанского политика с собакой?Я в нашем городе только одного знаю..

У наших политиков у всех сплошь-коттеджи, виллы, в которых, естественно есть собаки и собачки у детей))), наш офис находился недалеко от резиденции одного очень крупного политика в нашей стране, такой "нищенский поселок" в нашем городе есть)), так вот так, их работники-сотрудники иногда выгуливают огромных САО утрами-вечерами))), им не чужды пёсы)), как показывает практика, идешь так, в обед, прогуливаешься по улице, а из за забора выскакивают йорки, чишки, как в деревне дворняжки)), мы с сотрудницей идем, видим такую собачку, я говорю: О! йорик! 1500-2000 баксов бегает!, и т.д.)))

[ЖеняBorzoy]

Сообщение от Беатрис

Надо бороться, чтобы не приняли эти правила! Надо поднять общественность, а не бухтеть на форуме! Говорю же! надо позвонить на телевидение, хорошо бы, если бы сделали передачу, желательно ток-шоу, вот тогда и пришли бы в студию и представители маслихата, и владельцы собак и предстаители клубов.

С чем бороться? Чтобы убрали пункт про намордник?






Разрешили держать в квартире 150 собак и кошек? Есть желающие на такое соседство?

150 кошек в квартире.flv - YouTube

Бороться надо за свои права - Положено выгуливать собаку на спец. площадке - обеспечьте в соответствии с нормами (не 10 на 12 см).

[милашка]

Беатрис, дело в том что наши олигархи, даже если и заводят собак, очень от них далеки((( Гуляют нанятые люди, кстати тоже не всегда собак любящие , чаще охранники и домработницы. Хорошо если вообще гуляют((
К мелочи относятся как к модному аксесуару( Очень возмущаются что они могут пИсать на ковры (тут смайлик падающий в обморок)
Поэтому ожидать что они поймут нормального собаковода ....увы не приходится(((

[Иришка79]

Сообщение от Грызли

интересно на каком основании????собака является моей часной собственностью,закрепленной официальными документами,т.е.щенки также моя собственность а она- Статья 26

...

собака является частной собственностью, лишь на уровне того, что ее можно продать или подарить. И все на этом! Но! Даже у нас в Конституции есть закон о жестоком обращении с животным. Мировой юриспруденцией животное помимо статуса имущества, имеет статус «чувствующего» существа, и должно содержаться в условиях, совместимых с биологическими требованиями своего вида. А термин «чувствующее существо» — определяет условия содержания.
У нас на данный момент законодательство несовершенно, по отношению к животным,вернее сказать практически отсуствует. Но даже в нашей стране специализирующие органы могут насильно отобрать собаку в случае опасности заражения вирусами или в случае того, что она будет признана опасной просто взять и пристрелить. И кричать - что это моя собственность - бесполезно, ни одни суды не помогут. Автомобиль - частная собственность, Вы его можете хоть на кусочки разрубить, а вот животное - тут действуют иные правила.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от ЖеняBorzoy

Бороться надо за свои права - Положено выгуливать собаку на спец. площадке - обеспечьте в соответствии с нормами (не 10 на 12 см).

Абсолютно согласна! И то, спецплощадки, это места где собака имеет возможность свободного выгула. А во всех остальных местах - тротуарах, скверах, некоторых парках, если собака в наморднике и на поводке, при условии того, что хозяин убирает за ней, может находиться. Новые правила этого не запрещают. Естественно, речь не идет о детских площадках, школах, больницах, парках, где имеются культурные памятники, городских пляжах. Там собакам делать нечего, это понятно.

[ЖеняBorzoy]

Сообщение от Иришка79

Но даже в нашей стране специализирующие органы могут насильно отобрать собаку в случае опасности заражения вирусами или в случае того, что она будет признана опасной просто взять и пристрелить.

В прошлом году у нас так несколько хозяйств разорилось. Нашли бруцеллез и изымали коров... платили за каждую в районе 30 000 тг. Потом при пересдаче анализов самими владельцами животные оказались здоровы.

Принятый закон о содержании животных отменить нельзя, а вот добиться внесения поправок - можно.

[милашка]

ЖеняBorzoy, Ужас!!
ИМХО пункт про намордник....имеет много НО! Ели вы едете с собакой в транспорте ДА! Идете по оживленной улице - возможно. Но по правилам

Во-первых, выгуливать собак (кроме декоративных) нужно только в намордниках и на коротком поводке - до 1,5 метра. Во-вторых, без намордника собаке можно находиться только на огороженной территории или дрессировочной площадке.

Т.е собака должна быть упакована в намордник везде! т.к огороженных площадок нет( и с дрессировочными тоже туго((
Конечно утрирую, но представим ситуацию: мы гуляем с 4 отнюдь не мелкими собаками в поле где периодически встречаем "спортсмена" который собак не любит и боится. Конечно мы собак забираем, но что ему мешает прицепится к нам? Собаки без намордников -да, мы не на огороженной площадке - да...