Под кем выставляться?

[Фокус]

Сообщение от Леший

Могу еще добавить в отряд грамотных порядочных экспертов Худайкулову Светлану Геннадьевну!Раз на одной выставке (2011 год-моно лабрадоров) на сравнение вышли два кобеля один принадлежал спонсору выставки, другой простому владельцу -мы все дыхание затаили..ну конечно же,...ан нет!!Светлана Геннадьевна выбрала-лучшего-который принадлежал просто владельцу!Ну очень мы зауважали ее после этого!Вот под ее судейство-незадумался бы всех собак своих выставил! И хотелось бы пожелать порядочности всем судьям-чтоб не роняли свою репутацию и дорожили уважением народа!

В судействе Светланы Геннадиевны я не сколько не сомневаюсь, но вы написали так, будто сравнивались хозяева собаки. Да, есть судьи которые судят хозяев, это очень плохо, но очень часто бывает так, что выигрывает собака спонсора или президента НКП, и обычные хозяева начинают судачить. Зачем...? Если у этих людей есть и опыт и знание и финансы, привезти или вывести в своём питомнике шикарную собаку, то естественно они и должны выигрывать....
А в тему могу рассказать случай на Евразии. Это много раз обсуждали на многих форумах, но вкратце, выставлялись собаки Медведева, на тот момент президента РФ, финский судья ставит собаку Медведева на 2 места, ему на ушко шепчут про то чья эта собака, он отвечает что судит не хозяина а собаку, вот смелый мужик...)))

[Герка]

Сообщение от Фокус

финский судья ставит собаку Медведева на 2 места, ему на ушко шепчут про то чья эта собака, он отвечает что судит не хозяина а собаку, вот смелый мужик...)))

Ну а что смелый,он же не россиянин))))
А нам особо выбирать не приходится,две выставки в год,кого приглашают,под того и идём)

[Justas]

На одном "борзячем" российском сайте,мимолетом,обсуждались собаки одного Европейского питомника. И,в конце концов,вот поучительный пример,копирую ответ мне :-Вова
Собаки вполне достойные и глаза у них в стандарте. Вы правы. Лично я не поклонник этих собак, но отрицать очевидное так же считаю абсурдом. просто уж так заведено в нашей стране, кто думает не так как ты, кому нравиться что-то другое, то значит он из стана врагов. А все собаки которые не из" моего" дома или не из близкородственного, полное г-но и отстой Это к сожалению наша действительность, воспитанная долгими годами "социализма " И по сей день работает правило, кто не с нами - тот против нас Вы не обижайтесь, что делать, коли наше мышление столь однобоко, не умеем мы смотреть широко и думать . Проще писать ерунду про окрасы и генетику, ХАЯТЬ ЧУЖОЕ, но при этом своим личным достижением или достижениями похвалиться на самом деле и не чем Вот и остается хулой заниматься, чтобы самому себе меду в душу налить, положив в чужую кучку г-на

[Не профи]

Сообщение от Фокус

но вы написали так, будто сравнивались хозяева собаки.

Зачастую так и бывает...к сожалению!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Фокус

финский судья ставит собаку Медведева на 2 места, ему на ушко шепчут про то чья эта собака, он отвечает что судит не хозяина а собаку, вот смелый мужик...)))

А фамилию эксперта не помните?

[Фокус]

Сообщение от Не профи

Зачастую так и бывает...к сожалению!

Добавлено через 3 минуты


А фамилию эксперта не помните?

К сожалению нет

[Не профи]

Сообщение от Фокус

выигрывает собака спонсора или президента НКП, и обычные хозяева начинают судачить. Зачем...? Если у этих людей есть и опыт и знание и финансы, привезти или вывести в своём питомнике шикарную собаку, то естественно они и должны выигрывать....

....Совсем не факт!Опыт ,знание породы-и у "простых смертных" зачастую собаки не хуже!а иногда и лучше...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Фокус

это очень плохо,

ДА! и тогда это действительно "не камильфо!"

[Palych]

Сообщение от Не профи

....Совсем не факт!Опыт ,знание породы-и у "простых смертных" зачастую собаки не хуже!а иногда и лучше...

Добавлено через 1 минуту



ДА! и тогда это действительно "не камильфо!"

Мне лично понравилось высказывание одного нашего Казахстанского эксперта.ДословноЕсли ваша собачка под разными экспертами получает оценку отлично - то вы владеете прекрасной собачкой. А титулы и САС это желание эксперта.) Что и произошло на Выставке в Караганде под экспертом Потехиной 24-25 марта. Не оправдала она желаний многих .Относитесь к жизни проще.

[Чёрная пантера]

Сообщение от Palych

Мне лично понравилось высказывание одного нашего Казахстанского эксперта.ДословноЕсли ваша собачка под разными экспертами получает оценку отлично - то вы владеете прекрасной собачкой. А титулы и САС это желание эксперта.) Что и произошло на Выставке в Караганде под экспертом Потехиной 24-25 марта. Не оправдала она желаний многих .Относитесь к жизни проще.

Да неоправдала так как в описание такой бред написан,разве может француз быть среднего роста,если он в норме,это же не ротвейлер и не немец,да и много чего мне не понравилось в описании,уж под этого эксперта мы больше не пойдем даже если будет бесплатная выставка

[oksana iz kazaxstana]

Сообщение от Чёрная пантера

в описание такой бред написан,разве может француз быть среднего роста,

А вот я думаю,что как раз может! Потому что описывают конкретную породу и внутри породы может быть собака маленькая, средняя и крупная.

[Palych]

Сообщение от oksana iz kazaxstana

А вот я думаю,что как раз может! Потому что описывают конкретную породу и внутри породы может быть собака маленькая, средняя и крупная.

А я поддерживаю Оксану. Внутри породы могут быть разного типа крупные мелкие и средние. Поэтому и оговаривается верхний и нижний предел роста для породы.