Эксперты (кошки), как они судят...

[Альтера]

Сообщение от Татьяна И

Gooogle, Ольга Итыгина, директор КЛК "Фелинологической ассоциации "Кузбасс Кот" г.Кемерово



ранее была экспертом международной категории по всем породам МФА
отзывы на других форумах общие- "спасибо за хорошее судейство!"
с 2011-го (возможно с 2010-го) судит как эксперт WCF, в Алматы судила выставку 29 мая

Татьяна спасибо за инфо. Итыгина О. всепородник в системе WCF. Оснавная масса Россиян выставляющие своих животных довольны результатами экспертизы. Посмотрим как будет у нас.

[xopek]

Сообщение от kotas

Вот потому- то и не знаю, что в Омске есть манчкины, так как кастрат

Дык, ясен перец.
За манчами - это надо в Е-бург, или Челябинск - там ими занимаются.

[Ирина Петровна]

Много раз судилась со своими курилами у Итыгиной О.В. Она очень спокойный и корректный человек. Предпочтений в породах явно никогда не выказывает, хотя заметна любовь к персам и экзотам Эксперт очень грамотный!

[Моякош]

У меня мало опыта, мы только начали карьеру своего кота. Выставки в нашей области не проводятся, приходится ездить, где что по ближе. Скажу честно, на начальном этапе выбирая куда поехать на выставку, я смотрела , что по ближе . Так как это менее затратно по времени и средствам, а так же не такой стресс для кота. Но даже при всем этом нам приходилось "выпадать" из привычного образа жизни на 4-5 дней. Мне нужно было закрыть первый титул, получить допуск к разведению. Закрывать титул Чемпиона на выездных выставках ,это конечно не совсем нормально, но выбора нет.
Сейчас, когда не нужно уже особо торопиться, можно спокойно планировать свои поездки. И выбирать куда ехать и под кого.
Теперь о том, что говорят нам владельцам эксперты. Лично я хожу на экспертизу для того, что бы услышать правду! О том что мой кот самый лучший я и так знаю, потому что он мой! я люблю его и принимаю со всеми его недостатками))))Потому что я не могу быть к нему объективна в принципе!
А вот мнение грамотного человека всегда интересно выслушать, и потом оно просто необходимо, если хочешь заниматься породой! если бы я довольствовалась только тем. что написано в оценочных листах, то сейчас на многое не обращала бы внимание, многого не знала бы. Всегда нужно спрашивать , не боятся задавать вопросы, а самое главное не боятся услышать ответ.
Многие эксперты, даже видя недостатки, не озвучивают их, даже в приватной беседе, потому что реакция хозяев может быть разной. Сама лично видела как после оценки на столе кошек с размаху закидывали в палатки, это все еще с порцией мата. Очень не приятно. В чем виноват кот, что у него глаза уже или уши выше. ИМХо судья должен говорить о достоинствах публично, а о недостатках приватно.
Выставлялись под Федоренко ( согласна с тем , что описано выше, очень грамотный судья), Бочкова, Дьячук, Градовский, Михно, М.Пикарделл.
С интересом жду экспертизы от Мироновой. И очень хотелось бы Понамаревой показаться. Хотя еще каких то пол года назад, я бы от нее убежала как от огня. Видимо еще не «созрела» слышать правду.
Из вышеперечисленных судей хочу особо отметить Градовского и Бочкову. Выразить им благодарность за грамотную экспертизу а самое главное, за ценные советы, и объяснения.
П.С прошу прощения если в фамилиях экспертов имеются ошибки.

[Elmar]

Моякош, +100 !!!

[Тарзан]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Трения просто неизбежны. Не всегда мнение эксперта совпадает с мнение заводчиков по вопросу "видения" породы. Например госпожа О.С. Миронова имеет свое личное видение на породу (автором которой она является), которое не всегда совпадает с мнением даже большинства заводчиков Например Петерболд! Встречался весьма распространенный взгляд, что Петерболд это голый ориентал или сиам. Так вот Ольга Сергеевна не разделяет такого мнения. Она как автор и создатель породы имеет свое видение на породу. Думается что ее мнение как создателя и автора породы является эталонным.
Судились у Ольги Сергеевны один раз. Очень и очень грамотный специалист. Умеет замечательно провести ринги. Да не лицеприятна, да правду матку сразу в глаза, да ОЧЕНЬ принципиальна, но это не перечеркивает ее множества прекрасных качеств, а скорее дополняет их. Имели честь общения с ней в семейном кругу. Свидетельствую!!! ))) Очень адекватный человек.
Резюмирую:
Если желаете честного, объективного взгляда на Ваше животное, идите смело. )))

[Моякош]

Если желаете честного, объективного взгляда на Ваше животное, идите смело. )))

Желаем! Идем!

[Мария Владимировна]

Ребята, я худею!! Мне за пост #41 сделали замечание по поводу дискриминации кого-то по расовым, половым и др. признакам. Может, кто-то мне объяснит, в чём там криминал? в противном случае я требую сатисфакции!

[Baron]

Моякош, очень понравился Ваш пост!
Судейство г-жи Мироновой О.С. мне тоже очень понравилось. Сразу и в лоб, все недостатки, которые можно исправить. Как лучше подготовить кошку к выставке, как выгоднее показать и.т.д. И ещё, моей довольно своенравной кошке г-жа Миронова сразу приглянулась, значит-хороший человек, однозначно!

[Katie_G]

Моякош, придерживаюсь такого же мнения!!!
Если эксперты будут петь только хвалебные оды в адрес животных, думаю у многих участников выставки потом возникнут уместные вопросы: "Почему эксперты хвалили моего питомца, а на номинацию не выдвинули? Почему не дали титул? Не наградили?" Где, если не на выставке у профессионалов, узнать о минусах вашего животного? Недостатки знать просто необходимо, хотя бы для того, чтобы реально оценивать возможности питомца на выставке, сделать выводы как в следующий раз лучше подготовить и подать животное, чтобы внимание было больше приковано к достоинствам, да и вообще понять, есть ли смысл в выставочной карьере!
А вот по поводу неадекватной реакции на мнение экспертов - думаю, на выставках присутствуют люди, преследующие разные цели. Сейчас не мало людей, кто приобретает породное животное ради самоутверждения и повышения собственного статуса, а далеко не от большой любви к братьям нашим меньшим. Вот они то потом и начинают срываться на ни в чем не повинного питомца и поливать грязью судей, считая, что те и не компетентны, и мнение у них предвзятое. Думаю, зачастую именно от таких товарищей и начинаются далеко нелестные отзывы об экспертах.