Хочу сказать!!! ... (о выставках и после)

[Maroon'a]

Кто-то может со мной не согласиться, но я например считаю, что коль уж мы выбрали для своих собак "публичную", выставочную жизнь, то должны быть готовы к тому что на них будут смотреть и будут их обсуждать, никуда от этого не деться. Другое дело конечно в каком тоне и контексте. Но если считаешь свою собаку в большей степени другом семьи и любимым питомцем, и обижают любые обсуждения в ее адрес, то лучше наверное чтобы она сидела дома и не посещала выставки, где собака в первую очередь "экспонент" а значит представлена на показ публике.

[Марина Б.В.]

Сообщение от vista

Я вас поняла правильно.
Я не считаю правильным публичное судейство, и рада, что правила ФЦИ это запрещают.
Мнение судьи владелец должен спокойно принять - ЛЮБОЕ - для этого он и на выставку пришел.
Но мнение это должен слышать именно владелец собаки, а не ВСЕ ОКРУЖАЮЩИЕ.

Хорошо, пусть так. Но тогда пусть хотя бы владелец услышит мнение судьи, а не секретарь. Это моя собака а не собака секретаря. Что это за судейство , когда эксперт даже не прикоснулся к собаке и все надиктовал секретарю. А владельцу даже слова не сказал.
Что на это скажете? Есть такое правило у FCI ? Скажите где оно прописано и я больше этот вопрос задавать не буду.
Я еду на выставку чтобы не только пополнить запасы титулов и дипломов, я хочу знать что данный эксперт думает о моей собаке, пусть даже плохо, но пусть мне скажет об этом.

[Инна Лардугина]

Сообщение от Эльфийка

Инна Лардугина, имеются ввиду не только экстерьерные качества и нюансы пород.Имеются ввиду более углубленные знания породы,которые и позволяют быть более-менее грамотным заводчкиком.Вот поэтому,по-моему мнению,более успешны всё таки моно-породные питомники.Я с колли ровно 32 года.И с первым моим щенком стала интересоваться породой глубоко.И точно могу сказать,что лет 25 я,казалось мне,знаю всё про свою породу.А вот всё время с удивлением выясняется,что я многого и не знаю.Реально,кинология такая наука,которой надо учиться всю жизнь.

А как ты предлагаешь досконально познавать породу когда нам нельзя даже услышать описания другой собаки и не дай бог сказать ,что либо в адрес другой собаки (этим мы оскорбляем частную собственность). Каким образом тогда подбирать пары?

[ЖеняBorzoy]

Сообщение от Марина Б.В.

И я не боюсь услышать мнение судьи в микрофон о моей собаке. Это позволяет лучше узнать породу.

А я против. Потому что сказанное в микрофон и новички слышат... А иногда это такие перлы...

[Марина Б.В.]

Сообщение от Maroon'a

Кто-то может со мной не согласиться, но я например считаю, что коль уж мы выбрали для своих собак "публичную", выставочную жизнь, то должны быть готовы к тому что на них будут смотреть и будут их обсуждать, никуда от этого не деться. Другое дело конечно в каком тоне и контексте. Но если считаешь свою собаку в большей степени другом семьи и любимым питомцем, и обижают любые обсуждения в ее адрес, то лучше наверное чтобы она сидела дома и не посещала выставки, где собака в первую очередь "экспонент" а значит представлена на показ публике.

ТОЧНЕЕ НЕ СКАЖЕШЬ!!!

[Инна Лардугина]

Сообщение от ЖеняBorzoy

А я против. Потому что сказанное в микрофон и новички слышат... А иногда это такие перлы...

А для того ,чтоб не было таких перл и нужно судья знать стандарт и термины.

[ЖеняBorzoy]

Сообщение от Maroon'a

Кто-то может со мной не согласиться, но я например считаю, что коль уж мы выбрали для своих собак "публичную", выставочную жизнь, то должны быть готовы к тому что на них будут смотреть и будут их обсуждать, никуда от этого не деться. Другое дело конечно в каком тоне и контексте. Но если считаешь свою собаку в большей степени другом семьи и любимым питомцем, и обижают любые обсуждения в ее адрес, то лучше наверное чтобы она сидела дома и не посещала выставки, где собака в первую очередь "экспонент" а значит представлена на показ публике.

Т.е. выуживание из сети фото собаки в ужастных ракурсах и публичное обсуждение - это норма? Мое мнение, что указывать минусы и плюсы моей собаки имеет право только ЭКСПЕРТ (у которого эта породв открыта) или породник (не человек подержавший псовую за поводок энное время, а занимающийся этой породой и умеющий видеть СТАНДАРТ не только по буковкам...)...

[Злата!]

Сообщение от Инна Лардугина

Я даже не знаю как Вас зовут.И на кого я конкретно агрегировала? Я тоже очень по доброму с Вами хотела познакомится .А вы хамите.

Я достаточно понаблюдала, как вы ведете диалог с людьми. В теме НКП ЧАУ. в теме выставки ноябрьского. Поэтому , посчитала, Ваше предложние познакомится, как очереной выпад. Спросили, какие у меня собаки( Если бы я дала ответ на ваш вопрос, вы бы принялись разбирать их по косточкам???)
Мой ник, это и есть мое имя,Злата.

[Maroon'a]

Сообщение от ЖеняBorzoy

А я против. Потому что сказанное в микрофон и новички слышат... А иногда это такие перлы...

И новичкам наверное лучше услышать от Эксперта как в идеале должна выглядеть собака той или иной породы и какие бывают в породе недостатки, чем от соседа или недобросовестного заводчика.

[ЖеняBorzoy]

Сообщение от Инна Лардугина

А для того ,чтоб не было таких перл и нужно судья знать стандарт и термины.

Согласна. Но и они люди и им свойственно ошибаться. Одно из последних таких описаний - колодка недостаточной глубины... Повторюсь, мало знать стандарт по буковкам... его надо правильно применять... Я к этому отношусь абсолютно нормально... т.к. мамонта в центральном парке увидишь чаще, чем псовую на выставке...