Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г. - Страница 208

Natali*** · 20.10.2010, 22:04

Циркуляр о восстановлении отношений Казахстаном с ФСИ

8 июля 2011 года.
ответ г-на Де Клерга о результатах.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!

Dear Mrs Hudaikulova
Your message was well received. We inform you, not yet officially though, that the case of UCK is now considered settled and your club, with you as President, is reinstated as FCI member.
You will be officially notified next week.
Best regards
Y.De Clercq
FCI Executive Director
[/size]

Ваше сообщние было одобрено.
Мы уведомляем вас, пусть пока и не официально, что дело UCK решено, и ваш клуб, Президентом которого вы являетесь, восстановлен как член FCI.

Официально будете уведомлены на следующей неделе.

http://www.fci.be/circulaires/89-2010.pdf

По случаю своего заседания 13-14 октября 2010 года, Генеральный комитет FCI постановил, что, пока не будут устранены все сомнения по отношению к СКК, все отношения будут прекращены. Следовательно,
- Союзу Кинологов Казахстана не будет разрешено проводить интернациональные выставки CACIB:
уведомление о приостановление CACIBов, намеченых на 2011 год есть.
- ни один казахстанский судья не допускается на судейство в FCI CACIB международных выставках;
- не одному питомнику, оформленному в Казахстане не может быть присвоено имя и регистрация в FCI;
- Аннулируется титул для подтверждения международного чемпиона;
- экспортные родословные, выданные казахстанской ассоциацией не признаются FCI и его контракт партнерами.

01.07.11
Тусупбеков Р.Т.:
Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно сведениям Государственной базы данных «Юридические лица» Республиканское общественное объединение «Союз Кинологов Казахстана» 19 ноября 2010 года присвоен БИН 930840000973, , свидетельство № 3229-1900-ОО
(дата первичной государственной регистрации 2 августа 1993 года, перерегистрировано 28 октября 1997 года), РНН 600600026353.
Руководитель: Худайкулова Светлана Геннадьевна.
Юридический адрес: 000509, г.Алматы, пр.Гагарина, 73.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(30.06.2011)
Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, по иску РОО СКК к Экк В.В. о признании незаконными его действий от имени президента Союза Кинологов Казахстана, оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ,
Кассационная жалоба ответчика Экк В. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Аудиозаписи заседания и оглашения постановления:
000_VOICE.MP3
002_VOICE.MP3

(27.06.2011г.)
Постановлением Прокурора
Алмалинского района г. Алматы, Д. Ибадулаева,
обжалуемое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователя З. Ельтаева
отменено - как незаконное.
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(26.04.2011)
26 апреля 2011 года Апелляционной судебной инстанцией Алматинского городского суда рассмотрена Апелляционная жалоба г-на Экк В. на решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, О признании незаконными действий г-на Экк В. от имени президента Союза Кинологов Казахстана и обязании принести извинения в адрес Междунароной Кинологической Федерации.
Постановлением Суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, Апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Подробности>>>

(15.04.2011)
22 апреля 2011 года в Алматинском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Ли Ларисы Петровны на Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, от 10 декабря 2010 года, об отказе у удовлетворении исковых требований Ли Л.П. и Соколова О. к Комитету Регистрационной Службы Министрества Юстиции РК и РОО "Союз Кинологов Казахстана" о признании незаконной перерегистрации РОО "Союз Кинологов Кaзахстана" 1997 года.
Подробности >>>

(24.02.2011)
В ФЦИ были отправлены налоговые документы подтверждающие дееспособности РОО "Союз Кинологов Казахстана".
Письмо Налоговго Комитета Алмалинского района г. Алматы, подтверждающее регистрацию РОО "Союз Кинологов Казахстана" в качестве налогоплательщика зарегистрированного в Едином Государственном реестре.

(15.02.2011)
Апелляционной судейской коллегией Алматинского городского суда была рассмотрена Апелляционная жлоба Ли Л.П. на Решение суда № 2 Алмалинского района г. Алматы от 10 декабря 2010 года.
Постановлением Суда - в удовлетворении Апелляционной жалобы отказано. Постановление вступает в силу с момента оглашения, обжалованию и опротестованию не подлежит.

(18.01.2011)
В 9.00 состоялось оглашение Решения по
1. Иску РОО «Союз Кинологов Казахстана» к Экк В.В. о признании незаконными действий от имени президента ОЮЛ «Союз Кинологов Казахстана»
2. Встречному иску гр. Экк В.В. от имени президента РДОО «Союз Кинологов Казахстана» к Худайкуловой С.Г. о признании незаконными действий и выселении.
Подробности >>

(10.12.2010)
Cостоялось заседание в Алмалинском суде №2 г. Алматы, по иску Ли Л.П. к РОО СКК (иск от октября 2006, по отмененному решению от 2 ноября 2010).
В связи с тем, что представитель исца вновь не явился на заседание (хотя был уведомлен заранее) дело было рассмотрено без него.
в 17.20 судьей Амировым было оглашено Решение:
В иске Ли Л.П. и Соколова О.О. к РОО СКК и КРС МЮ о признании незаконной перерегистрации РОО СКК от 28.10.1997 - ОТКАЗАТЬ.
Решение будет получено в понедельник.
Возобновлено рассмотрение дела по иску РОО СКК к Экк В.В. о незаконных действиях от имени РОО СКК., слушание назначено на 24.12.2010.

(9.12.2010)
Состоялась плодотворная встреча в оффисе FCI (Бельгия). Были предоставлены все юридические документы. На сайте FCI в графике международных выставок на 2011й год появились заявленые от СКК выставки:
http://old.fci.be/documents/dogshows2011.pdf
16.12.2010 в день Независимости Казахстана Господин Де Крерк доложит Генеральному Комитету итоги встречи.

(1.12.2010)
1 декабря 2010 года
ПОЛУЧЕНЫ:
Апостиллированные ДЮ по г. Алматы Устав, Свидетельство, Протокол очередного съезда РОО "Союз Кинологов Казахстана", судебные акты и др. документы.

(26.11.2010)
26 ноября 2010 года, на заседание не явился представитель Ли Л.П. (адвокат Чернобиль А.) без объяснения причин суду.
Представитель КРС МЮ РК г-жа Г.Хамзина пояснила суду: где, когда и на основании каких документов был зарегистрирован РОО "Союз Кинологов Казахстана":
Заседание назначено на 10 декабря 2010 года на 16.00.

(19.11.2010)
В КРС МЮ РК были получены учредительные документы РОО "Союз Кинологов Казахстана"
http://s51.radikal.ru/i134/1011/b9/ac6b783ccef8.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1011/31/66600915ed4a.jpg

(2.11.2010)
Ответ на вопросы Министру Юстиции РК здесь

Хронология событий, факты, материалы, информацию по теме тут:
http://povodok.org/povodok.org/

vista · 15.04.2011, 11:06

Цитата:

Сообщение от Влад

Я так понимаю,что следующее заседание будет через пол года...

Генеральная Ассамблея ФЦИ в начале 6-7 июля в Париже, делегация СКК приглашена как полагается в составе трех человек, там же будет заседание Ген.Комитета.

Dragon · 15.04.2011, 11:07

Цитата:

Сообщение от vista

Генеральная Ассамблея ФЦИ в начале 6-7 июля в Париже, делегация СКК приглашена как полагается в составе трех человек, там же будет заседание Ген.Комитета.

Тогда я вообще ничего не понимаю! Где логика?

Царевна · 15.04.2011, 11:10

Цитата:

Сообщение от Dragon

Тогда я вообще ничего не понимаю! Где логика?

А в этой ситуации ее нет-в принципе!((Логичнее было бы сначала получить доказательства от Экка,а потом санкции применять к целой Стране!

Миша Гамми · 15.04.2011, 11:12

Ну может хоть в Париже все решиться.

Dragon · 15.04.2011, 11:13

Цитата:

Сообщение от vista

Согласна.Надзорная. Верховный.

а есть ли возможность передать на рассмотрение дело в Верховный суд? Или придётся пройти через все промежуточные инстанции?

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Царевна

А в этой ситуации ее нет-в принципе!((Логичнее было бы сначала получить доказательства от Экка,а потом санкции применять к целой Стране!

Здесь более чем уместна аналогия-"Если на небе зажигаются звёзды-значит это кому нибудь нужно".Значит ФЦИ не нужны доказательства ни от Экка ни от СКК.

vista · 15.04.2011, 11:41

Цитата:

Сообщение от Царевна

Может уже устроить им темную?Мы все скинулись бы

слишком много чести.
Они и так читают тему "втихую", их удел "подглядывать из-за кустов" ...
и потому, что здесь ВСЕ ЗНАЮТ -КТО ЕСТЬ КТО, смелости у них не хватит выйти и сказать:
"Вот они мы и ПРАВДА на нашей стороне."

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Dragon

а есть ли возможность передать на рассмотрение дело в Верховный суд? Или придётся пройти через все промежуточные инстанции?

Жалобу на пересмотр судебных Решений пишет сторона, которая не согласна. Это не наш случай, т.к. мы с Решением суда - согласны.
А Экк будет тянуть до последнего дня обжалования (что он и делает), цель ясна - чем ДОЛЬШЕ - тем ЛУЧШЕ.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Царевна

А в этой ситуации ее нет-в принципе!((Логичнее было бы сначала получить доказательства от Экка,а потом санкции применять к целой Стране!

+ 10000000000 Ваши бы слова....)))

Aleks · 15.04.2011, 12:28

Светлана Геннадьевна, может от филиалов, договорных партнеров городов Казахстана что нибудь нужно так как мы приехать не сможем на суд?????

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Dragon

Тогда я вообще ничего не понимаю! Где логика?

ЕЕ просто нет.

nuska · 15.04.2011, 12:40

В общем понятно, что этой компании и конология то в принципе не нужна. Лишь бы заполучить желаемое. Слов нет....ни себе ни людям! Одного не пониманию, что в нашей организации не так, что не устраивает FCI? Законно зарегистрирована, все доки в порядке, люди работают. Пресса думаю обязательно нужна на эти судебные заседания.
Ждали больше, подождем еще 3 месяца. А вообще злость такая берет, ужасть...!
Светлана Геннадьевна мы Вас поддерживаем!

Миша Гамми · 15.04.2011, 12:42

Правда Есть!!! Только её приходится доказывать в отличии от лжи... От этого она и ценнее...

Dragon · 15.04.2011, 12:47

Цитата:

Сообщение от vista

А Экк будет тянуть до последнего дня обжалования (что он и делает), цель ясна - чем ДОЛЬШЕ - тем ЛУЧШЕ

Экку то понятно -лучше,а вот ФЦИ с этого что?
И вот интересно-неужели больше ни в одной стране-члене ФЦИ никто и никогда не подавал судебных исков на головную организацию?Однако,нигде и никогда ранее не доводилось сталкиваться с подобным отношением-изза внутренних судебных разбирательств,причём со стороны непричастных к ФЦИ субьектов,парализовывать кинологическую работу всей страны.На что надеется ФЦИ -что эти обиженные прозреют и сами поймут,что неправы?Публично признаются в этом и покаются?С трудом верится в подобные действия ,также как и в наивность ФЦИ.Ситуация очень похожа на мультик про кота Леопольда,если бы не последствия.
Вопрос второй- если ситуация с нами не решена,зачем тогда принимать от нас платежи,отчёты,высылать нам нормативные акты,циркуляры и т.д.?