Форум Zoo.kZ

Вернуться   Форум Zoo.kZ > Основные разделы > Кошки > Добро пожаловаться!


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.05.2013, 17:00   #391
В доску свой
 
Аватар для Rainbow
 
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Astana
Сообщений: 1,851
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили 244 раз(а) в 160 сообщениях
Подарков: 2

Вес репутации: 85
Rainbow  - есть чем гордитсяRainbow  - есть чем гордитсяRainbow  - есть чем гордитсяRainbow  - есть чем гордитсяRainbow  - есть чем гордитсяRainbow  - есть чем гордитсяRainbow  - есть чем гордитсяRainbow  - есть чем гордится
По умолчанию Re: Нарушение договора Использования племенного производителя

Цитата:
Сообщение от брава Посмотреть сообщение
У тебя неверные сведения...у меня дома не было судебных исполнителей!Как только у меня была нужная сумма,я тут же отнесла ее судебному исполнителю и при ней закинула тебе деньги на карточку(на случай,чтоб ты потом не отказалась,что деньги получала)))Существуют определенные сроки,я в них уложилась!Думаю,тебе следует изучить порядок исполнения постановлений,возможно пригодится!

Добавлено через 1 минуту
А как насчет этого вопроса!?

Все написаное, со слов исполнителя,у нее наверное был резон говорить "неправду".))) Чтобы я не "отказалась" от денег ,можно предъявить квитанцию (чек) в нем написано, кому , сколько и когда отправлено.)))
По второму вопросу,мне без разницы у кого Винцент, надеюсь что хоть твоя кошка котят сама не делает и если ты заявляешь , что папа Винцента Рэй то мне его судьба небезразлична , впрочем как и любого другого животного имеющего отношение к моим котам и кошкам.
Выгодно не выгодно ? Калькулятор тебе в помощь ,не в деньгах дело, а дело в принципе .
Порядок исполнения постановлений, изучу как только возникнет такая необходимость, ну а ты законспектируй пройденный урок, кто знает что нас ждет, все так не предсказуемо,все так переменчиво...
Можно сколько угодно обмениваться любезностями в этой теме, но по мне это бесполезное занятие, надеюсь что все понятно написано и перевода больше не потребуется.
Будет что по существу пиши.
Rainbow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2013, 09:54   #392
В доску свой
 
Аватар для брава
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Петропавловск
Сообщений: 1,885
Сказал(а) спасибо: 695
Поблагодарили 420 раз(а) в 233 сообщениях
Подарков: 3

Вес репутации: 83
брава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величество
По умолчанию Re: Нарушение договора Использования племенного производителя

Цитата:
Сообщение от Rainbow Посмотреть сообщение
Все написаное, со слов исполнителя,у нее наверное был резон говорить "неправду".))) Чтобы я не "отказалась" от денег ,можно предъявить квитанцию (чек) в нем написано, кому , сколько и когда отправлено.)))
Небольшой совет,чтобы не переливать из пустого в порожнее-прежде чем написать ерунду с ,якобы, чьх-то слов,узнай что,как,зачем и для чего(у тебя ведь адвокат есть),ведь к тебе тоже обязаны были придти судебные исполнители,чтобы вручить исполнительный лист и постановление или послать по почте(как это сделали мне)...

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Rainbow Посмотреть сообщение
По второму вопросу,мне без разницы у кого Винцент
Имя моего кота Винсент!

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Rainbow Посмотреть сообщение
все так не предсказуемо,все так переменчиво..
Это точно...жизнь,как бумеранг...

Последний раз редактировалось брава; 22.05.2013 в 09:58. Причина: Добавлено сообщение
брава вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 00:45   #393
В доску свой
 
Аватар для Rainbow
 
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Astana
Сообщений: 1,851
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили 244 раз(а) в 160 сообщениях
Подарков: 2

Вес репутации: 85
Rainbow  - есть чем гордитсяRainbow  - есть чем гордитсяRainbow  - есть чем гордитсяRainbow  - есть чем гордитсяRainbow  - есть чем гордитсяRainbow  - есть чем гордитсяRainbow  - есть чем гордитсяRainbow  - есть чем гордится
По умолчанию Re: Нарушение договора Использования племенного производителя

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

24 мая 2013 года № 2-717/13 г.Астана

Есильский районный суд г.Астаны в составе председательствующего судьи Балтабаевой С.К., при секретаре Турежановой А.С., с участием истца Шабан Т.В., ответчика Мармыль О.В., ее представителя Бексултанова Т.Г., действующего на основании доверенности № 3739 от 03.07.2012 г., третьего лица Бухаревой И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шабан Татьяны Викторовны к Мармыль Ольге Викторовне, третьим лицам Маршалкиной О, Маршалкиной У.С. о запрете допуска кота в разведение и допуска в разведение котят, рожденных от него,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Шабан Татьяны Викторовны к Мармыль Ольге Викторовне, третьим лицам Маршалкиной О., Маршалкиной У.С. о запрете допуска кота в разведение и допуска в разведение котят, рожденных от него, взыскании судебных издержек - отказать.


Судья С.К.Балтабаева

Последний раз редактировалось Rainbow; 31.05.2013 в 00:51.
Rainbow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 01:31   #394
В доску свой
 
Аватар для брава
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Петропавловск
Сообщений: 1,885
Сказал(а) спасибо: 695
Поблагодарили 420 раз(а) в 233 сообщениях
Подарков: 3

Вес репутации: 83
брава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величество
По умолчанию Re: Нарушение договора Использования племенного производителя

копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

24 мая 2013 года № 2-717/13 г.Астана

Есильский районный суд г.Астаны в составе председательствующего судьи Балтабаевой С.К., при секретаре Турежановой А.С., с участием истца Шабан Т.В., ответчика Мармыль О.В., ее представителя Бексултанова Т.Г., действующего на основании доверенности № 3739 от 03.07.2012 г., третьего лица Бухаревой И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шабан Татьяны Викторовны к Мармыль Ольге Викторовне, третьим лицам Маршалкиной О, Маршалкиной У.С. о запрете допуска кота в разведение и допуска в разведение котят, рожденных от него,
У С Т А Н О В И Л:

Шабан Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мармыль О.В., третьим лицам Маршалкиной О., Маршалкиной У.С. о запрете допуска кота в разведение и допуска в разведение котят, рожденных от него, мотивируя свои требования тем, что на основании заключенного договора использования племенного производителя питомника британских короткошерстных кошек «Rainbow Fire» от 18.07.2011 года была произведена вязка кошки истца Clever Paw’s Zinnia с котом ответчицы Rainbow Fire of the Pepper King, в результате чего родились 3 котенка. Согласно условиям данного договора самый лучший котенок переходит Мармыль О.В., а также договором был предусмотрен запрет на продажу и передачу котят от данного помета для разведения в Казахстан и Россию, только кастрированными для котов и стерилизованными для кошек. Позднее она узнала через Интернет, что кот по кличке Тайгер, перешедший от этого помета Мармыль О.В. был продан ею Бухаревой И. под разведение, затем этот кот Тайгер был перепродан в г.Семипалатинск Маршалкиной У.С. также под разведение. Тем самым Мармыль О.В. нарушены условия договора, кот пущен в разведение, рожденные от него котята составляют конкуренцию кошкам, имеющим такие же крови как у нее.
В судебном заседании на основании ст.49 ГПК РК истец Шабан Т.В. увеличила свои исковые требования и дополнительно просила взыскать с ответчика судебные издержки в размере 10 178 тенге, потраченные на приобретение железнодорожных билетов.
Ответчик Мармыль О.В. и ее представитель Бексултанов Т.Г. в суде не признали исковые требования и просили отказать в их удовлетворении в полном объеме в связи с тем, что условия указанного договора нарушены не были, кот Тайгер не продавался никому, более того согласно п.3г) данного договора владельцу кота Rainbow Fire of the Pepper King разрешается оставить для разведения котенка полученного от помета, что было осуществлено ею. Передача Бухаревой И. котенка Тайгера носила временный характер для лечения, далее котенок был передан Маршалкиной О. на совместное владение для осуществления вязки кота Тайгера с ее кошкой по кличке Ума, которая также находится на содержании Маршалкиной О.
Опрошенная в качестве третьего лица Бухарева И. пояснила, что котенок Тайгер был ей передан в возрасте 2-3 месяцев, при этом у него имелись проблемы со здоровьем, так как она имеет познания в ветеринарии, подруга Мармыль О.В. попросила выходить кота, после излечения вернула его хозяйке.
Третьи лица Маршалкина О., Маршалкина У. на судебное заседание не явились, о чем подали заявление, из письменного отзыва Маршалкиной О., поступившего в канцелярию суда следует, что Договор о совместном владении котом, является договором о совместной деятельности по развитию и содержанию животных. Кот Тайгер был и остается во владении Мармыль О.В., она его содержит и получает прибыль в виде котят. За весь период нахождения Тайгера у нее была произведена одна вязка с кошкой по кличке Ума, также принадлежащей Мармыль О.В. Двое котят, рожденных от этой вязки были актированы, они также принадлежат Мармыль О., которая до настоящего времени ими не распорядилась.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.378 ГК РК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и в определении его условий (ст.ст. 380, 382 ГК РК).
В судебном заседании установлено, что 18.07.2011 г. между заводчиком Шабан Т.В. и Мармыль О.В. был заключен Договор №2 использования племенного производителя питомника британских короткошерстных кошек «Rainbow Fire».
По условиям п.2 Договора после вязки кота Rainbow Fire of the Pepper King, принадлежащего Мармыль О.В., и кошки Clever Paw’s Zinnia, принадлежащей Шабан Т.В., при рождении двух и более котят - заводчик получает лучшего котенка в помете по первому выбору. В результате данной вязки родилось трое котят –мальчиков с голубым окрасом.
По согласованию сторон были выбраны и другие условия, так согласно пп.а) п.3 Договора стороны не вправе продавать(отдавать) котят от данного помета для разведения (а только кастрированными- для котов, или стерилизованными – для кошек) в Казахстан и Россию (Москва, Челябинск и данные регионы).
В пп.г) п.3 Договора владельцу племенного производителя Rainbow Fire of the Pepper King и владельцу кошки-производительницы разрешено оставить для разведения котенка.
Одного котенка из этого помета по кличке «Tiger Blu Rainbow Fire» получила Мармыль О.В., как владелец пламенного кота, которого затем пустила в разведение в г.Семей с принадлежащей ей же кошкой по кличке Ума.
В соответствии со ст.ст.271, 272 ГК РК обязательства возникают из договора, причинения вреда или иных оснований, указанных в статье 7 настоящего Кодекса. Обязательства должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями и делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, договором между сторонами предусмотрено условие, позволяющее ответчику Мармыль О.В. воспользоваться правом дальнейшего разведения кота «Tiger Blu Rainbow Fire».
Доводы истца о том, что на основании Договора о совместном владении котом, заключенного между Мармыль О.В. и Маршалкиной О., кот фактически был продан (передан) третьему лицу для разведения, что является нарушением условий Договора от 18.07.2011 г., суд считает необоснованными.
Так, согласно п.1,4,5 Договора о совместном владении, Мармыль О.В. передала кота Маршалкиной О. для содержания и производства потомства бесплатно. Маршалкина О. обязуется нести все хлопоты по продаже или иным способом реализации алиментных (бракованных) котят, но в каждом случае должно быть получено согласие Мармыль О.В. Маршалкина О. обязуется содержать кота в течение двух лет после начала его производительной функции без права его передачи другому лицу.
Статьей 65 ГПК РК предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании истцом не представлено достоверных доказательств выбытия из владения Мармыль О.В. кота «Tiger Blu Rainbow Fire» и допуск его в разведение посторонними лицами. Ссылки на переписку в Интернете, суд не принимает в качестве допустимого, относимого доказательства владения котом Маршалкиной О.
Таким образом, требования истца запрете допуска кота «Tiger Blu Rainbow Fire» в разведение и допуска в разведение котят, рожденных от него, удовлетворению не подлежат.
В связи с отказом в удовлетворении основанного искового требования, требования о взыскании судебных издержек в размере 10 178 тенге, удовлетворены также быть не могут.

Добавлено через 1 минуту
Решение может быть обжаловано или опротестовано в суд г.Астана через Есильский районный суд г.Астана в течение пятнадцати дней с момента его вручения.

Последний раз редактировалось брава; 31.05.2013 в 01:32. Причина: Добавлено сообщение
брава вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
annuska (03.12.2013), PERSEY (31.05.2013), Rainbow (04.06.2013), Silver mist (31.05.2013), Елена (03.06.2013)
Старый 01.06.2013, 23:55   #395
В доску свой
 
Регистрация: 30.09.2007
Адрес: Петропавловск СКО
Сообщений: 3,082
Сказал(а) спасибо: 94
Поблагодарили 500 раз(а) в 312 сообщениях
Подарков: 1

Вес репутации: 99
Elmar - его светлое величествоElmar - его светлое величествоElmar - его светлое величествоElmar - его светлое величествоElmar - его светлое величествоElmar - его светлое величествоElmar - его светлое величество
По умолчанию Re: Нарушение договора Использования племенного производителя

Цитата:
Сообщение от брава Посмотреть сообщение
Опрошенная в качестве третьего лица Бухарева И. пояснила, что котенок Тайгер был ей передан в возрасте 2-3 месяцев, при этом у него имелись проблемы со здоровьем, так как она имеет познания в ветеринарии, подруга Мармыль О.В. попросила выходить кота,
Весьма интересное выражение: "познания в ветеринарии".

Чтобы подтвердить "познания", документ нужен, не правда ли?

Ну, да, судье виднее, наверняка ей в пакете диплом был предъявлен. Без оснований заключение о "познаниях в ветеринарии" судья бы делать не стала...
Elmar вне форума   Ответить с цитированием
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
PERSEY (02.06.2013), Silver mist (02.06.2013), брава (02.06.2013), Ева Любимка (02.06.2013), Елена (03.06.2013), Юлаша (05.06.2013), Юлия_90 (02.06.2013)
Старый 03.06.2013, 00:48   #396
В доску свой
 
Аватар для Silver mist
 
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Петропавловск
Сообщений: 4,331
Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили 679 раз(а) в 403 сообщениях
Подарков: 2

Вес репутации: 114
Silver mist  - есть чем гордитсяSilver mist  - есть чем гордитсяSilver mist  - есть чем гордитсяSilver mist  - есть чем гордитсяSilver mist  - есть чем гордитсяSilver mist  - есть чем гордитсяSilver mist  - есть чем гордитсяSilver mist  - есть чем гордится
По умолчанию Re: Нарушение договора Использования племенного производителя

Чтобы так исказить все факты нужно иметь очень богатое воображение (и не только)....особенно улыбнуло про познания в ветеренарии
Silver mist вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
PERSEY (03.06.2013), Rainbow (04.06.2013), брава (03.06.2013), Ева Любимка (03.06.2013), Елена (03.06.2013), Юлаша (05.06.2013)
Старый 03.06.2013, 14:06   #397
В доску свой
 
Аватар для PERSEY
 
Регистрация: 27.10.2009
Адрес: Петропавловск
Сообщений: 1,798
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 229 раз(а) в 131 сообщениях
Подарков: 1

Вес репутации: 77
PERSEY - его светлое величествоPERSEY - его светлое величествоPERSEY - его светлое величествоPERSEY - его светлое величествоPERSEY - его светлое величествоPERSEY - его светлое величествоPERSEY - его светлое величество
По умолчанию Re: Нарушение договора Использования племенного производителя

Главное, что все знают ПРАВДУ, а остальное пусть остаётся у людей на совести!
PERSEY вне форума   Ответить с цитированием
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
annuska (03.12.2013), Rainbow (04.06.2013), брава (04.06.2013), Ева Любимка (04.06.2013), Елена (03.06.2013), Юлаша (05.06.2013), Юлия_90 (04.06.2013)
Старый 04.06.2013, 17:49   #398
В доску свой
 
Аватар для брава
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Петропавловск
Сообщений: 1,885
Сказал(а) спасибо: 695
Поблагодарили 420 раз(а) в 233 сообщениях
Подарков: 3

Вес репутации: 83
брава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величествобрава - его светлое величество
По умолчанию Re: Нарушение договора Использования племенного производителя

Более лживых людей я в своей жизни не встречала...

Не делай зла – вернется бумерангом,
Не плюй в колодец – будешь воду пить,
Не оскорбляй того, кто ниже рангом,
А вдруг придется, что-нибудь просить.
Не предавай друзей, их не заменишь,
И не теряй любимых – не вернешь,
Не лги себе – со временем проверишь,
Что этой ложью сам себя ты предаёшь.

Последний раз редактировалось брава; 04.06.2013 в 17:52.
брава вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
annuska (03.12.2013), PERSEY (04.06.2013), Ева Любимка (04.06.2013)
Старый 03.12.2013, 19:36   #399
Созерцатель
 
Регистрация: 17.02.2012
Адрес: Астана
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Подарков: 1

Вес репутации: 0
annuska на верном пути
По умолчанию Re: Нарушение договора Использования племенного производителя

неужели вот так нарушают договор? Неужели ни как нельзя защитится от подобного?

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от брава Посмотреть сообщение
копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

24 мая 2013 года № 2-717/13 г.Астана

Есильский районный суд г.Астаны в составе председательствующего судьи Балтабаевой С.К., при секретаре Турежановой А.С., с участием истца Шабан Т.В., ответчика Мармыль О.В., ее представителя Бексултанова Т.Г., действующего на основании доверенности № 3739 от 03.07.2012 г., третьего лица Бухаревой И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шабан Татьяны Викторовны к Мармыль Ольге Викторовне, третьим лицам Маршалкиной О, Маршалкиной У.С. о запрете допуска кота в разведение и допуска в разведение котят, рожденных от него,
У С Т А Н О В И Л:

Шабан Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мармыль О.В., третьим лицам Маршалкиной О., Маршалкиной У.С. о запрете допуска кота в разведение и допуска в разведение котят, рожденных от него, мотивируя свои требования тем, что на основании заключенного договора использования племенного производителя питомника британских короткошерстных кошек «Rainbow Fire» от 18.07.2011 года была произведена вязка кошки истца Clever Paw’s Zinnia с котом ответчицы Rainbow Fire of the Pepper King, в результате чего родились 3 котенка. Согласно условиям данного договора самый лучший котенок переходит Мармыль О.В., а также договором был предусмотрен запрет на продажу и передачу котят от данного помета для разведения в Казахстан и Россию, только кастрированными для котов и стерилизованными для кошек. Позднее она узнала через Интернет, что кот по кличке Тайгер, перешедший от этого помета Мармыль О.В. был продан ею Бухаревой И. под разведение, затем этот кот Тайгер был перепродан в г.Семипалатинск Маршалкиной У.С. также под разведение. Тем самым Мармыль О.В. нарушены условия договора, кот пущен в разведение, рожденные от него котята составляют конкуренцию кошкам, имеющим такие же крови как у нее.
В судебном заседании на основании ст.49 ГПК РК истец Шабан Т.В. увеличила свои исковые требования и дополнительно просила взыскать с ответчика судебные издержки в размере 10 178 тенге, потраченные на приобретение железнодорожных билетов.
Ответчик Мармыль О.В. и ее представитель Бексултанов Т.Г. в суде не признали исковые требования и просили отказать в их удовлетворении в полном объеме в связи с тем, что условия указанного договора нарушены не были, кот Тайгер не продавался никому, более того согласно п.3г) данного договора владельцу кота Rainbow Fire of the Pepper King разрешается оставить для разведения котенка полученного от помета, что было осуществлено ею. Передача Бухаревой И. котенка Тайгера носила временный характер для лечения, далее котенок был передан Маршалкиной О. на совместное владение для осуществления вязки кота Тайгера с ее кошкой по кличке Ума, которая также находится на содержании Маршалкиной О.
Опрошенная в качестве третьего лица Бухарева И. пояснила, что котенок Тайгер был ей передан в возрасте 2-3 месяцев, при этом у него имелись проблемы со здоровьем, так как она имеет познания в ветеринарии, подруга Мармыль О.В. попросила выходить кота, после излечения вернула его хозяйке.
Третьи лица Маршалкина О., Маршалкина У. на судебное заседание не явились, о чем подали заявление, из письменного отзыва Маршалкиной О., поступившего в канцелярию суда следует, что Договор о совместном владении котом, является договором о совместной деятельности по развитию и содержанию животных. Кот Тайгер был и остается во владении Мармыль О.В., она его содержит и получает прибыль в виде котят. За весь период нахождения Тайгера у нее была произведена одна вязка с кошкой по кличке Ума, также принадлежащей Мармыль О.В. Двое котят, рожденных от этой вязки были актированы, они также принадлежат Мармыль О., которая до настоящего времени ими не распорядилась.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.378 ГК РК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и в определении его условий (ст.ст. 380, 382 ГК РК).
В судебном заседании установлено, что 18.07.2011 г. между заводчиком Шабан Т.В. и Мармыль О.В. был заключен Договор №2 использования племенного производителя питомника британских короткошерстных кошек «Rainbow Fire».
По условиям п.2 Договора после вязки кота Rainbow Fire of the Pepper King, принадлежащего Мармыль О.В., и кошки Clever Paw’s Zinnia, принадлежащей Шабан Т.В., при рождении двух и более котят - заводчик получает лучшего котенка в помете по первому выбору. В результате данной вязки родилось трое котят –мальчиков с голубым окрасом.
По согласованию сторон были выбраны и другие условия, так согласно пп.а) п.3 Договора стороны не вправе продавать(отдавать) котят от данного помета для разведения (а только кастрированными- для котов, или стерилизованными – для кошек) в Казахстан и Россию (Москва, Челябинск и данные регионы).
В пп.г) п.3 Договора владельцу племенного производителя Rainbow Fire of the Pepper King и владельцу кошки-производительницы разрешено оставить для разведения котенка.
Одного котенка из этого помета по кличке «Tiger Blu Rainbow Fire» получила Мармыль О.В., как владелец пламенного кота, которого затем пустила в разведение в г.Семей с принадлежащей ей же кошкой по кличке Ума.
В соответствии со ст.ст.271, 272 ГК РК обязательства возникают из договора, причинения вреда или иных оснований, указанных в статье 7 настоящего Кодекса. Обязательства должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями и делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, договором между сторонами предусмотрено условие, позволяющее ответчику Мармыль О.В. воспользоваться правом дальнейшего разведения кота «Tiger Blu Rainbow Fire».
Доводы истца о том, что на основании Договора о совместном владении котом, заключенного между Мармыль О.В. и Маршалкиной О., кот фактически был продан (передан) третьему лицу для разведения, что является нарушением условий Договора от 18.07.2011 г., суд считает необоснованными.
Так, согласно п.1,4,5 Договора о совместном владении, Мармыль О.В. передала кота Маршалкиной О. для содержания и производства потомства бесплатно. Маршалкина О. обязуется нести все хлопоты по продаже или иным способом реализации алиментных (бракованных) котят, но в каждом случае должно быть получено согласие Мармыль О.В. Маршалкина О. обязуется содержать кота в течение двух лет после начала его производительной функции без права его передачи другому лицу.
Статьей 65 ГПК РК предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании истцом не представлено достоверных доказательств выбытия из владения Мармыль О.В. кота «Tiger Blu Rainbow Fire» и допуск его в разведение посторонними лицами. Ссылки на переписку в Интернете, суд не принимает в качестве допустимого, относимого доказательства владения котом Маршалкиной О.
Таким образом, требования истца запрете допуска кота «Tiger Blu Rainbow Fire» в разведение и допуска в разведение котят, рожденных от него, удовлетворению не подлежат.
В связи с отказом в удовлетворении основанного искового требования, требования о взыскании судебных издержек в размере 10 178 тенге, удовлетворены также быть не могут.

Добавлено через 1 минуту
Решение может быть обжаловано или опротестовано в суд г.Астана через Есильский районный суд г.Астана в течение пятнадцати дней с момента его вручения.

Спасибо.что разрешаете почитать решение суда.Есть чему поучиться

Последний раз редактировалось annuska; 03.12.2013 в 19:39. Причина: Добавлено сообщение
annuska вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
брава (09.12.2013)
Ответ

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход















Часовой пояс GMT +7, время: 15:58.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2005 - 2024, Lilo
Перевод: zCarot
Никакая часть данного форума не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев ресурса.
Мнение администрации может не совпадать с мнением пользователей форума.