Форум Zoo.kZ

Вернуться   Форум Zoo.kZ > Всё что не вошло в основные разделы. > Юриспруденция: законы, права, обязанности.


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.03.2013, 14:57   #1
В доску свой
 
Аватар для Ронни
 
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: Казахстан
Сообщений: 2,476
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили 468 раз(а) в 300 сообщениях
Подарков: 2

Вес репутации: 94
Ронни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордится
По умолчанию Налог на домашних животных

Скопировала с моего мира
Казахстанский общественный фонд защиты животных «KARE — Забота» выступает за введение в Казахстане налога на домашних животных. Об этом корреспонденту Tengrinews.kz рассказала представитель фонда Ирина Фурсова.

По ее словам, государство должно облагать налогами владельцев домашних животных (кошек и собак. — Прим. автора) для того, чтобы в стране контролировалась ситуация с бездомными животными. «Когда начнут отслеживать, штрафовать и взимать налоги на государственном уровне, люди, заводя пятую по счету собаку, десять раз подумают. И выбрасывая питомца, еще раз подумают, чтобы не платить штраф. У нас такой законодательной системы и ответственного отношения к животным на данный момент не существует», — сказала эксперт.

В качестве примера фонд защиты животных приводит систему, функционирующую в Германии. Там существует четкие тарифы, в соответствии с которыми чем больше питомцев дома, тем выше налог. В Казахстане Фурсова предлагает ввести аналогичную систему. Согласно ее идее, служебные собаки и собаки-поводыри налогами облагаться не будут. Также для неимущих семей и пенсионеров будут предусмотрены определенные льготы.

В фонде понимают, что введение налога повлечет за собой волну недовольства со стороны владельцев питомцев, поэтому систему предлагают вводить поэтапно. «Для того, чтобы эта система работала, как надо, она должна быть четко налажена на законодательном уровне. У нас пока об этом говорить рано. Мы за введение налога, но для этого должно пройти от 5 до 10 лет. За это время будет проведена разъяснительная работа с населением. Чтобы, к примеру, бабушки, узнав о том, что им нужно платить налоги, не решили быстро избавиться от своих питомцев. Иначе количество брошенных животных только возрастет», — объяснила Фурсова.

По ее словам, проблема с бродячими кошками и собаками в Казахстане стоит очень остро. Ежегодный отлов, после которого, по ее словам, страдают и животные, и люди, которые все это видят, ситуацию никак не меняет. «Количество бездомных животных из года в год не меняется. Благодаря отлову на время на улицах становится спокойнее, но затем все возвращается на круги своя. На место отловленных приходят новорожденные и выброшенные», — рассказала Фурсова. По ее данным на 2012 год, в Алматы — от 15 до 20 тысяч бездомных животных.

Однако не все правозащитные организации поддерживают введение налога. Так, представитель общественного фонда «Казахстан за этичное обращение с животными» Алла Норенчук считает, что проблема должна решаться многопланово, а налог лишь усугубит ситуацию. «Если государство заинтересовано в гуманном регулировании численности животных, оно сначала создает программы, показывает их населению, а потом уже вводит налог. Не наоборот», — заявила Норенчук.

Эксперт считает, что новый налог может навредить тем, кто, наоборот, старается помочь животным и берет их домой. Вместо этого она предлагает построить приюты и ветеринарные станции в каждом районе города, организовать кинологическую службу при ДЧС и ввести льготную или бесплатную стерилизацию животных.

Представитель фонда рассказала, что в Казахстане ежегодно выделяются большие средства для уничтожения беспризорных собак и кошек. На эти средства должны закупаться те медикаменты, которые вызывают удушье у животных, так как эвтаназия в государстве не предусмотрена. Но на деле, по словам Норенчук, эти средства разворовываются и фактически этих животных убивают подручными средствами. По ее словам, в Казахстане безнадзорные животные приравниваются к крысам и мусору, который нужно уничтожать
__________________
Ронни вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Annarich (04.03.2013), Fleris (13.03.2013), Лена-бульдоги (04.04.2013)
Старый 04.03.2013, 15:54   #2
В доску свой
 
Аватар для Кристи
 
Регистрация: 12.10.2007
Адрес: Усть-Каменогорск, Казахстан
Сообщений: 5,579
Сказал(а) спасибо: 7,529
Поблагодарили 4,226 раз(а) в 2,050 сообщениях
Подарков: 4

Вес репутации: 162
Кристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвала
По умолчанию Re: Налог на домашних животных

Ронни, да мы согласны и налоги платить, пусть самое главное со штрафами разберутся, выкинул собачку 30 МРП штраф или поболее чтоб собак в приютах или передержках держать, чтоб отслеживать собак их как минимум чипировать надо, кто будет платить МЫ с налогов, пока будет бардак, я за бардак платить не намерена.......
У меня три боксера, соседи за столько лет путают собак и посчитать не могут, все спрашивают сколько??????, а уж контролеры и налоговики точно не смогут посчитать собак живущих у меня)))))))))

Последний раз редактировалось Кристи; 04.03.2013 в 15:56.
Кристи вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ирина.Л (04.04.2013)
Старый 04.03.2013, 16:06   #3
В доску свой
 
Аватар для Марина Ш.
 
Регистрация: 24.08.2007
Адрес: Казахстан Алматы
Сообщений: 4,262
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили 589 раз(а) в 369 сообщениях
Подарков: 3

Вес репутации: 126
Марина Ш. высшая похвалаМарина Ш. высшая похвалаМарина Ш. высшая похвалаМарина Ш. высшая похвалаМарина Ш. высшая похвалаМарина Ш. высшая похвалаМарина Ш. высшая похвалаМарина Ш. высшая похвалаМарина Ш. высшая похвалаМарина Ш. высшая похвалаМарина Ш. высшая похвала
По умолчанию Re: Налог на домашних животных

Представляю сколько собак на улице окажется после введения налога..
Марина Ш. вне форума   Ответить с цитированием
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
***Katusha*** (05.03.2013), Oksana.Krg (12.03.2013), olga09011981 (05.03.2013), Santa (05.03.2013), Ляличка (20.03.2013), милашка (05.03.2013), ТОСИК (13.03.2013)
Старый 04.03.2013, 16:08   #4
В доску свой
 
Аватар для Ронни
 
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: Казахстан
Сообщений: 2,476
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили 468 раз(а) в 300 сообщениях
Подарков: 2

Вес репутации: 94
Ронни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордитсяРонни  - есть чем гордится
По умолчанию Re: Налог на домашних животных

Мне женщина позвонила и рассказала(она кошек бездомных пристраивает),распереживалась,попросила по-больше узнать.
Считает ,что если введут этот налог бездомных сразу станет больше(люди начнут выкидывать).
Где-то в году 98 платила я подряд несколько лет за ам.кокера.Ходили по квартирам и собирали.Ну, ни каких условий и не предоставляли.Думаю, и этот раз будет тоже самое.
__________________
Ронни вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2013, 17:05   #5
В доску свой
 
Аватар для Кристи
 
Регистрация: 12.10.2007
Адрес: Усть-Каменогорск, Казахстан
Сообщений: 5,579
Сказал(а) спасибо: 7,529
Поблагодарили 4,226 раз(а) в 2,050 сообщениях
Подарков: 4

Вес репутации: 162
Кристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвалаКристи высшая похвала
По умолчанию Re: Налог на домашних животных

Ронни, было, было мы в КСК за пуделя платили......, пошумят и как обычно забудут......
Ронни кто выкинет своего питомца??????? из-за 1000 или 1500 тг., а кто выкидывает им и так мотивов для этого хватает......
Кристи вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2013, 17:33   #6
В доску свой
 
Аватар для Гилёва Мария
 
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Казахстан, Усть-Каменогорск
Сообщений: 8,544
Сказал(а) спасибо: 4,851
Поблагодарили 5,283 раз(а) в 3,276 сообщениях
Подарков: 8

Вес репутации: 189
Гилёва Мария высшая похвалаГилёва Мария высшая похвалаГилёва Мария высшая похвалаГилёва Мария высшая похвалаГилёва Мария высшая похвалаГилёва Мария высшая похвалаГилёва Мария высшая похвалаГилёва Мария высшая похвалаГилёва Мария высшая похвалаГилёва Мария высшая похвалаГилёва Мария высшая похвала
По умолчанию Re: Налог на домашних животных

Ответсвенные и любящие владельцы и заводчики, и без введения налогов своих собак на улицу не выкинут, а вот те кто могут свершить такое деяние и с налогом и без это сотворят. А в итоге будем платить только мы, те у которого собаки имеют документы, у кого зарегистрированы питомики и т.п. Вообщем налог введут именно для адекватных людей, а те кому по барабану человеческие чувства, они так и останутся в стороне.

Цитата:
Сообщение от Кристи Посмотреть сообщение
кто будет платить МЫ с налогов, пока будет бардак, я за бардак платить не намерена.......
Кристина абсолютно с тобой согласна!
Гилёва Мария вне форума   Ответить с цитированием
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
***Katusha*** (05.03.2013), IsKrA (06.03.2013), Oksana.Krg (12.03.2013), Santa (05.03.2013), ЖеняBorzoy (05.03.2013), милашка (04.03.2013), ТОСИК (13.03.2013)
Старый 04.03.2013, 17:37   #7
Птица- говорун
 
Аватар для kasandra
 
Регистрация: 31.01.2013
Адрес: Актау
Сообщений: 686
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 779 раз(а) в 478 сообщениях
Подарков: 1

Вес репутации: 55
kasandra - его светлое величествоkasandra - его светлое величествоkasandra - его светлое величествоkasandra - его светлое величествоkasandra - его светлое величествоkasandra - его светлое величествоkasandra - его светлое величество
По умолчанию Re: Налог на домашних животных

а кто побежит регистрировать животных? я лично - нет. И как они будут отслеживать сколько у меня в квартире проживает животных? В дом я не пущу. Если собак ещё как-то можно отследить, то кошек практически не возможно. Туфта всё это!
kasandra вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
olga09011981 (05.03.2013)
Старый 05.03.2013, 01:28   #8
В доску свой
 
Аватар для Rano
 
Регистрация: 14.12.2008
Адрес: у синего -синего моря
Сообщений: 7,797
Сказал(а) спасибо: 623
Поблагодарили 1,383 раз(а) в 779 сообщениях
Подарков: 2

Вес репутации: 189
Rano высшая похвалаRano высшая похвалаRano высшая похвалаRano высшая похвалаRano высшая похвалаRano высшая похвалаRano высшая похвалаRano высшая похвалаRano высшая похвалаRano высшая похвалаRano высшая похвала
По умолчанию Re: Налог на домашних животных

Цитата:
Сообщение от Кристи Посмотреть сообщение
Ронни, было, было мы в КСК за пуделя платили......, пошумят и как обычно забудут......
Ронни кто выкинет своего питомца??????? из-за 1000 или 1500 тг., а кто выкидывает им и так мотивов для этого хватает......
согласна
__________________
Rano вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 02:46   #9
В доску свой
 
Регистрация: 08.02.2007
Адрес: Казахстан, Алматы
Сообщений: 2,406
Сказал(а) спасибо: 1,573
Поблагодарили 1,399 раз(а) в 493 сообщениях
Подарков: 1

Вес репутации: 140
Анна Снаговская высшая похвалаАнна Снаговская высшая похвалаАнна Снаговская высшая похвалаАнна Снаговская высшая похвалаАнна Снаговская высшая похвалаАнна Снаговская высшая похвалаАнна Снаговская высшая похвалаАнна Снаговская высшая похвалаАнна Снаговская высшая похвалаАнна Снаговская высшая похвалаАнна Снаговская высшая похвала
По умолчанию Re: Налог на домашних животных

Цитата:
Сообщение от Ронни Посмотреть сообщение
В качестве примера фонд защиты животных приводит систему, функционирующую в Германии. Там существует четкие тарифы, в соответствии с которыми чем больше питомцев дома, тем выше налог. В Казахстане Фурсова предлагает ввести аналогичную систему.
Всё бы хорошо, только в Германии на эти деньги строятся площадки для выгулов и дрессировки. И именно благодаря налогоплательщикам (владельцев собак), там и дрессировка значительно дешевле.
Прежде чем вводить налоги, необходимо рассчитать для чего и куда они пойдут.
Если к примеру наши деньги будут уходить на благоустройство дрессировочных и выгулочных площадок плюс строительство приютов и содержание бездомных собак - вопросов нет. А если оседать непонятно где - тогда к чему?
А вот то что люди меньше будут выкидывать животных - спорное дело.
К примеру, ну живут у меня 5 кошек, но тяжко мне платить налог - я её выкинула на улицу, а могу сказать, что она просто померла.... Как говорится - не пойман не вор!
В данном случае, для начала необходимо вводить обязательную чипизацию каждого животного с внесением каждого чипа в базу (только вот необходимо несколько лет чтобы отрегулировать стоимость данной процедуры, которая будет доступна каждому владельцу), а после того как пройдёт эта практика, вот тогда можно и говорить о налогах.

Последний раз редактировалось Анна Снаговская; 05.03.2013 в 02:49.
Анна Снаговская вне форума   Ответить с цитированием
10 пользователя(ей) сказали cпасибо:
***Katusha*** (05.03.2013), Alga (05.03.2013), Elena 7S (05.03.2013), Felisiya (12.03.2013), IsKrA (06.03.2013), Oksana.Krg (12.03.2013), Гилёва Мария (05.03.2013), Ляличка (20.03.2013), Ронни (05.03.2013), ТОСИК (13.03.2013)
Старый 05.03.2013, 16:52   #10
В доску свой
 
Аватар для ***Katusha***
 
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Усть-Каменогорск
Сообщений: 1,394
Сказал(а) спасибо: 535
Поблагодарили 517 раз(а) в 431 сообщениях
Подарков: 8

Вес репутации: 72
***Katusha***  имеет блестящее будущее***Katusha***  имеет блестящее будущее***Katusha***  имеет блестящее будущее***Katusha***  имеет блестящее будущее***Katusha***  имеет блестящее будущее***Katusha***  имеет блестящее будущее***Katusha***  имеет блестящее будущее***Katusha***  имеет блестящее будущее***Katusha***  имеет блестящее будущее***Katusha***  имеет блестящее будущее***Katusha***  имеет блестящее будущее
По умолчанию Re: Налог на домашних животных

Ну уже не знают, за что налоги брать, так за собак и кошек взялись...

Цитата:
Сообщение от Марина Ш. Посмотреть сообщение
Представляю сколько собак на улице окажется после введения налога.
Согласна и такое будет...

Цитата:
Сообщение от обезьяна Посмотреть сообщение
Если к примеру наши деньги будут уходить на благоустройство дрессировочных и выгулочных площадок плюс строительство приютов и содержание бездомных собак - вопросов нет.


Да и вообще не вижу в этом смысла, те кто захочет выкинуть собаку(кошку) сделают это и налог не помешает....

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Гилёва Мария Посмотреть сообщение
Ответсвенные и любящие владельцы и заводчики, и без введения налогов своих собак на улицу не выкинут, а вот те кто могут свершить такое деяние и с налогом и без это сотворят. А в итоге будем платить только мы, те у которого собаки имеют документы, у кого зарегистрированы питомики и т.п. Вообщем налог введут именно для адекватных людей, а те кому по барабану человеческие чувства, они так и останутся в стороне.
Золотые слова!
__________________

Последний раз редактировалось ***Katusha***; 05.03.2013 в 16:54. Причина: Добавлено сообщение
***Katusha*** вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход















Часовой пояс GMT +7, время: 17:17.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2005 - 2024, Lilo
Перевод: zCarot
Никакая часть данного форума не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев ресурса.
Мнение администрации может не совпадать с мнением пользователей форума.