Продолжение апрельского шоу г-жи Тахтамышевой

Elvira · 14.05.2007, 17:47

Продолжение апрельского шоу г-жи Тахтамышевой

Со стороны руководителя породы САО г-жи Тахтамышевой произошел обман экспертов и организаторов выставки, в том числе и участников. Этот факт подтверждают каталоги и выступления ее собак. Если Вы возьмете каталог за апрель и за май 2007, то Вы сразу сможете сравнить и увидеть разницу. Согласно каталогам, собаки г-жи Тахтамышевой очень разные и в то же время – это одни и те же собаки.

Несмотря на то, что вначале каталога указано в примечании об опечатках, это не говорит о том, что такие опечатки должны повторяться в каждом каталоге, учитывая то, что эта собака участвует не в первый раз и каждый раз должна давать копию родословной, на худой конец ее реальные данные должны быть уже зафиксированы в компьютере. Могу привести несколько примеров, когда под одним номером родословной следуют разные имена и родители в каталогах от 26 ноября, 8 апреля и 13 мая. Почему номер родословной остается прежним, а имена и даты рождения меняются с каждой выставкой.

Где, правда? Почему мы допускаем такое?
Вы можете сказать, что это опечатка! Но Вы будете не правы, потому как такие ошибки происходят только с собаками г-жи Тахтамышевой! Такой обман происходит практически со всеми ее собаками.

Это полная несправедливость по отношению к участникам выставки, а в первую очередь неуважение по отношению к организаторам выставки! А также несправедливая конкуренция собак!

Почему от такого обмана страдают хозяева и их любимцы, которые заслуживают объективного сравнения и оценки? Как эксперты могут сравнивать двух собак, если одна из них с заниженным возрастом, а выглядит намного взрослее. В то время как в классе бэбиков и щенков имеет значение даже один месяц!

Отсюда можно сделать вывод, что руководитель породы занимается полнейшим беспределом для получения титулов, когда хочет занижает возраст и выставляет в щенках или наоборот.

Как можно это объяснить? Когда САО по кличке «Лайма» выступала в щенках, получила оценку отлично и, следовательно, выступала на сравнении, то на вопрос эксперта о возрасте собаки, было сказано, что ей 7 месяцев (согласно данным в каталоге от 8 апреля д.р. 29.07.06), в то время как в каталоге от 13 мая стоит дата рождения 29.08.06 (!), получается, что ей на тот момент было 8,5 месяцев! Хотя эта дата рождения тоже кажется недействительной, так как по всем параметрам этой собаки можно дать уже ей более года!

Какая же тогда на самом деле дата рождения у этой собаки, также как и у других собак г-жи Тахтамышевой? На выступлении в юниорах 13 мая ее сделали старше и эксперту на сравнении был указан возраст 9 месяцев! Визуально она вроде и неплохая девочка, но вызывает сомнения ее настоящий возраст.

Еще раз спрашивается, почему такие ошибки происходят только с собаками г-жи Тахтамышевой? Необъяснимый факт для простых участников!

Есть еще одна собака, на внешность которой нужно обратить внимание. Почему она на одной вставке выступает с розовым носом и без пятна на теле, собака получается белого окраса, где допускается розовый нос, а на другой выставке – она с черным носом и с пятном на теле?

Поэтому г-жа Тахтамышева очень просим Вас бросить распускать слух об экстерьере и породности собак САО. Ваши представления об экстерьере и породности САО неправильные и Вам стоило бы почитать соответствующую литературу и стандарты FCI.

Следующая информация тоже стоит Вашего внимания:

Собака САО, которая имеет родословную, где указан мать и отец, может быть оговорена какой угодно, но непородной собакой. Другая собака, происходящая от того же отца, что и первая, но имеющая нулевую родословную является породной САО, по мнению г-жи Тахтамышевой.

Опять же, по мнению г-жи Тахтамышевой, хозяева этих САО являются умными, потому что не указали родителей собак и сделали нулевку.

Отсюда возникает вопрос:
Что важно для руководителя породы САО г-жи Тахтамышевой экстерьер и породность САО или личные амбиции?

А какое Ваше мнение? Разве мало у нас хороших собак?

TOPTERRTIGER · 14.05.2007, 18:05

Ознакомтесь, пожалуйста с Правилами поведения на форуме прежде чем размещать подобные сообщения

Ознакомиться можно тут:
http://zoo.kz/Forum/showthread.php?t=227

При повторном нарушении, Вам будет отказано от доступа на форум.

ЗЫ
Не осилила всё прочитать ... кто бы ещё объяснил что за личность такая, которую "облачают" в данном посте и почему столько эсперссии ....

хотя, со стороны смотрится забавно

kristmas · 14.05.2007, 20:55

тема интересная,но избитая,лучше это выяснять не на форуме а в ккф

Elvira · 15.05.2007, 11:02

Спасибо Кристмас за совет, но там все повязаны...

Alevtina Aleyner · 15.05.2007, 12:32

Почему это Вы так говорите - "повязаны"!
Вы пытались это сделать?
Придите, и не просто говорите, а пишите, то есть в письменном виде. Предоставьте доказательства. Вы сами себя боитесь?! Вы же сами пишете - """"произошел обман экспертов и организаторов выставки""""". imho Никому не нравиться быть обманутыми.

Elvira · 15.05.2007, 18:59

Цитата:

Сообщение от shangri

Почему это Вы так говорите - "повязаны"!
Вы пытались это сделать?
Придите, и не просто говорите, а пишите, то есть в письменном виде. Предоставьте доказательства. Вы сами себя боитесь?! Вы же сами пишете - """"произошел обман экспертов и организаторов выставки""""". imho Никому не нравиться быть обманутыми.

Вот именно! Никому не хочется быть обманутым! А доказательства все в каталогах и не только. Я никого не боюсь и поэтому у меня уже все готово в письменном виде. Должна же быть справедливоть в этом мире!?

Кондратий Апполонов · 16.05.2007, 01:51

Со стороны породы САО г-жи Тахтамышевой из рук вон «страшный», но увы факт. Что же мы наблюдали на выставке «Фаворит»:
Ее сука «Лайма», которой 8,5 месяцев, которая должна идти в классе щенков, выступала в классе юниоров, и обойдя всех взрослых сук, и кобеля в юниорах, стала ЛС. За это собаку «Лайму» г-жи Тахтамышевой нужно лешить титулов. Это заслуживает ботльшого призрения и недоверия к г-же Тахтамышевой. Но если смотреть внимательней, то Вы, г-жа Броссарт, тоже не из «Парижской коммуны». В Москве, когда вашему Жар-Адмиралу ставят оценку Оч.Хор. (6 место), вы влетаете в ринг, и ринговой бригаде кричите: «Скажите вашему иностранному эксперту, что он ни х.. не разбирается в азиатах». А что относится к вашему «азиатоиду», так Вы тоже не лучше г-жи Тахтамышевой обанываете и обижаете наших любимцев и экспертов: перед выставкой стрежете «гигантские штанище» с задних бедер, снимаете почесы у «Адика» со всех лап, филеруете голову, и лакируете шерсть. Поэтому Вы госпожа Броссарт должны сами ответить на свой вопрос: «Должна же быть справедливость в мире!?»

P.S. Пожелания г-же Тахтамышевой: не быть мямлей, и держать у себя в НКП САО более породных собак!

TOPTERRTIGER · 16.05.2007, 02:06

Кондратий Апполонов, в вышеупомянутых Правилах форума существует пункт:

26. Запрещена регистрация нескольких Ников (мультиников) одним пользователем, некорректное заполнение поля "Адрес", за исключением шуточных названий несуществующих населённых пунктов запрещено, не корректное заполнение поля "ваша живность" по тематике Форума запрещено.

Прошу исправить в течение суток.

Цитата:

сука «Лайма», которой 8,5 месяцев, которая должна идти в классе щенков, выступала в классе юниоров, и обойдя всех взрослых сук, и кобеля в юниорах, стала ЛС

Либо я ничего не понимаю, либо если сука выставляясь на класс выше чем ей положено, взяла ЛС, ето говорит о многом в пользу етой суки

Alevtina Aleyner · 16.05.2007, 12:45

Цитата:

Сообщение от Кондратий Апполонов

сука «Лайма», которой 8,5 месяцев, которая должна идти в классе щенков, выступала в классе юниоров, и обойдя всех взрослых сук, и кобеля в юниорах, стала ЛС.

Elvira · 16.05.2007, 13:06

Цитата:

Сообщение от Кондратий Апполонов

Со стороны породы САО г-жи Тахтамышевой из рук вон «страшный», но увы факт. Что же мы наблюдали на выставке «Фаворит»:
Ее сука «Лайма», которой 8,5 месяцев, которая должна идти в классе щенков, выступала в классе юниоров, и обойдя всех взрослых сук, и кобеля в юниорах, стала ЛС. За это собаку «Лайму» г-жи Тахтамышевой нужно лешить титулов. Это заслуживает ботльшого призрения и недоверия к г-же Тахтамышевой. Но если смотреть внимательней, то Вы, г-жа Броссарт, тоже не из «Парижской коммуны». В Москве, когда вашему Жар-Адмиралу ставят оценку Оч.Хор. (6 место), вы влетаете в ринг, и ринговой бригаде кричите: «Скажите вашему иностранному эксперту, что он ни х.. не разбирается в азиатах». А что относится к вашему «азиатоиду», так Вы тоже не лучше г-жи Тахтамышевой обанываете и обижаете наших любимцев и экспертов: перед выставкой стрежете «гигантские штанище» с задних бедер, снимаете почесы у «Адика» со всех лап, филеруете голову, и лакируете шерсть. Поэтому Вы госпожа Броссарт должны сами ответить на свой вопрос: «Должна же быть справедливость в мире!?»

P.S. Пожелания г-же Тахтамышевой: не быть мямлей, и держать у себя в НКП САО более породных собак!

Кто бы говорил "гигантские штанища"! Если Вы не знаете, что такое грумминг, то Вам до этого далеко! Собаки г-жи Тахтамышевой лахматее, чем вообще положено азиатам! Поэтому предлагаю называть "азиатоидами" собак г-жи Тахтамышевой!
Лайме никак не может быть 8,5 месяцев, и бой выигран не честно!
А то, что касается выставки в Москве, то это еще надо постараться занять 4 место в расстановке в первый день и 6 во второй день!