Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.

[Natali***]

Циркуляр о восстановлении отношений Казахстаном с ФСИ

8 июля 2011 года.
ответ г-на Де Клерга о результатах.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!


Dear Mrs Hudaikulova
Your message was well received. We inform you, not yet officially though, that the case of UCK is now considered settled and your club, with you as President, is reinstated as FCI member.
You will be officially notified next week.
Best regards
Y.De Clercq
FCI Executive Director

[/size]

Ваше сообщние было одобрено.
Мы уведомляем вас, пусть пока и не официально, что дело UCK решено, и ваш клуб, Президентом которого вы являетесь, восстановлен как член FCI.

Официально будете уведомлены на следующей неделе.





http://www.fci.be/circulaires/89-2010.pdf

По случаю своего заседания 13-14 октября 2010 года, Генеральный комитет FCI постановил, что, пока не будут устранены все сомнения по отношению к СКК, все отношения будут прекращены. Следовательно,
- Союзу Кинологов Казахстана не будет разрешено проводить интернациональные выставки CACIB:
уведомление о приостановление CACIBов, намеченых на 2011 год есть.
- ни один казахстанский судья не допускается на судейство в FCI CACIB международных выставках;
- не одному питомнику, оформленному в Казахстане не может быть присвоено имя и регистрация в FCI;
- Аннулируется титул для подтверждения международного чемпиона;
- экспортные родословные, выданные казахстанской ассоциацией не признаются FCI и его контракт партнерами.

01.07.11
Тусупбеков Р.Т.:
Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно сведениям Государственной базы данных «Юридические лица» Республиканское общественное объединение «Союз Кинологов Казахстана» 19 ноября 2010 года присвоен БИН 930840000973, , свидетельство № 3229-1900-ОО
(дата первичной государственной регистрации 2 августа 1993 года, перерегистрировано 28 октября 1997 года), РНН 600600026353.
Руководитель: Худайкулова Светлана Геннадьевна.
Юридический адрес: 000509, г.Алматы, пр.Гагарина, 73.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(30.06.2011)
Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, по иску РОО СКК к Экк В.В. о признании незаконными его действий от имени президента Союза Кинологов Казахстана, оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ,
Кассационная жалоба ответчика Экк В. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Аудиозаписи заседания и оглашения постановления:
000_VOICE.MP3
002_VOICE.MP3

(27.06.2011г.)
Постановлением Прокурора
Алмалинского района г. Алматы, Д. Ибадулаева,
обжалуемое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователя З. Ельтаева
отменено - как незаконное.
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(26.04.2011)
26 апреля 2011 года Апелляционной судебной инстанцией Алматинского городского суда рассмотрена Апелляционная жалоба г-на Экк В. на решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, О признании незаконными действий г-на Экк В. от имени президента Союза Кинологов Казахстана и обязании принести извинения в адрес Междунароной Кинологической Федерации.
Постановлением Суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, Апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Подробности>>>


(15.04.2011)
22 апреля 2011 года в Алматинском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Ли Ларисы Петровны на Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, от 10 декабря 2010 года, об отказе у удовлетворении исковых требований Ли Л.П. и Соколова О. к Комитету Регистрационной Службы Министрества Юстиции РК и РОО "Союз Кинологов Казахстана" о признании незаконной перерегистрации РОО "Союз Кинологов Кaзахстана" 1997 года.
Подробности >>>

(24.02.2011)
В ФЦИ были отправлены налоговые документы подтверждающие дееспособности РОО "Союз Кинологов Казахстана".
Письмо Налоговго Комитета Алмалинского района г. Алматы, подтверждающее регистрацию РОО "Союз Кинологов Казахстана" в качестве налогоплательщика зарегистрированного в Едином Государственном реестре.

(15.02.2011)
Апелляционной судейской коллегией Алматинского городского суда была рассмотрена Апелляционная жлоба Ли Л.П. на Решение суда № 2 Алмалинского района г. Алматы от 10 декабря 2010 года.
Постановлением Суда - в удовлетворении Апелляционной жалобы отказано. Постановление вступает в силу с момента оглашения, обжалованию и опротестованию не подлежит.

(18.01.2011)
В 9.00 состоялось оглашение Решения по
1. Иску РОО «Союз Кинологов Казахстана» к Экк В.В. о признании незаконными действий от имени президента ОЮЛ «Союз Кинологов Казахстана»
2. Встречному иску гр. Экк В.В. от имени президента РДОО «Союз Кинологов Казахстана» к Худайкуловой С.Г. о признании незаконными действий и выселении.
Подробности >>

(10.12.2010)
Cостоялось заседание в Алмалинском суде №2 г. Алматы, по иску Ли Л.П. к РОО СКК (иск от октября 2006, по отмененному решению от 2 ноября 2010).
В связи с тем, что представитель исца вновь не явился на заседание (хотя был уведомлен заранее) дело было рассмотрено без него.
в 17.20 судьей Амировым было оглашено Решение:
В иске Ли Л.П. и Соколова О.О. к РОО СКК и КРС МЮ о признании незаконной перерегистрации РОО СКК от 28.10.1997 - ОТКАЗАТЬ.
Решение будет получено в понедельник.
Возобновлено рассмотрение дела по иску РОО СКК к Экк В.В. о незаконных действиях от имени РОО СКК., слушание назначено на 24.12.2010.

(9.12.2010)
Состоялась плодотворная встреча в оффисе FCI (Бельгия). Были предоставлены все юридические документы. На сайте FCI в графике международных выставок на 2011й год появились заявленые от СКК выставки:
http://old.fci.be/documents/dogshows2011.pdf
16.12.2010 в день Независимости Казахстана Господин Де Крерк доложит Генеральному Комитету итоги встречи.

(1.12.2010)
1 декабря 2010 года
ПОЛУЧЕНЫ:
Апостиллированные ДЮ по г. Алматы Устав, Свидетельство, Протокол очередного съезда РОО "Союз Кинологов Казахстана", судебные акты и др. документы.

(26.11.2010)
26 ноября 2010 года, на заседание не явился представитель Ли Л.П. (адвокат Чернобиль А.) без объяснения причин суду.
Представитель КРС МЮ РК г-жа Г.Хамзина пояснила суду: где, когда и на основании каких документов был зарегистрирован РОО "Союз Кинологов Казахстана":
Заседание назначено на 10 декабря 2010 года на 16.00.

(19.11.2010)
В КРС МЮ РК были получены учредительные документы РОО "Союз Кинологов Казахстана"
http://s51.radikal.ru/i134/1011/b9/ac6b783ccef8.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1011/31/66600915ed4a.jpg

(2.11.2010)
Ответ на вопросы Министру Юстиции РК здесь



Хронология событий, факты, материалы, информацию по теме тут:
http://povodok.org/povodok.org/

[TOPTERRTIGER]

Сообщение от Lilo

А на другие отвечали?? Можно ссылки посмотреть?

нашла все, ушла читать

http://blogs.egov.kz/search?q=%D0%A1...%BD%D0%B0&in=q

[vista]

Сообщение от Lilo

А на другие отвечали?? Можно ссылки посмотреть?

запросто
http://blogs.egov.kz/search?q=%D0%A1...%B2%D0%B0&in=q

[Yelena G]

Сообщение от vista

Там должна появиться надпись ответ

Если вопрос перейдет на другую страницу, нажимаете поиск и пишите РОО "Союз Кинологов Казахстана" , кликаете на вкладке искать в "вопросах".

Спасибо, будем ждать. Надеюсь не проигнорируют, тем более, что ссылка на петицию имеется с немалым количеством подписей.

[TOPTERRTIGER]

Yelena G, не проигнорят! На все предыдущие есть хотябы один ответ! Бум ждать

[vista]

Это один из ответов, на блоге Министра Юстиции РК

28 июля 2010 г.
Тусупбеков Р.Т.

Уважаемая Светлана Геннадьевна!
По результатам рассмотрения Ваших обращений, поступивших в Комитет регистрационной службы и оказания правовой помощи за вх. № Х-722,3 от 1 мая 2010 года, № юр-768 от 7 мая 2010 года, №Х-722,2 от 4 мая 2010 года, юр-743 от 4 мая 2010 года, №юр-209 от 4 мая 2010 года в Ваш адрес письмом от 4 июня 2010 года № 11-02-10/Х-722 направлен соответствующий ответ.
В соответствии со статьей 2 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств», органы юстиции удостоверяют факт создания, реорганизации и прекращения деятельности юридического лица.
Согласно Закону Казахской Советской Социалистической Республики от 27 июня 1991 года «Об общественных объединениях в Казахской ССР» действовавший на момент регистрации общественного объединения, в органах юстиции регистрации подлежал только устав общественного объединения, при этом, отмечаем, что регистрация представленного протокола учредительного съезда (учредительный договор) не осуществлялась.
Учредительный договор от 15 апреля 1993 года, принят как иной основополагающий документ добровольного общественного объединения «Союз Кинологов Казахстана» решением районного суда № 2 Алмалинского района города Алматыот 16 апреля 2007 года, а не министерством юстиции.

Ну и КАК? Lilo? Ответ понравился ?
У нас оказывается Решение районного суда стоит ВЫШЕ ЗАКОНА , в том числе Закона об ОО РК и истинных первоначальных учредительных документов находящихся в Юридическом деле.......
А проще говоря Господин Министр отвечает так:
"Нет по Закону у ОО не может быть Учредительного Договора, и в Юр.Деле РОО СКК - его НЕТ и НЕ БЫЛО.
Но районный суд так "РЕШИЛ" и так будет...."

[Кисулька]

Сообщение от baddy

не не удивят вот они эти ответы

Вы безусловно правы,но я имела ввиду источник.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от vista

Но районный суд так "РЕШИЛ" и так будет...."

Я что то точно не понимаю,но у меня сложилось впечатление,что районный суд руководствовался в своем решении какими то другими статьями другого Закона.Так что ли ?

[Olesya P.]

скажите пожалуйста, а будет ли поянение на сайте FCI о том с какого момента вступают в силу решения заседания? тк уже есть проблема с регистрацией в РКФ собаки с родословной СКК.

[Santa]

Учредительный договор от 15 апреля 1993 года, принят как иной основополагающий документ добровольного общественного объединения «Союз Кинологов Казахстана» решением районного суда № 2 Алмалинского района города Алматыот 16 апреля 2007 года,

Принят судом как иной . Какой иной то ?

[Alexander09]

Сообщение от Кисулька

Теперь что каждый вздох в СКК , надо протоколировать , апостилировать и им слать что ль ? Финиш !
Меня этот факт удивил в первую очередь.Конечно никто в ФЦИ не стал поднимать документы.сверять печати и т.д.Но вот что еще удивляет-никто там даже и не задумался просто написать запрос в СКК и спросить -кто такие явившиеся к ним господа и действительно ли их статус соотвествует заявленному ими же?

Вот это то и очень просто объясняется. В ФЦИ приходит полковник финпола, показывает свое удостоверение и неизвестно что именно он там говорил. Может быть даже то что заведено дело о мошенничестве в отношении СКК или какой то другой текст. Чиновники ФЦИ и поверили ему . Вы бы на их месте тоже поверили - ведь не простой мужик пришел с улицы, а "государев человек". Не забывайте менталитет западников. У них полицейский "всегда прав". Им даже невдомек что полковник мог их обмануть.

[Эльфийка]

Сообщение от Alexander09

Им даже невдомек что полковник мог их обмануть.

А вот теперь представим,как приезжают к ним наши две красивые и любимые девушки-Светлана Геннадьевна и Наталья Анатольевна.С документами,самыми что ни на есть настоящими.Какие лица будут у них(и мнение о нашей полиции-обманщике)?Ой,как бы я хотела на это посмотреть.Всё будет хорошо!Вот увидите.А главное,что ФЦИ раз и на всегда поймут,что наша организация единственная у нас в стране,кто имеет право представлять это самое ФЦИ.