Эксперты (кошки), как они судят...

[Татьяна Насущнова]

Сообщение от Katie_G

Моякош, придерживаюсь такого же мнения!!!
Если эксперты будут петь только хвалебные оды в адрес животных, думаю у многих участников выставки потом возникнут уместные вопросы: "Почему эксперты хвалили моего питомца, а на номинацию не выдвинули? Почему не дали титул? Не наградили?" Где, если не на выставке у профессионалов, узнать о минусах вашего животного? Недостатки знать просто необходимо, хотя бы для того, чтобы реально оценивать возможности питомца на выставке, сделать выводы как в следующий раз лучше подготовить и подать животное, чтобы внимание было больше приковано к достоинствам, да и вообще понять, есть ли смысл в выставочной карьере!
А вот по поводу неадекватной реакции на мнение экспертов - думаю, на выставках присутствуют люди, преследующие разные цели. Сейчас не мало людей, кто приобретает породное животное ради самоутверждения и повышения собственного статуса, а далеко не от большой любви к братьям нашим меньшим. Вот они то потом и начинают срываться на ни в чем не повинного питомца и поливать грязью судей, считая, что те и не компетентны, и мнение у них предвзятое. Думаю, зачастую именно от таких товарищей и начинаются далеко нелестные отзывы об экспертах.

Недостатки знать необходимо, но ведь случается такое, что эксперт видит в недостатках достоинства и наоборот, пород много и бывает так, либо опыт не хватает, либо глаз замыливается, возможны еще какие-то причины. Не стоит делить экспертов на плохих и хороших. Есть очень опытные всепородники, а есть пристрастные. Обладателям распространенных пород кошек в этом плане легче, порода представлена на каждой выставке в достаточном количестве и конкуренции. Что касается лично меня и моих питомцев, то мы никогда не боялись конкуренции. Мои ангоры пока единственные в Казахстане, а вот с собакой нам везет в этом плане. Да именно везет, всегда в ринге конкуренция бывает доходило 15 собак. А раз порода представлена малочисленна, то все-таки хотелось попасть под экспертизу пусть не породника, а хотя бы знакомого со стандартом

[Nikosha]

Сообщение от Елена

Даааа,спасибо большое,братьям -омичам за несправедливую ложку дёгтя!!!
Не корректное и не профессиональное ....мало того говоря не достойное ваше поведение на форумах,могу лишь только объяснить ....вашей неопытностью,как экспонентов и заводчиков.Больше участвуйте на разных выставках,в разных городах и странах ! Не дали титул-значит на то были причины у эксперта! Вы эксперт?

Я то, что было на этой выставке могу объяснить только неопытностью экспертов в моей породе, желаю им больше судить в Москве-Питере и Европейских странах)))
Причины у экспертов-мы такого никогда не видели)))
По поводу этой выставки я сказала все, еще осталось ответить на МАУ.
Вы для начала братьев-омичей нормально бы встретили...такой толпой к вам приехали...

[Клик]

Сообщение от Nikosha

Вы для начала братьев-омичей нормально бы встретили...такой толпой к вам приехали...

Екатерина, никто не обязан стелить красную дорожку и подавать хлеб-соль.
Столы для Омска стояли, эксперты присутсвовали, работу свою провели, дипломы и оценочные всем экспонентам выдали, в Бэсте всех наградили. ВСЕ! Это основная задача организаторов. Никаких других мероприятий по встрече иногородних они не обязаны делать.
Я Вас уже в который раз прошу конкретно написать притензии. Перечислите по пунктам все нарушения, будем разбираться.

[Nikosha]

Сообщение от Клик

Екатерина, никто не обязан стелить красную дорожку и подавать хлеб-соль.
Столы для Омска стояли, эксперты присутсвовали, работу свою провели, дипломы и оценочные всем экспонентам выдали, в Бэсте всех наградили. ВСЕ! Это основная задача организаторов. Никаких других мероприятий по встрече иногородних они не обязаны делать.
Я Вас уже в который раз прошу конкретно написать притензии. Перечислите по пунктам все нарушения, будем разбираться.

Инна Владимировна, так встречайте Казахстанских граждан так же как и нас встретили, а что, честно будет!
Я Вашу позицию уже поняла и многое другое тоже...
Конкретно все было уже написано. По поводу судейства будет написано куда нужно...Почему судьи, которые "эту породу не знаем, такого не видели и что это" могут ее судить и в присутствии других представителей этой породной группы гадить кота за сильную складчатость, племенные (гормональные) щеки и прочие достоинства?

[Елена]

Сообщение от Nikosha

объяснить только неопытностью экспертов в моей породе, желаю им больше судить в Москве-Питере и Европейских странах)))

Спасибо за пожелания,тем более наши эксперты очень востребованы!!! Н.А.Гринаковская -Лучший эксперт 2008-2009 г Вице Президент Каз Бюро МФА! Судит -Выставки по всем странам СНГ в том числе Москва Ган При Роялл Канин!
Е.А. Мечковский Лучший Эксперт 2009-2010 г,Член Выставочной и Экзаменационной комиссии МФА! Судит-Выставки по всем странам СНГ в том числе Москва ,системы МФА, ICU. WCF ....в том числе TICA Израиль )))

Кстати и вам выставочной карьеры в Москве-Питере и Европейских странах!!!

[Nikosha]

Сообщение от Елена

Спасибо за пожелания,тем более наши эксперты очень востребованы!!! Н.А.Гринаковская -Лучший эксперт 2008-2009 г Вице Президент Каз Бюро МФА! Судит -Выставки по всем странам СНГ в том числе Москва Ган При Роялл Канин!
Е.А. Мечковский Лучший Эксперт 2009-2010 г,Член Выставочной и Экзаменационной комиссии МФА! Судит-Выставки по всем странам СНГ в том числе Москва ,системы МФА, ICU. WCF ....в том числе TICA Израиль )))

Кстати и вам выставочной карьеры в Москве-Питере и Европейских странах!!!

Да Вы не бойтесь, выставочная карьера у кота только началась)))И в Москве он выставится рано или поздно, а в Питере уж точно, тем более там его дети звездят, чего бы папке не прокатиться Только слава Богу по МФА наша карьера закончилась))) Не приспособлены эксперты эти к американскому типу канады, а вот Пеперман (породник), Шустрова, Гусева, Чернова приспособлены. И кому спрашивается верить??? Уж думаю точно не Гринаковской из Караганды и Мечкковскому из Астаны))) Увы Никого не хотела обидеть, это чисто мое мнение, ИМХО!!!

[Елена]

Сообщение от Nikosha

Не приспособлены эксперты эти к американскому типу канады, !

Эксперты любых систем ,в принципе не приспосабливаются ни к какому то либо типу, ни в какой породе......
Есть стандарт и есть современные тенденции...а у вас ,как вы сами пишите "уникальный" кот.......удачи,вы только в начале пути!

[Silver mist]

Сообщение от Nikosha

И кому спрашивается верить??? Уж думаю точно не Гринаковской из Караганды и Мечкковскому из Астаны))) Увы Никого не хотела обидеть, это чисто мое мнение, ИМХО!!!
__________________

Судьи судили согласно стандартам МФА .А вот вы на выставке вели себя адекватно и интелегентно зато теперь на форуме как будто другой человек пишет.

[Nikosha]

Сообщение от Елена

Эксперты любых систем ,в принципе не приспосабливаются ни к какому то либо типу, ни в какой породе......
Есть стандарт и есть современные тенденции...а у вас ,как вы сами пишите "уникальный" кот.......удачи,вы только в начале пути!

Стоп...Вы со мной одной породой занимаетесь? Нет, значит вообще молчите. Вы не в курсе что в породе происходит, как и когда. Кот стандарту соответствует полностью, но видимо не стандарту понимания этих судей... Он выделяется из общей Сибирской массы канадских сфинксов, выделяется сильно-короткой мордой, зашкуренностью, да ВСЕМ!
Стандарт:
Голова: Размер: средний. Форма: модифицированный клин с округлыми контурами, длина головы несколько больше ее ширины. Череп: слегка округлый с довольно плоской передней частью. Профиль: легкий или средний стоп на переносице. Скулы: выраженные. Морда и подбородок: сильная округлая морда с отчетливо выраженными подушечками усов и сильным подбородком.
Шея : Длина: средняя. Форма: округлая, хорошо мускулистая. Особенность: слегка выгнута от линии плеч до основания черепа. Сильная, особенно у самцов.
Уши: Форма: широкие в основании и открытые. Размер: очень большие. Постав: прямой, сидят не слишком низко и не слишком высоко на голове. Особенность: внутренняя часть абсолютно без шерсти. Небольшое количество шерсти допускается с наружной стороны и у внешнего основания ушей.
Глаза: Форма: округлой лимоновидной формы. Размер: большой. Расположение: вытянутые по направлению к наружному краю ушей. Расстояние между глазами слегка больше размера глаза.
Цвет: в идеале соответствует окрасу, но зеленый и зеленовато-карий допускается.
Тело: Размер: средний. Длина: широкая, может быть бочкообразной. Живот: округлый, создается впечатление, что кошка хорошо поела, но не жирный. Сложение: среднее. Мускулатура: хорошо развита, не изящная.
Хвост: Форма: гибкий и подвижный, заостренный от тела к концу (крысиный хвост). Длина: пропорциональная телу. Особенность: львиный хвост (пучок шерсти на конце) допускается.
Ноги: Длина: пропорциональна телу. Задние лапы слегка длиннее, чем передние. Передние лапы широко поставлены. Сложение: среднее. Мускулатура: сильное, мускулистое тело.
Лапы: Форма: овальная с длинными изящными пальцами. Размер: средний. Подушечки лап: толще, чем у других пород, создающие впечатление, что кошка ходит на воздушных подушках. Пальцы: очень длинные, изящные и развитые.
Покров и кожа: Длина: видимость бесшерстности. Может быть покрыта мягким тонким пухом. Может иметь пучок шерсти на конце хвоста. Текстура: замшеобразная. При поглаживании некоторых кошек может создаваться ощущение большей жесткости. Вибриссы: обломанные и короткие. Складки: кожа очень складчатая у котят. Взрослые должны сохранять как можно больше складок, особенно на голове, хотя складчатость не должна быть столь выражена, чтобы влиять на нормальные функции кошки.
Недостатки:
чересчур мелкие кошки. Слишком тонкое тело, хрупкое или изящное сложение; слишком массивное и грубое тело. Недостаток складок на голове. Прямой профиль. Узкая голова. Непослушный характер. Значительное количество шерсти выше лодыжек.
Без присуждения титулов:
Наличие волнистой шерсти ли предположение, что кошка является лысым корниш- или девон-рексом. Какие-либо следы депиляции, стрижки, выщипывания или других процедур по удалению шерсти. Агрессивность кошки, не позволяющей взять ее в руки для судейства.

Шкала баллов

Голова (35)
форма и размер 5
морда и подбородок 5
Профиль 5
Скулы 5
Глаза 5
Уши 10
Корпус (35)
Грудь 10
живот 10
Лапы 5
Хвост 5
Шея 5
Кожа и покров (25)
Цвет (5)
100 баллов
Смотрим на кота:




Вот что за люди, лезут туда, что их вообще не касается...за своими питомцами смотрите и их типом...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Silver mist

Судьи судили согласно стандартам МФА .А вот вы на выставке вели себя адекватно и интелегентно зато теперь на форуме как будто другой человек пишет.

Стандарт привела ниже...
На выставке...Связи нет из-за отсутствия автоматического роуминга, до этого 2 ночи без сна...Как я себя должна там вести, когда еще кота окакали...
Дайте теперь хоть разобраться...
И я не адекватно себя веду? Пишу без оскорблений и по конкретно волнующим меня вопросам..

[Елена]

Nikosha, не хамите.)))...я эксперт МФА в том числе по вашей породе и коллегам своим доверяю......хотя и бывают у нас с ними разногласия! Не видя вашего кота в живую... по фото очевидны замечания моих коллег....с удовольствием понаблюдаю за карьерой вашего "уникального " котика в других системах!