11-12 мая 2013 года CAC-CACIB, CKK-FCI-ARKO i K, Astana

[Миша Гамми]

" ...Чудесный дядька.........я подхватываю своего тоя Пипа под горло,и он у меня взлетает на столик для осмотра.Жук говорит,чтобы в следующий раз я его взяла за хвост и шлёпнула об стол...так конкретнее будет........после осмотра Пипа Жук продолжил:Заранее предупреждаю,чтобы без прыжков и заек во время движения........блин.....,и как он догадался о наших с Пипом хендлерских талантах............ "

от меня лично: часто судит "по лицам"...

Просто фанат движений. Обожает хорошо двигающихся собак.

На Евразии выставляла под ним своего чау-кобеля.Ему очень понравились движения,любит свободно двигающихся собак,но нелюбит,чтобы слишком быстро двигались,мне за это сделал замечание,сказал,что если я ещё один круг сделаю в быстром темпе,то он снимет нас с ринга.Зубы смотрел собственноручно и пасть открывал и язык смотрел.В итоге дал rcac,обьяснил,что моя собака былабы первой,еслибы у него была грудная клетка пошире,посоветовал заставлять собаку плавать,и давать физические нагрузки.Вообщем очень хороший и приятный дяденька!

выставлялись с черным терьером. Мне понравилось его судейство, компетентен, любит эффектных собак, хороший показ. Корректен.

Нормальный эксперт.Любит движения,темперамент,глубокую грудную клетку.Мы под ним выигрывали.

Под Жуком выставлялись неоднократно. Очень нравится его экспертиза. Грамотный, видит анатомию собаки, ценит движения, красивый хендлинг. В ринге корректен. Любит темпераментных ротвейлеров с экстримальной стойкой. С удовольствием еще под ним выставлю



Это единственный судья, который почему-то привлёк моё внимание, причём, с определённым уважением.

Зритель, который не имеет ни малейшего представления об экстерьере породы, интуитивно выбирает какого-то наиболее привлекательного представителя, и ему плевать, как эта собака держит уши и хвост, какого цвета у неё глаза, сколько зубов, соответствует ли стандарту её причёска, или правильно ли она двигается, просто, на фоне других, собака почему-то смотрится лучше: среди крупных - более крупная, среди мощных - более мощная, среди изящных - более изящная, среди разноцветных - с оригинальным окрасом и тд. И собирается рядом с такой собачкой толпа, и щеночками, замечу, интересуется... (А на "БЕСТ" у большинства экспертов выходит совсем другая собака... )

Судейство Жука, как мне показалось, очень совпадает именно со зрительскими симпатиями (что обычно невяжется у других экспертов...), а я считаю, что зритель - это главный потребитель (покупатель щенков), поэтому на него нужно ориентироваться впервую очередь (разумеется, не во вред здоровью и работоспособности собак). Жук осматривает собак очень внимательно и даже долго, но к глупостям, типо "бахрома на ушах", глаза бы потемнее, да уши покороче - не придерается.

Его судейство на ринге именно корсо, я не видела. Но могу предположить, что если вы представите себе, что корсо у вас нет, никогда не было, и об экстерьере вы ничего не знаете (а ваша собака - совершенно чужая собака, и знакомые вам - не знакомые), то взглянув на собак с точки зрения воплощения здоровья, силы и красоты, ваша цепочка приоритетов практически совпадет с расстановкой собак с точки зрения эксперта Жука

Очень нравится его судейство. Всегда с огромным удовольствие идем под его экспертизу. Грамотный, корректный и приятный мужчина.

Все познается на собственном опыте. Резюме после выставки САСИБ в Омске....
Породу не знает,руководствуется общими характеристиками... Ни одного породного термина в описании.
На голову и движения не обращает особо внимания (так дал ЛК кобелю ам.стаффа с очень скованными движеними, заплетание задних конечностей).
Предпочтения не понятны, на груминг и качество шерсти, кожи, ноль эмоций, спокойно можно выставлять собаку грязной, с грибком на локтях и в аллергии, все это мелочи. Главное хендлинг! Показ на уровне - залог победы, все остальное ерунда. К зубам лоялен, на прикус не обращает особого внимания если собаке более 3х лет...
В выборе ЛПП вообще непредсказуем и не логичен, опять же, делается упор на показ собаки в стойке. Ощущение такое - как в детской игре "Замри", кто кого перестоит. Вообщем цирк !

Честно говоря, сильных ни положительных ни отрицательных эмоций не вызвал. Запомнилось, что крайне негодовал и делал замечания по поводу груминга, некоторые участники были хорошенько напудрены, что и не нравилось ему. Сказал, что его не груминг, а анатомия интересует. Но предпочтение отдал именно напудренной суке, прокоментировав ее как самую ладную, что вобщем-то не удивительно ввиду того, что сука была старше и более сформированной. Нам понравился тем, что не сочинял ничего, и описал нашу собаку как есть. Было немного стыдно, когда ему не понравилась стойка в которой стояла наша собака и он подошел и поставил ее сам, после чего отошел и продолжил громко описывать - чтобы все слышали!!! За это ему огромное спасибо, ни одного не прокоментированного описания не дал. Но в самом листке описание я бы сказало скудноватое, но это вина секретаря все-таки, т.к. сам господин Жук очень много давал характеристик...

"А у меня записано,что Жук не смотрит движения,а щупает."

"Жук смотрит все"

"Я под ним много выставлялась. У Жука семь пятниц на неделю. То отсудит супер, то так, что хоть стой хоть падай. Очень политичен и смотрит на лица. Если в ринге собака известная, то она у него выиграет даже если рядом будет на порядок лучше."

"Как выяснилось из личной переписки, многие озадачены судейством Жука в ринге ВСЛ на всемирке.
Жук судил восточников очень даже неплохо.
После ринга я взяла у него небольшое интервью для нашего клуба о судимых им лайках.
Вот вкратце что он мне сказал:
-Я в шоке от ринга восточников!
Большинство собак достаточно мелкокостные. У многих уши так низко посажены, что они уже больше напоминают японскую акиту, чем ВСЛ. Одному из победителей чем только не пытался поднять уши - и конфеты перед ним подбрасывал и бумажки, но уши в каком были положении, в том и оставались. У некоторых опять-таки слишком узкие черепа. У многих морда не заполненна под глазами.
Одной собаке пришлось радикально снизить оценку за недостаток в прикусе. (По моим данным это была сука в классе чемпионов).
Жук так же сказал, что хотя лайки в первую очередь рабочие собаки, но всё-таки существует стандарт породы, который тоже необходимо брать во внимание при разведении. А иначе зовите этих собак или лаящюе собаки или облающиваи, но только не ВСЛ.
Считаю, что он прав.
По ЗСЛ Жук сказал следующее:
-В целом собаки были неплохие, за исключением того, что одна собака слишком приземистая и тяжеловата, а у одной уж очень выпуклые круглые глаза.

-РЕЛ была только одна и очень даже неплохая."

"По поводу Украинских шар-пеев мнение господина Жука судьи ФЦИ разошлось с мнением Анатолия Жука любителя шар-пеев. Судья Жук отдал предпочтение (условно в своем интервью Анатолий разделил наших шар-пеев на «легких» и «тяжелых») более «легким собакам» - так как они более соответствуют требованиям стандарта ФЦИ. А человеку Анатолию Жуку больше понравились «тяжелые» шар-пеи.
Так же господин Жук отметил что за время его знакомства с Украинскими шар-пеями заметно улучшилось поголовье (и количество в ринге), четко прослеживаются две линии развития породы. Причем «тяжелые» собаки более сбалансированы (их недостаток избыточные складки по корпусу и слегка тяжеловатые морды). У «легких» собак не хватает параллельности движений, узковата грудная клетка и постав задних конечностей, эти собаки менее сбалансированы."

"О пуделях. «Любит широких и глубоких собак, с хорошим форбрустом, но при этом, чтобы у собы была супер-узкая голова. Обращает внимание на качество шерсти, окрас... ЛАК ЗАПРЕЩЕН и Анатолий Иванович негативно относится к его использованию. А вообще судит грамотно, очень подробно и детально»"

"о нём говорят разное, но у нас был в хорошем настроении и улыбался, в описании всё отлично и очень хорошо."

"Просто фанат движений, обожает хорошо двигающихся собак. Любит свободно двигающихся собак, но не любит, чтобы слишком быстро двигались. Зубы смотрел собственноручно и пасть открывал и язык смотрел. Предпочитает у собак широкую грудную клетку. А вообщем очень хороший и приятный дяденька!"

"А если вам интересно мое мнение об А. Жуке, то он относится к категории нерасполагающих к себе судей. 2/3 времени, пока собака - в ринге, на собаку он не смотрит, работет с ринговой бригадой. Его описания - это образчик лаконичности. О важных моментах - ни слова, зато о хвосте, "рваной пигментации глаз" (это у Батиста, например) еще какую-то "пургу". А как он учил Наину ставить собаку, это что-то, я вам скажу...!
Не... есть Судьи! Описывают собаку громко, повернувшись лицом к псу и хозяину, комментирует кратко,[b] если увидел недоумение на хозяйском лице, а под конец даст еще и рекомендации. Вот это я понимаю, судья! Редко, правда, но встречались."

"Что касается экспертизы Жука, то в Киеве она прошла с шутками - прибаутками, так, что мы за рингом покатывались от смеха. Лаки он назвал "красавцем с наглой мордой". Описал достаточно подробно и много. Не могу сказать, что он не располагает к себе, наоборот, видя, как я волнуюсь за рингом, давая описание, поворачивался так, чтобы мне тоже было слышно. После экспертизы дал несколько рекомендаций по существу.
Во второй день судил австриец Otto Schimpf. У него экспертиза проходила быстро,без задержек даже на минуту, мы оглянуться не успели, как все закончилось (это он дал ВОВ Лаки), я второй день даже не успела отснять в ринге.
А вообще выставка очень понравилась, замечательная организация, высокий уровень и великолепное шоу! Я давно хотела побывать в Киеве, а в этой поездке удалось полдня покататься по городу и посмотреть все красоты украинской столицы. В общем, путешествие удалось!"

Вот что я понаходила о нем на просторах интернета...Я под ним выставляла фокса,нормально отсудил,отметил все достоинства и недостатки,оценил темперамент.

[Тушканчик]

Народ, не пугайтесь. Нормальный дядька, просто у каждого есть свой список под кого он никогда не пойдет. Вот Жук в моем списке, а так нормально судит. Камил, иди не бойся.

[Annarich]

Сообщение от Тушканчик

Нормальный дядька, просто у каждого есть свой список под кого он никогда не пойдет

да, как эксперт нормальный, если не

Сообщение от Миша Гамми

от меня лично: часто судит "по лицам"...

[Тушканчик]

Annarich, есть такое...

[Вика Рон]

послушала, я почитала... если честно мне теперь интересно будет сходить под его экспертизу чтоб свое мнение было.... но рисковать не хочется))))))

[Миша Гамми]

Сообщение от Вика Рон

но рисковать не хочется))))))

а кто не рискует,тот и без шампанского сидит)))))

[ЖеняBorzoy]

Сообщение от Annarich

да, как эксперт нормальный, если не

Сообщение от Тушканчик

есть такое...

Позвольте полюбопытствовать, а он вас лично знает? Или как? ))))))

Сообщение от Вика Рон

послушала, я почитала... если честно мне теперь интересно будет сходить под его экспертизу чтоб свое мнение было.... но рисковать не хочется))))))

Вика, тебе надо просто больше опыта, тогда ты поймешь, что на самом деле ВСЕ эксперты не предсказуемы. ))))

[Annarich]

Сообщение от ЖеняBorzoy

Позвольте полюбопытствовать, а он вас лично знает? Или как? ))))))

если бы. Он даже не смог сразу после рингов объяснить почему моей собаке дал отлично-2. Типа не вспомнил

[Тушканчик]

ЖеняBorzoy, меня тоже не знал... Поэтому нам оч.хор... Хотя собакой восторгался... Ну там в этой породе только одно лицо и надо было знать... Приезжай, я при встрече расскажу...

[Annarich]

Сообщение от Вика Рон

сходить под его экспертизу чтоб свое мнение было

я так и делаю всегда!)) А когда своё мнение есть, то уже и решаю пойти или нет во второй раз. Собственно говоря это первый эксперт под которого я точно не пойду.